Ich weiß, das Thema ist umstritten – aber ich sehe auch positive Seiten:

Ein soziales Bewertungssystem könnte z. B. helfen, Kriminalität einzuschränken oder faires Verhalten im Alltag zu fördern.

Menschen, die sich z. B. ehrenamtlich engagieren oder respektvoll mit anderen umgehen, könnten Vorteile bekommen – und das motiviert vielleicht sogar dazu, sich stärker für die Gemeinschaft einzusetzen.

Wenn gute Taten belohnt werden und man merkt, dass sie Wirkung haben, verändert das oft auch das eigene Selbstbild und die gesellschaftliche Stimmung. Vielleicht lernen wir dadurch sogar besser, miteinander umzugehen.

Was denkt ihr dazu – ist so ein System grundsätzlich falsch, oder könnte es in einer transparenten, demokratischen Form auch Vorteile bringen?

https://www.tagesspiegel.de/internationales/trump-kundigt-90-tagige-zollpause-an--aber-nicht-fur-china-13517194.html?utm_source=firefox-newtab-de-de

Ich habe mir überlegt, dass ich doch nicht für ganz vegan werden möchte, sondern eher vegetarisch, weil ich nicht auf Parmesan verzichten möchte und auf echten Käse.

Ich möchte es so machen, dass ich überwiegend vegan esse und den Rest bisschen Käse essen will einmal im Monat oder so.

Ich möchte Spaghetti Bolognese essen mit vegan Hack und echten Käse, aber ich möchte auch veganen Käse probieren 🧀.

Fleisch möchte ich nicht kaufen und verzehren.

Ps.: Eigentlich wollte ich vegan werden, aber das geht nicht, weil ich in einer Wohngruppe lebe und ich will vielleicht auch nicht zu 100 % vegan werden in Zukunft.

Was denkt ihr über sie? Handelt sir richtig oder falsch?

das ist eine Influencerin, die viele Videos hochlädt, in denen sie andere Menschen auf der Straße anschreit und beleidigt, die nicht Vegan sind.

Also z. B. als Christ ...

also wenn man sich nur roh und vegan ernährt, und nix gekochtes oder erhitztes

Die Linke ist ja mehr oder weniger der SED Nachfolger.

Ich habe kürzlich einen Artikel gelesen, der besagt, dass der Slogan "Ausländer raus" angeblich von der Meinungsfreiheit gedeckt ist. Das Verfahren wurde eingestellt. Hier ist der Link zum Artikel: Artikel lesen.

Hohe Steuern sind wichtig und richtig, um unser Land zu finanzieren und allen Bewohnern ein angenehmes Leben zu ermöglichen.

In anderen Ländern, wo die Steuern niedrig sind, führen ausschließlich reiche Bürger ein tolles Leben. Um ein Beispiel zu nennen: USA.

Dreckige Straßen, Papphäuser, kaputte Infrastruktur, exorbitante Kosten in der medizinischen Versorgung, Kabelsalat auf den Straßen, weil sie finanziell zu inkompetent sind, die Kabel unterirdisch zu verlegen, wenn man krank ist, ruft man lieber ein Taxi, weil ein RTW 5.000$ kostet etc.

Demzufolge leben NUR die REICHEN gut und selbst der Mittelstand leidet darunter.

Also die schönen Orte wie Beverly Hills sind nur den reichen zugesprochen während die einfachen Bürger in dreckigen Papphäusern leben.

sieht einfach aus wie ein riesen Slum.

Während Deutschland das beste Land in der medizinischen Versorgung ist und man in jeglicher Lebenssituation aufgefangen wird. Ja, selbst wenn man versucht selbständig zu werden, Arbeitsplätze zu schaffen, einen großen Beitrag zu leisten, wird man bei Fehlschlag aufgefangen. ALLES DANK den Steuergeldern.

Wer gegen hohe Steuergelder ist, ist also entweder extrem Reich oder lebt der Illusion nach, dass JEDER durch viel Anstrenung, reich werden kann.

Ich würde alles etwas sozialgereechter gestalten: Und zwar würde ich per Gesetz veranlassen, dass jeder Bürger, der reich ist, per Gesetz verpflichtet ist einen großen Betrag separat an den Staat zu zahlen - diesen Betrag mein Staat jeder armen Familie aufgeteilt bekommen würde - oder Firmenbesitzer gesetzlich dazu zwingen - die, die keine Arbeit haben einzustellen - die die nicht arbeiten wollen, zwingen, bei der Müllabfuhr oder Stadtwerke zu arbeiten.

Klar kann man das auch noch erweitern, das sind nur mal Beispiele so auf die Schnelle gedacht - klar muss man da noch bestimmte Dinge berücksichtigen.

Aber die denen es besser geht und im Geld schwimmen zwingen, ein Viertel ihres Vermögens abzugeben und dies Arme entweder monatlich bekommen oder als Einmalzahlung, dass man Armut ausmerzt.

Was würdet ihr machen?

Hier Ki Antworten.

(Für MasterGano)

Bitte vermeidet Worte wie: Dummheit usw.

Es gibt mir Sicherheit auch andere Gründe dafür und vllt Erfahrungen, auch wenn diese nicht auf jeden bezogen werden können.

Hallo

mir ist klar in den USA hat sich das in der Vergangenheit nicht so bewährt, aber in der heutigen Zeit wäre es ja sicher möglich, eine deutlich effizientere Strafverfolgung aufzubauen als vor Jahrzehnten. (ganz allgemein, die Möglichkeiten die der Staat hier hat werden ja immer besser)

Würde man entsprechend hohe Strafen für Alkoholkonsum und vor allem für Alkoholhandel verhängen der Polizei die Möglichkeit geben, diese auch zu kontrollieren, dann würde man Alkohol sicher weitestgehend aus der Gesellschaft verbannen können. (z. B. auch regelmäßige Kontrollen in der Gastronomie ob die keinen Alkohol gelagert haben und verkaufen und auch Razzien im Stadtpark sowie die Möglichkeit, dass die Polizei jederzeit Alkoholtests von Leuten verlangen darf)

Ich wäre schon dafür, dass man das noch einmal probiert.

Einen gewissen Schwarzmarkt könnte man nicht verhindern, aber sehr gering halten sicher

Das Christentum wird ja immer als sehr positiv dargestellt. Dabei wird oft vergessen, wie viele Menschen durch "Christen" ums Leben gekommen sind oder missbraucht wurden.

Das Christentum hat meiner Meinung nach den Vorteil, dass es mit der Zeit gegangen ist (zumindest größere Konfessionen haben alte, längst überholte Vorstellungen abgelegt - kleinere Freikirchen sind da oft nach wie vor auf dem Stand des Jahres 0).

Wie steht ihr allgemein zum Christentum?

Ein Argument würde eigentlich schon reichen.