Sind AI Detektoren zuverlässig für die Uni?
Hallo allerseits,
meine Frage bezieht sich auf eine Hausarbeit die ich für die Uni geschrieben habe.
Da bei uns an der Uni, wie glaub ich überall, in den letzten Jahren so ein bisschen die KI-Panik ausgebrochen ist, hab ich mich nun leider auch davon anstecken lassen. Ich habe also, meine zu 100% von mir selbst verfasste Hausarbeit durch den kostenlosen Scribbr AI Detektor gejagt, weil ich nicht gleich ein Abo abschließen wollte.
Ich hab das tatsächlich einfach nur gemacht um zu sehen, wie das funktioniert.
Dieser spukte mir eine 23%ige KI-Quote aus, was mich dann doch sehr geschockt hat. Ich weiß, dass das absolut nicht sein kann, da ich die Arbeit wie gesagt komplett selbst verfasst habe.
Habe es dann in meinem doch etwas geschockten Zustand noch mit zwei weiteren kostenlosen AI Detektoren probiert, die mir beide eine AI-Quote von 0% ausgespuckt haben, also so wie ich es eigentlich erwartet hatte.
Ich denke nicht, dass ich mir da Sorgen machen muss oder? Ich frage nur, weil ich mich mit sowas echt nicht gut auskenne und die Zuverlässigkeit solcher Programme absolut nicht einschätzen kann.
Ich habe jetzt halt immer so ein bisschen Angst, dass man mir dann vorwirft, das wäre mit KI geschrieben und ich kann im Zweifelsfall nicht beweisen, dass dem nicht so ist.
Ich mache mir bestimmt viel zu viele Gedanken, aber das beschäftigt mich jetzt doch ein wenig.
Kennt sich da jemand aus bzw. weiß da jemand bezüglich der Verlässlichkeit dieser frei im Internet zugänglichen Programme etwas besser Bescheid?
Vielen Dank und LG.
3 Antworten
Nein. Diese Detektoren sind allesamt nicht zuverlässig. Dozierende erkennen (KI-)Plagiate i.d.R. am Inhalt oder an der Form, die zu sehr von der fachtypischen Form abweicht. Dieses Wissen haben diese Detektoren nicht. Außerdem wird so etwas wie Scribbr IMMER einen Wert über 0 anzeigen, damit Leute darauf reinfallen und ein Abo abschließen.
Vielen Dank für die hilfreiche Antwort! Das beruhigt mich! Danke!
Wegen dem Ergebnis von 23% musst du dir keine grauen Haare wachsen lassen.
Ich nehme an, die Prozentzahl gibt nicht den Anteil der Arbeit an, die von der KI stammt. Sondern die Wahrscheinlichkeit, dass sie - ganz oder teilweise - von einer KI verfasst wurde.
Bei 99% fände ich Besorgnis berechtigt.
Hab ich auch mal gemacht (Scribbr). Da kam auch heraus, dass ich das nicht selber geschrieben habe…
Allerdings war das nicht möglich, da das Thema so komplex war sodass Chat GPT oder Co. das gar nicht hätte schreiben können. Beim Inhalt kam nämlich totaler Müll heraus…
Außerdem hatte unsere Uni bestätigt, dass das kaum möglich sei eine KI bei HA nachzuweisen (wobei ich das kaum glaube).