Seagate Skyhawk besser als Barracuda?
Hab mir eine 4TB Seagate Skyhawk ST4000VX007 HDD geholt und leider erst jetzt gemerkt dass die eigentlich für Videoüberwachung gedacht ist.
Wollte mir daher jetzt eine 4TB Seagate Barracuda Compute ST4000DM004 holen, aber die Skyhawk hat ja sogar bessere Werte (5980 u/min vs 7200 u/min und beide 190 mb/s Datenübertragungsrate)
Welche ist besser geeignet für Dokumente speichern und nicht sehr anspruchsvolle Games?
2 Antworten
Hallo
Barracuda (Pro) sind Festplatten für Server also spielt der Stromverbrauch Abwärme/Kühlung, Gewicht, Fallschutz keine Rolle und die Platten sind für Dauerbetrieb im RAID Verbund ausgelegt und dazu nötiger Hot Swap Fähigkeit. Bei Barracudas geht es nicht um Datenraten sondern um Zugriffzeiten
Skyhawks sind Festplatten für Videoanwendungen unter "ungünstigen" Einsatzbedingungen in Endgeräten. Skyhawks sind abgespeckte Barracudas aber haben mässige Zugriffzeiten bzw sind nicht dafür optimiert eben für Video optimiert. Skyhawks fressen auch Strom, erzeugen Abwärme und sind hörbar.
Für Desktop PC und Laptops sind weder Barrcuda noch Skyhawk optimal aber bei Produktivgeräten werden die trotzdem verbaut. Deswegen gibt es Barracudas für Laptops bzw früher auch für portable Video Fileserver
Für Gamer hat man die Firecuda Serie, für NAS/Backup die Iron Wolf und für Laptops die Momentus bzw die Momentus Thin SSD Hybrid und die Constellation
Hol Dir einfach eine Toshiba P300
Die setzen wir schon seit gut zwei Jahren ein in allen Größen
Die sieht auch nicht schlecht aus, danke