Reihe die gegen 0 geht aber nicht die triviale Reihe ist?

AusMeinemAlltag  29.12.2024, 04:03

Darf a_n aus Summanden bestehen, oder nur aus einem einzelnen Term der seinerseits keine Summe ist?

ursula44549 
Beitragsersteller
 29.12.2024, 04:15

Klar. Ist aber schon finito :)

Hättest du vielleicht eine Antwort auf die Frage:

Falls (a_n) eine Folge in {-1,0,1} ist und Σ (n ≥ 1) a_n / 3^n = 0 ist, ist dann a_n = 0 für alle n?

1 Antwort

Vom Beitragsersteller als hilfreich ausgezeichnet

Das lässt sich leicht konstruieren:

Nimm a_n mit

  für alle n>0.

Die Reihe



konvergiert dann ganz wunderbar gegen 0, denn der zweite Summand ist nichts anderes als eine geometrische Reihe.


ursula44549 
Beitragsersteller
 29.12.2024, 03:59

Ich hätte eine weitere Frage:

Falls (a_n) eine Folge in {-1,0,1} ist und 

Σ (n ≥ 1) a_n / 3^n = 0 ist, ist dann a_n = 0 für alle n?

Hättest Du darauf eine Antwort?

FataMorgana2010  29.12.2024, 04:22
@ursula44549

Ja, das ist meines Erachtens richtig. Argumentation:

Angenommen, a_0 wäre ungleich 0, ohne Einschränkung sei a_0 = 1 (sonst kommt im folgenden immer ein Minuszeichen davon, das spielt also keine Rolle. Dann kann ich folgendes aufschreiben:

Zunächst einmal wissen wir, dass

Σ (n ≥ 1) 1 / 3^n = 1/2 gilt (geometrische Reihe).

Nun ist mit a_0 = 1

Σ (n ≥ 1) a_n / 3^n = 1/3 + Σ (n ≥ 2) a_n / 3^n

Der zweite Summand wird maximal negativ für a_n = -1 für alle n ≥ 2.

Dann hat man:

Σ (n ≥ 1) a_n / 3^n = 1/3 + Σ (n ≥ 2) a_n / 3^n ≥ 1/3 - Σ (n ≥ 2) 1/ 3^n

= 1/3 - 1/3 Σ (n ≥ 1) 1/ 3^n = 1/3 - 1/3 * 1/2 = 1/3 - 1/6 = 1/6.

Also muss a_0 schon mal = 0 sein.

Und so kann man sich dann weiterhangeln, ganz korrekt dann mit vollständiger Induktion.

ursula44549 
Beitragsersteller
 29.12.2024, 03:56

Stimmt, danke :)