Pro und Contra für eine Debatte Soll Nachhaltigkeit und Klimaschutz verpflichtet werden?
Wir machen in der Schule eine Debatte und brauchen 4 pro und contra Argumente für die oben gestellte Frage.
hat jemand noch Ideen?
Mit freundlichen Grüßen
3 Antworten
Die Frage ist unter der Prämisse gestellt worden, dass wir dabei eine Wahl hätten. Die Faktenlage sieht aber schlicht so aus, dass wir zu Nachhaltigkeit und Klimaschutz verpflichtet werden müssen, wenn wir weiterhin in einer halbwegs lebensfreundlichen Umwelt leben wollen.
Ich halte nichts von Schwarzmalerei, aber die Wahrscheinlichkeit, dass die Menschheit, wenn wir so weiter machen wie bisher, ausstirbt, ist durchaus möglich und Forschende warnen davor, dieses Szenario zu ignorieren.
Wenn du weitere Ideen zur Argumentation brauchst, wäre es natürlich hilfreich, du würdest einmal auflisten, was du selbst schon für Argumente erarbeitet hast, damit wir anderen User dann sehen, was dir noch fehlt. :-)
Pro:
- Nachhaltigkeit und Klimaschutz sind wichtige Themen, die dringend angegangen werden müssen, um die Lebensqualität für künftige Generationen zu sichern. Eine verpflichtende Regelung kann dazu beitragen, dass diese Themen endlich ernst genommen werden und die notwendigen Maßnahmen tatsächlich umgesetzt werden.
- Eine verpflichtende Regelung kann dazu beitragen, dass Unternehmen und Organisationen ihre Umweltauswirkungen verringern und ihren CO2-Fußabdruck reduzieren. Dies kann zu einer Verbesserung der Luftqualität und zu weniger Klimaerwärmung beitragen.
- Eine verpflichtende Regelung kann dazu beitragen, dass sich die Menschen bewusster mit den Themen Nachhaltigkeit und Klimaschutz auseinandersetzen und ihr Verhalten entsprechend anpassen. Dies kann zu einer Verringerung von Ressourcenverschwendung und Müllproduktion beitragen.
- Eine verpflichtende Regelung kann dazu beitragen, dass die notwendigen Investitionen in erneuerbare Energien und umweltfreundliche Technologien getätigt werden. Dies kann langfristig zu Einsparungen bei den Energiekosten beitragen.
Contra:
- Eine verpflichtende Regelung könnte für Unternehmen und Organisationen zu hohen Kosten führen, die sich negativ auf die Wettbewerbsfähigkeit und den wirtschaftlichen Erfolg auswirken könnten.
- Eine verpflichtende Regelung könnte dazu führen, dass bestimmte Industrien oder Wirtschaftszweige benachteiligt werden, die auf weniger nachhaltige oder umweltfreundliche Technologien angewiesen sind.
- Es ist möglich, dass eine verpflichtende Regelung zu einem Verlust von Arbeitsplätzen führen könnte, insbesondere in Branchen, die weniger nachhaltig sind.
- Eine verpflichtende Regelung könnte für den Einzelnen eine Belastung darstellen, wenn sie zu Einschränkungen im Alltag oder zu höheren Kosten führt. Es muss daher sichergestellt werden, dass die Belastungen für die Bevölkerung gerecht verteilt werden.
Am ende des Tages haben wir angesichts der Probleme wahrscheinlich keine Wahl als es verpflichtend zu machen, vor allem wenn die Auswirkungen des anthropogenen Klimawandels immer heftiger werden.
vielleicht hilft dir das etwa