Platon und Kants Erkenntnistheorie?
hi, kann mir jemand in einfachen worten sagen, was die erkenntnistherorie von kant ist? also bei platon gibt es ja das sog. höhlengleichnis, also die leute in der höhle sehen nur die schatten von dern wirklcihen dingen (von oben auf der erde).... damit will er sagen das wir nicht wissen, ob unsere wahrnehmung der "wirklichkeit", die wirklcihe wirklichtkeit ist ?:D versteht jmd was ich meiN ? stimmt das ? und wie stehen dann PLATON und KANT miteinander in beziehung ? und ihre theorien ?
wäre schon wenn mich mal jmd aufklärt ;)
danke
4 Antworten
Diese Frage hat besonders die Neukantianer beschäftigt, die seit ca. 1870 den Kantianismus erneuern wollten indem sie u.a. seine philosophiegeschichtliche Überlegenheit zeigten. Dazu setzten sie sich mit dem Materialismus (Lange), der Geschichte der Mathematik (Cohen), der Geschichte der Erkenntnistheorie (Cassirer), aber eben auch mit Platon (Natorp) auseinander.
Natorp glaubte, dass Kant eine Art von Idealismus vertreten habe, die den Idealismus Platons modernisiere und vollende. Der Ausdruck "Idee" bezeichne bei Platon wie bei Kant oberste Leitbegriffe unserer Vernunft und impliziere keine Annahme übernatürlicher, außersinnlicher Entitäten.
Genau in diesem Sinne waren aber Platos "Ideen" in der Geschichte der Ontologie von Aristoteles bis ins 18. Jahrhundert meist verstanden worden (vgl. den Artikel von Baltes "Idee" im RAC). Kants Kritik der reinen Vernunft mit ihrer Anbindung aller Begriffe an die Erfahrung galt deshalb auch als ein antiplatonisches, antimetaphysisches Attentat (vergleichbar der franz. Revolution), das eine riesige Diskussion um das Ende oder die Fortsetzung der Tradition auslöste, den sog. "deutschen Idealismus" (vgl. besonders Vieillard-Baron).
Welche Auffassung ist also richtig? Doch wohl eher die Auffassung der Tradition. Die Position des Neukantianismus ist selbst historisch aus dem Materialismusstreit der Mitte des 19. Jahrhunderts erwachsen, woraus sich auch seine historischen Verzeichnungen erklären. (Zum Materialismusstreit s. die Sammelbände von K. Bayertz)
In "einfachen Worten" - was erwartest du?
Zur Einführung ganz gut geeignet: Ralf Ludwig, Kant für Anfänger: Die Kritik der reinen Vernunft, ein günstiges Taschenbuch (EUR 8,90) und nichtmal dick.
Noch kürzer und noch einfacher geht es aber wirklich nicht. Philosophie lässt sich nicht auf ein Die-Sendung-mit-der-Maus-Niveau bringen. Die von Kant schon gar nicht.
Kant: Raum/ Zeit/synthetische Einheit der Apperzeption/Kategorien........... Platon: Ideen
schau mal hier ist gut erklärt, finde ich. http://www.philolex.de/platon.htm
alles durchlesen ?^^ muss noch schlafen heute :P