Nextchessmove.com Premium?
Ist Nextchessmove.com Premium, also der Computer denkt maximal 10 Minuten mit 16 CPU und einer RTX 2080 nach, der zur Zeit beste Schach Computer denn man so im Internet findet oder gibt es noch stärkere?
Nextchessmove Lite 1 CPU und 5 Sekunden hat sogar schon einen 3,2K Bot besiegt. Habt ihr Ideen was es mir bringt, wenn ich so starke Züge kenne? Kann ich dadurch gut analysieren? Kostet 20€ im Jahr.
Das Ergebnis basiert auf 3 Abstimmungen
3 Antworten
Es bringt dir überhaupt nichts, die stärksten Computerzüge zu kennen. Das Analysebrett von Lichess ist mehr als ausreichend. Schon da geht so manch ein Computer-Vorschlag weit über die Fähigkeiten eines menschlichen Spielers (wenn er nicht gerade ein Super-GM ist), den Sinn des Zuges zu begreifen.
Außerdem werden Engine-Züge generell oft überbewertet, wenn man es mit menschlichen Gegnern zu tun hat. Super-GM Hikaru Nakamura ist sogar angewidert, wenn Zuschauer in Live-Streams schreiben, was Engines spielen würden. Er kümmert sich einen Dreck darum. Auch so manch anderer Schach-Streamer, einschließlich IMs verziehen ihr Gesicht, wenn sie sehen, was Computer in einer bestimmten Stellung tun würden.
Das schönste Beispiel, wie kindisches Vertrauen in Engines gewaltig nach hinten losgehen kann, ist IM Eric Rosen mit seinem Stafford Gambit. Nach 1. e4 e5 2. Sf3 Sf6 3. Sxe5 Sc6 4. Sxc6 dxc6 steht Schwarz mit +2,5 schon hoffnungslos auf Verlust. Stockfish gibt als beste Züge für Weiß 5. d3 (+2,5) oder 5. De2 (+2,4) oder 5. Sc3 (+2,3) an, einschließlich jeweils einer Variante, wie es weitergehen würde, wenn es nach den Top-Engine-Zügen von Stockfisch ginge. Der durchschnittliche Schachfreund wird natürlich die Top-Engine-Züge spielen, auch wenn er sie überhaupt nicht versteht. Vielleicht lernt er sogar die angegebenen Varianten auswendig. Das Problem ist nur, dass IM Eric Rosen einen Scheißdreck darauf gibt, was Stockfish empfiehlt. Würde es ihn kümmern, würde er von vornherein kein Stafford spielen. Er fährt mit fragwürdigen Tricks fort – Züge, die so „schlecht“ sind, dass sie nie automatisch in den Stockfish-Analysen angegeben werden, die aber immer noch gut genug sind, um seine Gegner selbst nach 2 Jahren Stafford-Hype weiter fast nach Belieben vom Brett zu fegen.
Wie wäre es, mit Weiß gegen das Stafford-Gambit einfach 5. e5, gefolgt von 6. d4 zu spielen, wie es zum Beispiel GM Jan Gustafsson tat? Selbst fortgeschrittenen Anfängern würde an dieser Stelle ein Licht aufgehen, wie schlecht das Stafford-Gambit tatsächlich ist, und IM Eric Rosen könnte seine ganzen Tricks in den Reißwolf stecken (was auch Eric Rosen bewusst ist). Zum Glück für Eric Rosen und das schadenfreudige Schachpublikum macht sich der durchschnittliche Schachamateur nicht die Mühe, irgendwelchen „drittklassigen“ menschlichen Zügen nachzugehen. Er spielt weiter die Top-Engine-Züge, egal, wie aussichtslos das ist, wenn man jemanden wie IM Eric Rosen vor sich hat, der tatsächlich Schach spielen kann und sich nicht von Engines abhängig machen muss.
Kurzum: 20 Euro für Computeranalysen sind rausgeschmissenes Geld. Auf Lichess und an vielen anderen Stellen kannst du sie umsonst bekommen, und nirgendwo befreien sie dich davon, selbstständig zu denken.
PS: Ich musste auf etwas in der Umfrage klicken, um antworten zu können. Ignoriere mein Umfrage-Entscheidung einfach.
Der aktuelle Computer-Schach-Weltmeister ist die Engine Komodo. Weitere sehr starke Engines sind z. B. AlphaZero und Leela Chess Zero.
Zum Lernen sind Engines sowieso ungeeignet, da sie schlicht anders spielen, als es einem Menschen möglich wäre. Analysen dienen dazu, eigene Fehler zu bemerken und dann an diesen zu arbeiten; für diesen Zweck gibt es bereits genug kostenfreie Software, die 20 € wären hier mMn zum Fenster herausgeworfen.
ChessBase 17 ist das derzeit beste Programm für Analysen, dieses kostet dich (einmalig) 150 €. Eine Freeware Alternative wäre hier bspw. Lucas Schach. Wenn du Online- und Fernschach spielst, benötigst du nicht einmal eine externe Software, diese sind eben vorrangig für Nahschach gedacht. Auf Lichess kannst du bspw. ebenfalls vollkommen kostenfrei deine Spiele analysieren lassen.
LG
Die stärksten Schachprogramme sind derzeit KIs wie Alpha Zero.
Du kannst von Schachprogrammen nur teilweise Schach lernen. Dabei ist es völlig egal, wie stark das Schachprogramm genau ist. Stockfish 8 reicht bereits aus. Und du kannst auch nicht alles von einem Schachprogramm lernen, da Maschine und Mensch unterschiedliche Strategien im Schach verfolgen und unterschiedlich tief denken können.
Ich bin ein hoch gerateter Schachspieler und hab damit viel Erfahrung. 20€ sind woanders besser investiert.