Mehrere Kabeltrommeln hintereinander?
Hallo,
ich werde am Wochenende in die Situation kommen, dass ich etwa 100-200m Strecke von der Steckdose bis zum eigentlichen "Ort des Geschehens" überbrücken muss. Am anderen Ende der Strecke sollen 4 Baustrahler a 500W betrieben werden. Nun habe ich überlegt, ob sich diese Strecke evtl. mit mehreren Kabeltrommeln hintereinander geschaltet überbrücken ließe? Habe ich da mit Problemen zu rechnen (Kurzschluss, Spannungsabfall etc.) oder stellt das kein Problem dar? Die Kabeltrommeln würden nur als Verlängerung dienen, an die 4 Steckdosen pro Trommel würde immer nur die nächste Kabeltrommel angeschlossen werden. Nur halt am Ende dann die Geräte :D
Ich wäre euch sehr dankbar, wenn vielleicht gerade Leute, die sich mit der Materie recht gut auskennen, mir helfen könnten.
Danke schonmal im voraus.
10 Antworten
also mir macht das ganze schon ein wenig kopfzerbrechen. wenn du eine leistungsstarke drehtsromsteckdose irgendwo am ort hast, dann leih dir beim PA verleiher lieber entsprechende leitung (32 A CEE) min. 6 mm² aus, und stell einen kleinbauverteiler auf. dann machst du auf jedenfall nichts verkehrt.
wenn das nicht geht, solltest du auf jeden fall einen FI Schalter gegen ende der strecke einflechten. es gibt so kofferverteiler, da ist neben dem FI eine reihe steckdosen drin. wenn du deine lampen alle in kabeltrommel nr. 4 stecken hast, kannst du den FI schalter zur not auch zwischen trommel3 und trommel 4 einflechten...
lg, anna
Eine Kabeltrommel kann mit 16A belsatet werden bei 50 M aber bei 4 Kabeltrommeln, 200 M kommen am Ende keine 230 V mehr an nur noch 210V und dann mit 2000 W belasten könnte das Kabel sehr warm werden, ein Schnorbrand nicht ausgeschlossen, es ist nicht zu empfehlen, bei dieser Länge sollt man 3x2,5 mm2 oder besser 3x4 mm² benutzen.
Irgend etwas stimmt an der Rechnung nicht so richtig, ich komme da auf andere Werte.(kann mich aber selbst vertan haben)..
Bei den dann anliegenden Schleifenwiderstand löst auch ein 0.03 A FI Schalter im Fehlerfall nicht mehr aus.
der zusätzliche Schleifenwiderstand durch das Kabel ist nur ca. 4,8 Ohm, das macht dem RCD überhaupt nichts aus. Für 50V und 30mA darf der Schleifenwiderstand ca 1,67 kOhm nicht übersteigen. Die 7000 Ohm von dietmar632 sind nicht richtig.
(Kabel-)Kupfer hat einen spezifischen Widerstand von 0,0178 Ohm/m/mm\2, demnach hat ein 1,5 mm\2 einen Wert von 0,0119 Ohm/m – macht bei 400m Leitungslänge 4,7467 Ohm. 8,33 A für 2 kW Anschlussleistung verursachen einen Spannungsabfall von 39,5 Volt, was deutlich über 10% liegt.
Besser wäre es, die Verbraucher auf zwei Kabelstränge aufzuteilen, denn 2,5mm\2 Kabeltrommeln sind sau-teuer und nicht gerade gängige Ware, oder bei einem Elektriker ein Kabel entsprechender Dimension (wenigstens 4mm\2) auszuborgen.
Hallo, "macht bei 400m Leitungslänge" - 200m wären maximale Länge, siehe oben ;) Wie sähe es da aus?
Abgesdehen davon das es da wo eine Norm gibt welche besagt das es zuviel ist sollte es funktionieren. Kabel brennt nicht "durch" wenn nicht auf Trommel aufgerollt, Nullungsbedingung wird nicht erfüllt FI spricht aber an. Probiere es aus, Du siehst warscheinlich wie aus dem Lehrbuch wie die Lampen finsterer werden umso mehr du anhängst. Pass aber auf, wenn Du abgesehen von den Lampen irgendwas mit einem Elektromotor anhängst so kann der ernsthaft leiden. Viel Spaß!
Nein. Ist desshalb so, weil eine Lange Strecke aus Verlängerungskabeln einen Wiederstand für den RCD darstellt, und dieser aufgrund dieses Spannungsabfalls im Falle eines Schlusses im betreibenden Gerät nicht mehr außlößen würde.
eben nachgerschnet, bei 200M kabel mit 3x1,5 mm² kommen am Ende noch 174 V an !!!, ich würde es lassen, der Widerstand der Leitung beträgt 7000 Ohm, das bei 8A bei 2000W Strahler.