M.2 SSD vs NVMe - ist es das Upgrade/Geld wert?
Servus Leute, überlege aktuell für mein Ryzen 5 System (MSI B450 Gaming Plus) entweder klassische m.2 ssd mit rund 500mb/s oder eben auf eine Kingston/Crucial etc mit 2000mb/s lesen schreiben zu wechseln.
Da der Preisunterschied ja nicht ganz unerheblich ist, wollte ich fragen, ob ich am Ende mit den hohen lese und schreibe-Raten überhaupt große Unterscheide festelle, bze Windows und Normale Games und Programme diese Geschwindigkeiten überhaupt unterstützen.
Im Endeffekt mache ich keine Datentransfers etc, normales Homeoffice, möglichst schnelles Hoch/Runterfahren, Zügige zugriffe auf die Programme und ordentliche Ladezeiten (im Gegensatz zur HDD) wären wünschenswert.
Danke im voraus!
3 Antworten
Die Vorteile von PCIe bzw. NVMe SSDs merkt man wirklich nur bei Anwendungen, die sehr viele Daten in kurzer Zeit brauchen. Für die meisten Anwendungen reicht eine SATA SSD mit 500 MB/s völlig aus. Ich bemerke meine NVMe-SSD vor allem im neuen MS Flugsimulator. Der Windows-Start ist nicht signifikant schneller als bei einer SATA SSD.
m.2 beschreibt immer noch die Form und hat NULL mit der Geschwindigkeit zu tun.
Richtig wäre: S-ATA vs. PCIe (NVMe). Meiner Ansicht nach messbar, aber nicht in allen Fällen wahrnehmbar. Für deinen Anwendungszweck würde ich darauf verzichten, wenn es deutlich teurer ist
ist mir schon klar, habe ich jetzt mal vorrausgesetzt das es sich selbstverständlich um eine Sata handelt wenn ich sie mit einer mit NVMe vergleiche ;)
Ist das nicht das gleiche?
Nein