Latein Verb "inquere" lückenhaft?
https://latin.cactus2000.de/showverb.php?verb=inquere
Diese Tabelle sagt bereits alles. Die Fragen, die ich habe, kann man sich sicher schon denken.
Warum gibt es zu "inquere" nicht die 2. Person Plural "ihr sagt".
Oder warum gibt es die 3. Person Plural nur im Präsens, aber im Perfekt nicht mehr?
Letztendlich ist es doch ein Verb, dass sich ganz normal konjugieren ließe.
Zu "wir sagen" könnte man doch "inquimus" sagen.
Warum ist "inquere" so lückenhaft?
1 Antwort
Ich vermute, dass dieses Verb in der antike schon gänzlich verwendet wurde, v.a. im gesprochenen Latein. Aber in der schriftlichen Überlieferung sind nun mal nur folgende Formen überliefert: inquam, inquis, inquit, inquiunt, inquiat, inquiet, inquiebat, inquisti. Und wenn eine Form nicht belegt ist, "darf" man sie nicht benutzen.
Der Römer würde hier auch nicht das Adverb nehmen, sondern aegrotus als Adjunkt verwenden.
Aegrotus domum rediit. Krank ging er nach Hause.
(Denn nicht die Heimkehr ist ja krank, sondern er)
Das ist vor allem bei den Verben der Gemütsstimmung sehr häufig.
Laetus domum rediit. Fröhlich kehrte er nach Hause.
Gut und warum gibt es dann das Adverb von "aegrotus"? Das ist die gleiche Seite.
"Aegrote" ist nicht belegt, also "darf" es doch auch nicht angezeigt und benutzt werden.
Wie soll das auch überhaupt gehen (?) etwas auf "kranke Art und Weise" machen.