Latein, 3. Person Sg. zu folgenden Verbformen im Passiv?
Hallo,
ich bin gerade dabei, mir eine Stoffzusammenfassung bezüglich Latein zu erstellen und befasse mich mit dem Wort "ire". Dieses bildet ja bekanntlich keine passivischen Formen, außer in der dritten Person Singular, die man mit "man" übersetzt, z.B. "itum est" --> "man ging".
Jetzt stellt sich mir aber die Frage, wie man folgende drei verbliebene Formen von ire geschickt übersetzen kann:
- 3. Pers. Sg. Konj. Perf. Passiv: "itum sit"
- 3. Pers. Sg. Konj. Plusquamperfekt Passiv: "itum esset"
- 3. Pers. Sg. Fut. II Passiv: "itum erit"
Wäre wirklich super, wenn mir da jemand weiterhelfen könnte, danke ^^
1 Antwort
Wir haben ja auch die gleichen Zeiten im Deutschen, also kannst Du so ohne Kontext ganz einfach ‘man sei gegangen’, ‘man wäre gegangen’ und ‘man wird gegangen sein’ übersetzen.
In der Praxis ist das aber unbrauchbar, den die Konjunktive werden ja fast immer in verschiedenen Formen von Nebensätzen auftauchen, und wie man das dann im Deutschen wiedergibt, ist jedes mal anders (in si-Sätzen durch Konjunktiv, in cum-Sätzen durch Indikativ, in zweifelnden Relativsätzen mit Adverb+Indikativ etc). Das hat aber nichts mit Deinem spezifischen Wort zu tun, sondern gilt für jeden lateinischen Konjunktiv. Ebenso wird Futur Exact im Deutschen ganz überwiegend mit Perfekt übersetzt, genauso wie man Futur in Nebensätzen als deutsches Präsens wiedergibt.