Kann die These meiner Masterabeit aus mehreren Behauptungen bestehen?
Hallo zusammen,
Ich mache zurzeit meinen Master im Bereich der Architektur. Die Masterthesis wird in diesem Fall auf eine These, und nicht auf eine Forschungsfrage aufgebaut. Mein betreunder Proffessor hat aus meinem Thema (Biophilic Design in der Architektur: Nur ein Trend?) eine verkürzte These formuliert, die lautet: "Das Biophilic Design ist mehr als nur ein Architekturtrend".
Diese These ist sehr unkonkret und wenig präzise formuliert, so das ich momentan versuche sie zu verfeinern. Mir geht es darum die Relevanz des Biophilic Design und dessen Auswirkungen auf die Architektur zu untersuchen, also den Mehrwert herausarbeiten bzw. zu erforschen. Problem dabei ist das Wort Trend. Ich weiß nicht ob ich einerseits untersuchen kann/soll ob es sich dabei um einen Trend handelt und was dafür spricht das es sich über die Eigenschaften eines Trends hervorhebt, oder ob ich nur die Relevanz untersuchen soll. Im Prinzip behaupte ich momentan das das Biophilic Design ein Trend ist und das es relevant für die Archiektur ist.
Meine bisherigen Varianten der These lauten:
"Das Biophilic Design bietet langfristig das Potenzial sich über den Status eines kurzlebigen Trends hinwegzusetzen und ein permanenter Bestandteil in der Architektur zu werden."
"Das Biophilic Design ist kein kurzlebiger gestallterischer Trend, sondern ein relevantes Regelwerk zur Integration von natürlichen Gestaltungselementen in die Architekturpraxis."
"Die Qualitäten des Biophilic Designs bieten eine hohe architektonische Relevanz, die über den Status eines kurzlebigen gestallterischen Trends hinaus geht. "
Funktionieren die Thesen, bzw. wenigstens eine davon?
P.S.: Biophilic Design beinhaltet kurzgesagt ein Regelwerk zur Integration der Natur in die Architektur auf Basis natürlicher Gestaltungselemente die sich positiv auf die mentale Gesundheit der Nutzer auswirken.
Ich brauche dringend eine Meinung! Vielen Dank schonmal!
3 Antworten
Das wieder spricht sich ja nicht.
Deine Thesen Unterstützen ja deine Behauptung die als Titel deiner Thesis geht.
Damit gehst du ja total darauf ein und zeigst mit deinen Thesen und deiner untermauerung dass es erstmal potential hat mehr als nur ein Trend zu sein.
Im zweiten Schritt kannst du dann die Realität bewerten.
Und dann gibt's im Ausblick eine fundierte Meinung über die Zukunft von Bioblablabla
Kannst du da auch irgendwo Quantenmodelierung und vor allem bionic Quanten Energie reinbringen? Das wäre wichtig, wel es ist ja alles im Fluss, oben wie unten, rechts wie links, bald kommen die Schlaghosen wieder, bei Jehova, dass wir ne geile Zeit mit Wendelstein, Tokamak Quantenergie, wird uns die Power geliefer, damit die StelinusFlugMaschine uns alle abholt und wir zur Infinitisimal düsen wo alle Menschen frei sind.
glaub ich Dir glaub ich Dir! Leider ist mein Kopf bereits mit dem anderen Krempel voll
Ich denke, was du da machst ist alles gut. Hmm, du steckst nur krass drin und dir sind die feinen Unterschiede klar. Jeder der da reinliest, selbst den Prof, wir diese nicht erkennen. Nimm was dein Gefühlt dir sagt. Was du machen wirst wird passen, weil du krass Ahnung hast, okay?
Die zweite ist halbwegs brauchbar formuliert, die anderen sind schwafelig.
Mach lieber keinen Master
Danke, das beruhigt mich! :-D