Ist unsere Vorstellung von Dinosauriern sehr ungenau?
Ich habe in letzter Zeit einige Berichte usw. im Bereich Dinosaurier und allgemein vielen Vorfahren unserer heutigen Tiere Gelesen und habe mir auch selbst die Frage gestellt ob unsere Vorstellung von Dinosauriern nicht ziemlich ungenau ist.
Die Dinosaurier aus Büchern und auch vielen Filmen sehen doch recht knochig aus, als hätte man lediglich das Skelett gefüllt aber wenn man z.B. Kragenechsen, Leguane, Klapperschlangen usw. anschaut haben viele Tiere ja noch Hautlappen, Fett, Auswüchse usw.
Zumal es sogut wie gar keine Funde in Tropischen Gebieten gibt, da der Boden viel zu sauer ist, als dass sich dort fossilien halten konnten.
Wenn man nach und nach darüber ließt, finde ich dass unsere aktuelle Vorstellung doch recht 'einfach' gehalten ist.
Natürlich findet man nach und nach heraus immer mal wieder neue Dinge heraus wie z.B. welche Farben die Federn hatten usw. aber am Ende kratzen wir doch noch immer nur an der Oberfläche.
Mich würde mal eure Meinung zu dem Thema interessieren.
3 Antworten
Klar, die meisten Funde sind nur Knochenfunde, das Gewebe fehlt, drum kann man da nichts wirklich sagen. Ich finde es darum auch immer fragwürdig, wenn Dinosaurier o.ä. in Animationen dargestellt werden. Wie sie sich wirklich bewegt haben, weiß wohl niemand.
Ja, was auch logisch ist. Es ist ein Wunder, dass wir überhaupt über die Existenz der Dinosaurier wissen. Und umso weiter etwas in der Vergangenheit liegt, umso ungenauer wird die Bestimmung. Besonders wenn es sich um Lebewesen handelt.
Hallo
Aber natürlich?
Man hat doch einfach Knochen gefunden
Und daraus ergeben sich gewissen Annahmen, das ist alles
LG