Ist eine starke Bindung energiereich oder energiearm?
Energiereich, oder?
Oder was ist eine energiereiche Bindung?
3 Antworten
Es ist nicht sehr üblich, von „energiereichen Bindungen“ sprechen; wenn man es doch tut (v.a. in der Biochemie), dann meint man damit instabile, schwache Bindungen. Denn die enthalten viel Energie, die sie bei einer Reaktion freisetzen können.
Ja, das i steht für inorganic, also einfach simples Phosphat (die Biochemiker haben eben für alles ihre eigenen Bezeichnungen). Das dritte Phosphat im ATP ist schwach gebunden, deshalb setzt die Bindungsspaltung (+Ausbildung neuer Bindungen in den Fragmenten) Energie frei.
Ich halte den bekrittelten Satz für richtig. Man könnte zwar noch ein ist einfügen, müßte dazu aber auch umstellen und ein Subjekt einfügen: Obwohl er in der Biochemie üblich ist, ist der Begriff …
Wie schon IndiaChinaCook gesagt hat, verwendet man diese Kathegorien für Bindungen eigentlich nicht. Bindungen sind stark, oder schwach, bzw. leicht oder schwer zu spalten.
In gewisser Weise befinden sich zwei Atome mit einer starken Bindung in einem besonders tiefen EnergieTopf, also energie-armen Zustand! Bei der Bildung der Bindung wird besonders viel Energie frei und zur Spaltung muss besonders viel Energie aufgebracht werden.
Ja, starke Bindungen sind energiereich. Und es muss zum Lösen dieser Bindungen viel Energie aufgewendet werden.
Merkhilfe: Wenn zwei Muskelprotze sich gegenseitig festhalten - wieviel Energie braucht man, um sie zu trennen? Mehr oder weniger als wenn sich zwei unsportliche, eher Kleine festhalten würden?
Was heißt Pi? Kann man auch einfach P schreiben?
fehlt hier ein ist?