Influencer „langlebepapa“ vom LKA durchsucht – Wie weit darf der Staat in Social Media eingreifen?

7 Antworten

Mach dich lieber mal mit den deutschen Gesetzen vertraut:

Er gab sich im Raum Hamburg als Lebensmittelkontrolleur aus. Die Lebensmittelkontrolle ist Aufgabe des Bezirksamt Hamburg Altona. Dementsprechend ist es nach § 132 StGB eine Amtsanmaßung.

Hinzu kommt, dass der besagte Influencer im Namen des Bezirksamt Hamburg Altona Angestellte, Betreiber, und Firmen diffamiert. Darunter zählen beleidigen, Fremdenfeindlichkeit, und Angriff auf die unantastbare Würde des Menschen, indem er teils Angestellte, und Betreiber in der Öffentlichkeit bloß stellt.

Damit liegt ein Verstoß gegen Art1 GG Satz 1 sowie § 187 StGB Verleumdung vor.

Das sind mehrfach begangene Straftaten, die im Zuge dessen geahndet werden. Dem Amt und Beamten nun Zensur zu unterstellen, ist Paradox.


Dem Mann werden von der Staatsanwaltschaft Straftaten vorgeworfen, die offenbar eine Durchsuchung gerechtfertigt haben. Dafür muss es einen Gerichtsbeschluss geben.

Nachdem ich schon zu viele von Deinen Verschwörungstheorien gelesen habe: Versuch, Dich ein wenig zurückzunehmen, BEVOR sich eine Staatsanwaltschaft für DICH interessiert. Grund genug dafür kann man hier lesen.

Darüber kann sich niemand ein Bild machen, da niemand weiß, was ihm genau vorgeworfen wird und auf welcher Spur die Beamten sind. Es lohnt sich also nicht, sich den Kopf über das Vorgehen des LKA zu zerbrechen.


PalestinaFree 
Beitragsersteller
 04.06.2025, 01:45

diktatur man will seine videos löschen weil er es nicht macht

critter  04.06.2025, 01:46
@PalestinaFree

Sag mir jetzt nicht, dass du alle Videos und sonstiges Zeugs vom Computer dieses Influencers kennst. Also kannst du nicht darüber urteilen, ob da etwas Verbotenes drauf ist oder nicht.

vermutlich satirisch gemeint.

aha.

wohl um Inhalte zu löschen

irgendwas sinnvolles, mit Daten belegtes oder nur Verschwörungstheorien?

m.f.G.

anwesende

Grund: Seine Videos, in denen er sich als Lebensmittelkontrolleur ausgibt – vermutlich satirisch gemeint.

Auch wenn es sehr grenzwertige Vorgehen der Exekutive und Judikative gibt, wenn man sich z. B. den Fall Shlomo ansieht...

...so handelt es sich hier aber definitiv um Betrug und Täuschung.
Zumal "Satire" heute meist nur als Ausrede verwendet wird, wenn dann das eigene Handeln doch mal negative Auswirkungen haben sollte. 🤷‍♂️