Höhle der Löwen; Duschwassersparrer?
"bluegreen" Duschwassersparrer mit der seitlichen Luft- Einsaugung, ist mMn ein Luftikus?
Ist die "Erfindung" ein Humbuk?
6 Stimmen
5 Antworten
Wassersparen wird man durch das Teil schon, nur ich glaube, ein anderer 08/15 Wasserspareinsatz tut es genauso gut.
Wasser wird aus dem Loch an der Seite nicht spritzen - wenn es richtig konstruiert ist. Das Prinzip ist ja anscheinend identisch mit einer Wasserstrahlpumpe, wie man sie wohl in jedem Schulchemieraum findet.
thx, ja! ..nur die Schlauchlänge, läuchtet mir nicht ein ;-)
Das ist allgemein gar nicht so einfach, denn eine Volumenstromreduktion reduziert auch die Reinigungsleistung und letztlich zählt das Volumenstrom-Zeit-Produkt.
Da ich den Aufbau nicht kenne, kann ich dazu nichts sagen, aber könnte es das Prinzip eines Venturi-Rohrs sein?
Das ist gängig zur Fluidmischung, insbesondere auch zur Luftbeimischung.
-----
Ja, es ist ein Venturi-Rohr, also funktioniert physikalisch die Luftbeimischung, wenn es korrekt konstruiert wurde.
https://m.media-amazon.com/images/I/71Lnuz0Lw3L._AC_SL1417_.jpg
Hier der schematische Aufbau.
Die Länge des Duschschlauchs ist dabei irrelevant, das Teil reduziert den Volumenstrom beim Wasser und mischt Luft bei.
Logischerweise ist es das Ziel eines Wassersparers, dass weniger Wasser kommt.
Das mit der Luft dient dazu, beim Duschenden schon mit weniger Wasser einen weichen, schmeichelnden Wasserlauf zu spüren.
So wie das schon seit Jahrzehnten bei den sprudelnden Wasserhahnenaufsätzen gemacht wird.
ok, nur ich meine, daß es so physikalisch nicht funktionieren kann. Perlator am Ende der Drückleitung, wenn das Wasser ins Freie austritt (verwirbelt, ist mir klar), nicht aber vor dem Schlauch!! die Luft hat ja keien Druck, und zu wenig Mase, um nach dem Jet Prinzip, in den Schlauch hineingezogen zu werden!?
Ich hab das Produkt nicht im Detail studiert. Hast du mir einen Link?
"Vor dem Schlauch" ist gut möglich, wenn es nach dem Hahn ist. Denn nach dem Hahn ist der Druck reduziert und überall gleich bis zum Austritt aus der Brause.
Nein leider, einen Link habe ich nicht. Ich sah es gestern im TV, und habe mich total gewundert?? (ich war mal sehr gut in Physik ;-)) )
Man wird es erst wissen, wenn man es kauft und testet. ;-) Ich überlege noch.. . :-) In der Sendung hat sich alles plausibel angehört.
Das Wasser war nur weniger, was ich auch sehen konnte, und hatte deutlich weniger Druck, also die Stöpsel mit einem Loch liegen bereits bei neu gekauftem Duschschlauch dabei! ;))
Wasser spritzt dann aus dem Loch, das die Luft einsaugen soll, dort entsteht kein Jetstrahll wie es bei einem Flugzeug gibt, die die Gase ins Freie entlässt. Perlator kann auch erst am ende eingesetzt werden, nicht vor dem Duschschlauch, sonst gäbe keinen Druck mehr!?
Warum stellst Du die Frage, wenn Du die Antwort zumindest knappe 10 Minuten später schon kanntest?
Kenne ich doch nicht!? das ist nur meine Logik. Ich will andere Meinungen erfahren, weil mir das eben kommisch vorkommt, und die Löwen haben dafür 100.000 € bezahlt? Ich kann mich auch irren^^
Ja aber 1,2 -1,5m Duschschlauch ist etwas lang ^^ für die 2-6 Bar in der Wasserleitung? Dann gäbe kaum Druck mahr am Duschkopf? Ich benutze lieber breiten Duschkopf mit gescheitem Druck!
https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserstrahlpumpe