Hat jemand noch pro und Contra Argumente zum Thema Massentierhaltung?

3 Antworten

Anstatt nur Schwarzweißmalerei zu betreiben, wäre es wichtiger, Lösungen zu finden, wie Nutztiere so gehalten werden können, dass die negativen Auswirkungen der Massentierhaltung minimiert werden und das Ganze bezahlbar bleibt.

Die Lösung "Kein Fleisch mehr essen" ist im Weltmaßstab nicht mehrheitsfähig, zumal von Nutztieren nicht nur das Fleisch, sondern auch vieles andere verwertet wird.

Was bringen die ständigen Verbotsvorschläge (kein Öl, kein Plastik, keine tierischen Produkte usw.)? Sollen wir dann Schuhe aus Pappe tragen und ansonsten nackt herumlaufen, weil es dann weder Wolle noch Kunstfasern gibt und wegen des hohen Wasserbedarfs keine Baumwolle mehr angebaut wird? Zahnpasta ist krümelig ohne Rindertalg, und die Speisekarte eines großen Restaurants passt auf einen Bierdeckel.

Wer ist eigentlich bereit, eine solche Zukunft zu akzeptieren?


Gnadenhof798  27.05.2022, 09:55

Billiges Folterfleisch ist kein Menschenrecht. Keine Tiere zu essen, ist der einzig richtige Weg den Klimawandel zu verlangsamen und unsere Natur zu erhalten. Diese "Verbote" helfen der Umwelt. Es gibt viele innovative Materialien, aus denen tierfreie Schuhe hergestellt werden, dass kann man mit wenigen Klicks und ernsthaftem Interesse ergoogeln: Verwendet werden Naturfasern wie Baumwolle, Leinen und Hanf, Holz, Kork, Kautschuk sowie Ananas-, Pilz- und Kaktusleder. Zahnpasta ist mitnichten krümelig ohne Rindertalg, so einen Quatsch hab ich noch nie gehört.

1

Arbeitsplätze zu erhalten ist kein valides Argument. Man kann nicht einen aussterbenden Beruf künstlich am Leben erhalten. Dann gibt es neue Jobs. Wenn keine Tiere mehr gehalten werden, wird Obst, Gemüse, Getreide angebaut. Die alten Ställe kann man prima umfunktionieren für die Pilzzucht.
Die Massentierhaltung produziert effizient fürs Ausland, dort werden die Märkte kaputt gemacht https://www.brot-fuer-die-welt.de/pressemeldung/2017-eu-haehnchenfleisch-ueberschwemmt-afrikas-maerkte/
Es wurde auch viel nach China exportiert (als noch nicht die Schweinepest wütete https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/afrikanische-schweinepest-1787454) aber die Gülle, die unsere Böden und Gewässer verseucht, die bleibt hier bei uns in Deutschland.


Midgardian  09.08.2024, 10:03
Man kann nicht einen aussterbenden Beruf künstlich am Leben erhalten.

Tierzüchter, Tierhalter, Metzger etc. sind keine aussterbenden Berufe.

0

CONTRA MASSENTIERHALTUNG
Regenwaldrodung für Tierfutter https://www.abenteuer-regenwald.de/bedrohungen/fleisch-soja
Gesundheitsgefahren durch MRSA Keime https://www.bund.net/massentierhaltung/antibiotika/
Rotes und verarbeitetes Fleisch sind krebserregend https://eatsmarter.de/gesund-leben/news/wurst-und-rotes-fleisch-krebserregend
Tierquälerei für Fleisch/Eier/Milch http://www.umweltinstitut.org/themen/landwirtschaft/massentierhaltung/organisierte-tierquaelerei.html
Welthunger https://www.peta.de/veganleben/welthunger/
Es gibt kein einziges valides PRO Argument. Niemand muss Tiere oder Tierprodukte essen um sich gesund zu ernähren.


Rotfuchs716  15.11.2022, 16:02

wer Pro wäre der ist gegen Tiere!

1
Gnadenhof798  27.05.2022, 10:01

Bzw PRO Massentierhaltungsverbot

0