Glaubt ihr es war eine dumme Idee von mir, diese RX 6950 XT vor release der 7900xt zu kaufen?
Ich habe mir folgende Rx 6950 xt gekauft
https://www.notebooksbilliger.de/sapphire+toxic+amd+radeon+rx+6950+xt+le+gaming+oc+763497
glaubt ihr das war eine dumme Idee, so kurz vor release der RX 7900xt.
Eigentlich ist 900 Euro schon knapp über meine Schmerzgrenze und deswegen dachte ich mir, da die 7900xt wahrscheinlich 1100-1200 hier in Deutschland kosten wird, wäre das eh zu teuer für mich und deswegen hol ich mir lieber diese.
Es ist nicht so, das ich mir keine 1100 Euro Grafikkarte leisten kann. Nur klingt für mich jeder GPU preis über 800 Euro nahezu schon absurd. Dennoch wundere ich mich, ob es nicht trotzdem ein Fehler war und die 7900xt doch ne bessere investition gewesen wäre.
Was denkt ihr?
5 Antworten
Ja, würde ich nicht machen, die Preise sinken meist kurz nach release einer neuen Generation ziemlich, gerade jetzt wo viele sparen müssen. Bei Ryzen 7000 ist gerade auch so, kauft keiner, drum sinken die Preise.
Bin mir nicht so sicher ob die Preise der GPU wirklich nach release sinken. Die RTX 4090 ist seit Oktober draußen und die 3090 und 3090 Ti kosten immer noch 1300- 1600. Die RTX 4080 ist seit einigen Tagen draußen und die 3080 Ti kostet immernoch 1100 - 1300
Warte bis die 7900 XT raus ist. Ich habe auch vor, diese Grafikkarte zu kaufen, falls die für 1000 zu haben sein wird. Man soll aber schnell zugreifen, die Partnerkarten sollen angeblich alle mehr Kosten als das Referenzmodel von AMD. Sollte die 7900XT aber teuerer werden, dann kann man sich die ältere Karte kaufen. Da werde ich zur 6900XT greifen, der unterschied zur 6950XT ist nicht so riesig und die 6900XT kriegt man ja auch für 800 Euro. Die Leistung der 6900XT/6950XT ist schon sehr sehr gut, die kann aber äußerst schlecht Raytracing, selbst in 1080p. Wenn es dir egal ist, dann passt es, aber 7900XT sollte da mit Sicherheit schon besser sein. Ich bin der Meinung, dass man schon 200 Euro mehr bezahlen kann, damit man auch mal Raytracing anschmeißen kann. Sollte der Preisunterschied aber größer sein, dann ist hole ich mir die 6900XT. Außer Cyberpunk und demnächst Atomic Heart hab ich eh nix mit Raytracing.
Was Preis Leistung angeht machst du mit der aktuellen Generation nichts falsch.
Eine 6950xt gibts ab 700-800€ die 7900xtx wird je nach Modell wohl das doppelte kosten.
Die 7900xtx wird durchaus mit der 4090 mithalten können, nur was raytracing angeht wird sie eher auf 4080 Niveau sein. Die 4080 kostet aber gerne mal 1800€ und ist damit einige 100€ teurer als die AMD Karten.
Frank Azor, einer der AMD-Chefs sagte in einem Interview, dass RTX 4090 nicht zu schlagen ist und AMD es nicht vor hat, eine Konkurenz zu dieser Karte zu entwickeln. 7900XTX ist als Gegenstück zur RTX 4080 konzipiert, deswegen beträgt die UVP nur 999USD und man sollte für das Geld nicht mehr erwarten.
"In dem Gespräch wählte Azor klare Worte, um das eigene Top-Modell gegenüber der Konkurrenz einzuordnen: Seien wir realistisch, es ist eine 999-Dollar-Karte. [Die RX 7900 XTX] ist kein 4090-Konkurrent [...]. Sie ist ein 4080-Konkurrent. Wir müssen uns über die Klasse, über die wir hier reden, wirklich im Klaren sein. "
Naja 900€ hätte ich dafür auch nicht mehr ausgegeben. Die 7900XT wird vermutlich um die 1100€ kosten aber 30-40% schneller sein, vom P/L also besser
Die 6900XT Toxic hättest du btw für 779€ bekommen
Also da es weniger als 1 Monat zum Release ist, würde ich warten.
AMD hat zugegeben, dass selbst die 7900XTX nicht mit der 4090 mithalten können wird. Wenn schon, dann vielleicht mit 4080, die ja schon mindestens 1500 Euro kostet. Selbst wenn die 7900XTX auf die gleiche Leistung ohne Raytracing kommt, wird sie in Raytracing schlechter sein und niemand wird 1500 dafür zahlen wo es die bessere 4080 gibt. Ich schätze, dass die Referenzmodele 1000 (7900XT) bzw. 1200 (7900XTX) kosten werden, Partnerkarten jeweils 100 Euro mehr (die sollen angeblich teuerer sein und Wochen später rauskommen).