Warum wird Pädophilie als Störung oder Krankheit bezeichnet, während Homosexualität und Heterosexualität als Sexuelle Ausrichtungen bekannt sind?

... komplette Frage anzeigen

32 Antworten

Servus,

Das ist schon ne ziemliche Gratwanderung, von "Toleranz für Homosexuelle" auf "Toleranz für Pädophile" zu kommen :D

Du hast insofern Recht, dass sowohl Pädophilie als auch Homosexualität angeboren sind; es gibt da allerdings einen großen Unterschied:  Homosexuelle schaden niemand.

Das Problem bei Pädophilie ist schlicht und ergreifend, dass die eine Seite davon noch nicht mündig ist - deswegen ist ausgelebte Pädophilie (zu Recht!) auch strafbar, ausgelebte Homosexualität nicht.

Das Problem ist daher der Leidensdruck für pädophile Menschen - während Homosexuelle ihrer Neigung nachgehen können (zumindest in Deutschland), kann ein Pädophiler das niemals tun. Aufgrund des Leidensdrucks lassen sich deswegen viele Menschen therapieren.

Ich vermute, dass das der Grund dafür ist, wieso Pädophilie als Störung innerhalb der ICD festgelegt ist, da steht nämlich:

Sie verkörpern gegenüber der Mehrheit der betreffenden Bevölkerung deutliche Abweichungen im Wahrnehmen, Denken, Fühlen und in den Beziehungen zu anderen. Solche Verhaltensmuster sind meistens stabil und beziehen sich auf vielfältige Bereiche des Verhaltens und der psychologischen Funktionen. Häufig gehen sie mit einem unterschiedlichen Ausmaß persönlichen Leidens und gestörter sozialer Funktionsfähigkeit einher.

http://www.icd-code.de/icd/code/F65.-.html

Von daher lässt sich weder Pädophile noch Zoophilie (wo einer der Partner ebenfalls "nicht mündig" ist) oder Nekrophilie (ein Toter kann ja schlecht "nein" sagen) mit Homosedxualität gleichsetzen.

Toleranz für Homosexualität wird daher sicherlich nicht dazu führen, dass so etwas toleriert wird :)

Lg

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Laury95
07.12.2015, 15:42

Also, soweit ich weiß, wird der Mensch ohne eine Sexualität geboren, so steht es jedenfalls in unserem Pädagogikschulbuch. Alles andere wird von der Gesellschaft genormt.

0
Kommentar von keineideekeinei
08.12.2015, 16:36

@CalicoSkies

perfekte antwort :) so wollte ich es auch schreiben (nur wahrscheinlich wäre es schlechter formuliert gewesen xD)

0
Kommentar von ThorbenHailer
08.12.2015, 19:12

Das Problem bei Pädophilie ist schlicht und ergreifend, dass die eine Seite davon noch nicht mündig ist

Wenn das ein Argument wäre, dann dürfte ich als sehr starker und sehr intelligenter Mann ja nie GV haben, weil im Vergleich zu mir (fast) alle Frauen wie Kinder sind. "Mündigkeit" ist nur ein Kunstwort der Juristen ohne Bezug zur Realität. Und auch unter jungen Menschen gibt es solche und solche.

1

Man muss bei Homosexualität und Pädophilie nicht das Augenmerk auf das legen, was sich im Kopf abspielt. Jemand, der nicht homosexuell ist, wird nicht verstehen können, wie man das sein kann. Jemand, der nicht pädophil ist, wird nicht verstehen können, dass man pädophil ist.

Der Unterschied liegt in der ausgelebten Neigung.

Wenn zwei Homosexuelle sich lieben und Sex miteinander haben, dann sind beide Personen geschlechtsreif und handeln selbstbestimmt und in Eigenverantwortung.

Kinder will man vor ausgelebter Pädophilie schützen, besonders wollen natürlich Eltern ihre Kinder schützen. Menschen mit pädophilen Gedanken werden deswegen als Sicherheitsrisiko gesehen.
Deswegen deklariert man es als Krankheit (die behandelt werden sollte).

Vor Homesexuellen braucht man sich (oder andere) nicht schützen. Es besteht gar kein Anlass, dies als Krankheit anzusehen. Es ist vielmehr eine Art von vielen, zu leben.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Pädophilie wird niemals auf Toleranz stoßen.

Sexualität ist etwas, das zurecht den Erwachsenen bzw Jugendlichen, die zur Selbstbestimmung soweit in der Lage sind, vorbehalten ist. Kinder haben in diesem Zusammenhang einfach nichts zu suchen, weil sie noch viel zu beeinflussbar sind.

Homosexualität ist genaus wie Heterosexualität über Einvernehmlichkeit definiert – alles andere wäre Vergewaltigung. Und hier ist auch der Haken, warum Pädophilie gesetztlich verboten ist und auch gehört: Ein Kind ist noch viel zu schwach und formbar in seiner Meinung, um zwischen Missbrauch/Vergewaltigung und einvernehmlichem Sex zu entscheiden. Ein Erwachsener könnte dem Kind sehr leicht einreden, dass das was er/sie macht vollkommen okay und gesellschaftlich normal ist und damit soetwas wie das Stockholm-Syndrom hervorrufen.

Und weil ich noch irgendwo, das Argument mit "neumodern" und dem Verheiraten 12- bis 14-Jähriger gelesen habe: Damals war die Auffassung von Hochzeit noch eine andere. Kinder und vor allem Hochzeiten waren ein machtpolitisches Instrument und man wollte mit dem frühen Verheiraten der Kinder (man sollte auch bedenken, dass die Lebenserwartung in den letzten 100 Jahren extrem angestiegen ist und früher vielleicht bei 30-40 Jahren lag) die Sicherheit und Versorgung der Kinder gewährleisten. Um soetwas wie das seelische Wohl hat man sich in Zeiten des Hungers nicht kümmern können.  Da war man ein glücklicher Mensch, wenn man alle Annehmlichkeiten im Leben wie Essen und ein sicheres Dach über dem Kopf hatte.

Ganz abgesehen davon, dass ich persönlich Nekrophilie und Zoophilie als moralisch verwerflich sehe, ist hier ebenfalls die Einvernehmlichkeit ein Thema. Bei der Nekrophilie lässt sich noch darüber streiten, ob es nicht in Ordnung wäre, weil man dabei ja keiner Person Schaden oder Schmerzen zufügt, aber auch ein Tier kann kein "Nein" artikulieren und wenn der Mensch es im Zuge des Aktes verletzt bzw dem Willen des Tieres zuwider handelt, wäre es schwierig die Grenze zur Tierquälerei zu finden. Also auch hier glaube ich nicht, dass es zu einer Legalisierung kommt.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von dutch888
07.12.2015, 08:33

sehr gute antwort, erübrigt alles andere^^ Stimme absolut zu

5
Kommentar von howelljenkins
07.12.2015, 20:44

dass paedophilie niemals toleriert werden wird, ist lediglich eine hypothese von dir. es hat paedophilie schon im altertum gegeben und es gibt auch heute in einigen teilen der erde geduldete paedophilie.

3
Kommentar von kayo1548
07.12.2015, 22:52

"Sexualität ist etwas, das zurecht den Erwachsenen bzw Jugendlichen, die zur Selbstbestimmung soweit in der Lage sind, vorbehalten ist"

das ist nicht richtig;

Auch Kinder sind sexuelle Wesen und machen sexuelle Erfahrungen, das ist selbst bei kleinsten Kindern der Fall.

Da kann man auch nichts "vorbehalten" bzw wäre alles was in diese Richtung geht sehr schädigend für das Kind.

Was man natürlich nicht bestreiten kann ist, dass Erwachsene in der Regel eine andere Form von Sexualität haben bzw anders damit umgehen und hierzu könnte ein Kind auch niemals die Zustimmung geben.

"Homosexualität ist genaus wie Heterosexualität über Einvernehmlichkeit definiert "

Keineswegs;

es geht hier nur um die sexuelle Präferenz - über tatsächliche Handlungen sagt das nichts aus.

"Und hier ist auch der Haken, warum Pädophilie gesetztlich verboten ist und auch gehört: "

Das ist nicht der Fall - Pädophilie ist nicht verboten und lässt sich auch kaum verbieten.

Sexuelle Handlungen mit Kindern unter 14 sind generell verboten - ob die Person dabei dann aber pädophil ist oder nicht ist da irrelevant.

3

Also ohne jetzt komisch klingen zu wollen, aber das ist ein gesellschaftliches Ding. Homosexualität wird von der Gesellschaft heutzutage (leider noch nicht in allen Köpfen) als gleichwertend mit der Heterosexualität gesehen.

Wogegen es gesellschaftlich und von Gesetz her nicht geduldet wird, wenn eine deutlich ältere Person mit einem Minderjährigen was am laufen hat.

(Definition von Pädophilie: das man sich von Kindern sexuell angezogen fühlt - Da ist noch nicht die Rede von Missbrauch - grundsächlich ist das auch erstmal eine Neigung... !erstmal! wohlbemerkt... (meine Meinung lasse ich zu diesem Thema mal offen, da die Taten dann nochmal was anderes sind und es mich sachlich nicht bei meiner Agumentation helfen würde))

Früher z.B. war das vollkommen natürlich, dass die Mädchen mit 12 oder jünger verheiratet wurden (auch hier stelle ich mal außer acht, ob das gut ist oder nicht)

Also ja ich denke, es kam durchaus wieder dazukommen, dass das als vollkommen normal angesehen wird, wenn die Gesellschaft das zulässt.

Wie gesagt: Alles ganz nüchtern und sachlich gesehen

LG Denny



Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Also ganz einfach 

Wenn sich zwei Männer lieben geht das noch klar weil sich die Männer währen können aber wenn es jetzt so weit geht dass Opa auf Enkel steht ist das Risiko sehr groß dass Opa leichtes Spiel mit Enkel hat weil der Enkel sich warscheinlich nicht währen kann.Bei Necrophelie genau das gleich die Leiche kann sich nicht währen. B-()

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

In manchen Ländern ist Zoophilie bereits legal.

Der Hauptpunkt wieso sich Zoophilie, Pädophilie und Homosexualität nur bedingt vergleichen lassen ist das Prinzip des beiderseitigem Einverständnisses.

Wenn sich zwei Homosexuelle lieben, so ist dies beiden bewusst. Wenn sie gemeinsam Sex haben, dann ist es in beiderseitigem Einverständnis.

Bei Zoophilie, Nekrophilie und Pädophilie ist das allerdings etwas anders. Ein Tier kann in den meisten Fällen nicht von sich aus das Einverständnis zu sexuellen Handlungen geben. Ausser ein Hund der sein Frauchen bespringt etc. (und selbst da sind die Grenzen schwammig).

Ein Toter kann sowieso nicht sein Einverständnis geben (auch wenn ich gerne in einem letzten Wille den Satz lesen möchte "Und mein Schatz soll mich weiterhin ein Mal die Woche besteigen")

Zur Pädophilie: Ein Kind versteht teilweise gar nicht, was der Erwachsene von ihm will und kann durch unterschwellige Drohungen "hast Du mich nicht lieb?" zu Dingen manipuliert werden, welches es nicht will und nicht versteht.

Wobei ich hier noch erwähnen muss, dass es einen riesigen Unterschied zwischen Pädophilie (Liebe zu Minderjährigen) und Päderastie (Missbrauch von Minderjährigen, meistens wegen der Machtkomponente) gibt. Jemand kann sein Leben lang pädophil sein ohne sich jemals an einem Kind zu vergehen.

Viele Pädophile betrachten ihre Neigung selbst auch als Störung und Krankheit. Es ist ein Drang gegen den sie täglich ankämpfen müssen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Etter
07.12.2015, 14:06

"Päderastie (Missbrauch von Minderjährigen, meistens wegen der Machtkomponente)"

"Päderastie [...] bezeichnet eine institutionalisierte Form von Homosexualität im antiken Griechenland zwischen Männern und männlichen älteren Kindern und Jugendlichen"

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4derastie

3
Kommentar von Patchouli
22.12.2015, 04:06

"In manchen Ländern ist Zoophilie begeits legal"

Auch im westlichen Kulturkreis?

0

Du hast recht, seitens der Weltgesundheitsorganisation wird Pädophilie als Störung der Sexualpräferenz eingeordnet.

Kieler Forscher führten 2012 eine Untersuchung
mit Hilfe der Magnetresonanztomografie durch. Sie präsentierten den
Probanden dafür Bilder von Kindern und Erwachsenen und erfassten dabei
verschiedene Arten von Reaktionen. Sie wollten so herausfinden, wie sich
die Aktivität bestimmter Hirnregionen bei den Versuchspersonen ändert.
Das Ergebnis: Die Hirnaktivität von Pädophilen unterschied sich von
derjenigen Nicht-Pädophiler beim Betrachten von Bildern nackter Kinder
und Erwachsener in weiten Teilen des Gehirns. (http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/paedophilie-die-wichtigsten-fragen-und-antworten-a-954632.html)

Circa ein Prozent der männlichen, erwachsenen Bevölkerung hat pädophile Neigungen. Das sind etwa 250.000 Männer. Pro 100 solcher gibt es eine pädophile Frau. Also ca. 2500.

Genaue Zahlen über den Anteil an Sexualstraftätern unter den Pädophilen
sind nicht bekannt. Ein nennenswerter Teil der Pädophilen vermeidet
jedoch sexuelle Kontakte zu Kindern. Ursachen hierfür können zum einen
die Befürchtung juristischer und sozialer Konsequenzen sein, zum anderen
sind viele Pädophile sich der ethischen und moralischen Problematik
ihrer sexuellen Wünsche bewusst und lehnen sexuelle Beziehungen zwischen
Kindern und Erwachsenen grundsätzlich ab. (Wiki)

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Weil sich Homosexualität und Heterosexualität (in der Regel) nicht aufdrängt.
Kinder, Tiere und Tote haben (in der Regel) kein Interesse daran Sexualität mit älteren Menschen, einer anderen Art (Tiere vs. Menschen) oder einem Lebewesen (während man selbst tot ist) zu erleben.

Pädophilie, Sodomie und Nekrophilie enstehen in (meinerseits vermuteten) 99% der Fälle durch einseitiges Interesse.
Das bedeutet, der aktive Part zwängt seine Sexualität einem wehrlosen Kind, Tier oder einer Leiche auf.
Es gibt MÖGLICHERWEISE in EXTREMSTEN Ausnahmefällen auch Kinder, die NUR AUGENSCHEINLICH!!! "freiwillig" Sexualität mit Erwachsenen erleben, oder Tiere, denen es gefällt, oder sogar Menschen, die nichts dagegen hätten, wenn du ihre sterblichen Überreste zum Sex benutzt.
Aber der Normalfall ist das garantiert nicht. Und selbst bei scheinbarem "JA" von Kinder oder Tieren zu Sex bedeutet dieses "JA" immer noch "NEIN!!!", da Kinder und Tiere nicht die Reife, das Urteilsvermögen und Tiere vorallem nicht über die Kommunikativen Mittel verfügen um "JA" zu sagen.
Nekrophilie sogar moralisch vertretbar, wenn die Person vor ihrem Tod dazu eingewilligt hat, zB im Testament. Soweit die Theorie.
Aber die Realität sieht nunmal anders aus.
Menschen vergewaltigen Kinder, Tiere oder vergehen sich an Toten.
Das ist KRANK, weil sie anderen Leid zufügen um ihr Verlangen zu befrieden.
Genau da liegt der Unterschied zu Hetero - und -Homosexualität gegenüber den oben genannten.
Ein Mensch der solch eine Neigung hat (Pädo, Zoo, Nekrophilie) ist meiner Meinung nach noch nicht KRANK, aber ein Mensch der daran denkt solch eine Neigung auszuleben oder es tut ist meiner Meinung nach KRANK, weil er bereit ist anderen großes Leid nur zur Stillung seines abartigen Verlanges zuzufügen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

ich kann gar nicht glauben dass man sowas fragen muss....das ist ganz klar eine provokative Aufmischfrage.

Aber nur um das mal kurz zu erklären, Sexualität ob Gleichgeschlechtlich oder Homosexuell bedarf in der Regel 2er Partner, die einvernehmlich miteinander sexuelle Handlungen ausüben.

Anscheinend hat der FS, das Wort PÄDOPHIL nicht kapiert, denn ein Kind, noch schlimmer Kleinkind oder Baby, ist nicht in der Lage einverständlich Sex zu haben, ist auch gar nicht bereit dazu, somit erfolgt der Sex unter Zwang und Gewalt....AISHA selbst hat mehrfach geschrieben, dass sie deutlich vorzug mit ihren Puppen zu spielen, als man Mohammed zu ihr ins Bett legte...das ist auch pädophil...!

Nekrophelie wurde auch vom "Propheten" Mohammed begangen, ist genauso krank wie Pädophilie, denn hier hat ein Lebender mit einem Toten Sex, ergo nix einverständlich...pfui Teufel.

Zoophilie wurde auch vom Propheten Mohammed abgenickt und ist genauso unnatürlich und krank wie Pädophilie und Nekrophelie, denn ein Tier wird wohl kaum sein Einverständnis gegenüber einem Menschen geben, sexuelle Handlungen an ihm vorzunehmen.

Hoffentlich hat das einige Glocken zum Läuten gebracht, traurig, dass man so eine Frage überhaupt einstellen muss, dazu noch mit dem Kommentar, dass "vielleicht gute Diskussionen entstehen könnten"!! Nee iss klar...lieber FS, daran gibt es nichts zu diskutieren, das ist krank!

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Diese frage ist alleine schon eine frechheit. Man kann nicht hetero oder homosexuelle mit pädophilen gleichstellen. Kinder sind schutzbedürftige menschen die noch nicht einmal geschlechtsreif sind. Dieser seelische schaden der ihnen zugefügt wird, können sie oft ihr ganzes leben nicht verarbeiten, falls sie es überleben. 

Pädophile verstehen gar nicht welches unheil sie anrichten. 

Auch wer sich kipo's anschaut unterstützt weltweiten missbrauch von unschuldigen. 

Zudem ist es nicht angeboren und diese menschen sollten sich in therapie begeben 

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Pädophile machen sich dafür stark, dass ihre Ausrichtung mit beispielsweise Homosexualität gleichgestellt wird. Worin liegt Ihrer Meinung nach der Unterschied zwischen Homosexualität und Pädophilie?Diese Frage ist leicht und plausibel zu erklären.
1. Homosexualität ist eine sexuelle Orientierung, Paedophilie eine sexuelle Ausrichtung. Das kann man nicht vergleichen. Das eine sind Äpfel, das andere Birnen!
2. Sexualität mit Kindern ist zu Recht verboten. Sexualität darf es nur zwischen zwei gleichstarken Menschen geben, die über ihr sexuelles Selbstbestimmungsrecht verfügen können. Das ist bei Kindern nicht der Fall. Kinder sind den Erwachsenen schutzbefohlen, sie sind nicht in der Lage freie unabhängige Entscheidungen zu treffen. Kinder sind zwar sexuelle Wesen, doch nicht im Sinne der Sexualität von Erwachsenen. Mit Sex nimmt man Kindern ihre Kindheit, das stört die körperliche und seelische Entwicklung.
3. Auch Homosexualität ist nur zwischen zwei gleich starken erwachsenen Menschen erlaubt, die über ihr sexuelles Selbstbestimmungsrecht verfügen. Homopädophilie ist natürlich genauso verboten wie Heteropaedophilie.
4. Der Vergleich von Paedophilie und Homosexualität ist daher nicht zulässig und hinkt.
Quelle: http://www.sexualmedizin-linz.at/startseite_sexmed/5-fragen-zur-paedophilie/

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Shallow
07.12.2015, 03:25

Scheint aber was modernes zu sein...
Früher hat man ja auch schon mit 12-14 geheiratet...wie alt das Gegenüber war ist jetzt auch keine Thema mehr.

1
Kommentar von Winkler123
07.12.2015, 08:20

Erklär mal den Unterschied zwischen " sexueller Orientierung " und sexueller Ausrichtung " ...

 

1
Kommentar von LGTipps
08.12.2015, 17:32

Problematisch ist ebi dieser Argumentation, dass sexuelle "Ausrichtung" und "Orientierung" oft, auch im Sprachgebrauch und meiner Meinung nach etymologisch korrekterweise, als Synonyme verwendet werden. Insofern wachsen manche Äpfel eben auch am Birnbaum... ;)

Zur ursprünglichen Fragestellung: grundsätzlich gilt, dass keine sexuelle Orientierung, die nicht durch anormale* Begleitumstände entwickelt wurde, als Krankheit gelten kann, während die Ausübung der entsprechenden Sexualität ethische und normative Regeln verletzen kann dh. als "falsch" zu werten ist.

*anormal hier im Sinne einer nicht ethisch-logisch vertretbaren biologischen Entwicklung im Gegensatz zu einer nicht dem gesellschaftlichen Konsens entsprechenden Entwicklung...

1

Heterosexuelle sowie Homosexuelle vergreifen sich nicht an Kinder, die noch nicht mal am Beginn ihrer sexuellen Reife stehen.

Pädophile zerstören das Leben von Kindern, bevor es überhaupt richtig angefangen hatte.
Wäre es dir Recht, wenn ein Pädophiler sich an deinem 5-jährigen (oder jünger) Kind vergreifen würde und es aufgrund dessen später sein Leben lang unter diesen Folgen zu leiden hätte?

Ich kann jede sexuelle Neigung akzeptieren, die zwischen zwei erwachsenen (!) Menschen in gegenseitigem (!) Einvernehmen praktiziert wird.
Zwischen Erwachsenen und (kleinen) Kindern sowie Tieren gibt es dieses Einvernehmen nicht.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von kayo1548
07.12.2015, 23:14

"Pädophile zerstören das Leben von Kindern, bevor es überhaupt richtig angefangen hatte."

das ist so pauschal nicht richtig;

Pädophilie bezeichnet nur die sexuelle Präferenz.

Nicht jeder der pädophil ist missbraucht auch Kinder - ganz im Gegenteil: ein Großteil derjenigen die Kinder missbrauchen sind nicht pädophil.

2

Ich finde das Pädophile viel zu wenig beachtet werden. Denn anders als der Homosexualität verbinden wir das viel zu schnell mit Kindesmissbrauch.

Dabei gibt es durchaus Phädophile die sich helfen lassen und nicht gleich Kinderschänder sind. Natürlich sollte man sich als solcher nicht gerade für ein Praktikum in einem Kindergarten bewerben. Man sollte diese Leute tolerieren denn niemand sucht sich seine Sexualität aus.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von barahir
31.12.2015, 11:07

Das ist der größte Schwachsinn, den ich je gehört habe! Die Grenze zum Kindesmissbrauch ist einfach zu gering. Selbst wenn Sie passiv ihre Vorlieben ausüben. Die Menschen gehören in Therapie und eingesperrt, damit Sie keinen Schaden anrichten können.

Mal abgesehen davon finde ich es von der Fragestellerin einfach unerhört. Auch wenn Sie nur provozieren möchte und für ihr Studium oder was auch immer Material sucht...

Kinder müssen beschützt werden!

1

Meiner Meinung nach ist Homosexualität mit Pädophilie und dem ganzen anderen Quatsch gleichzusetzen. Es ist einfach eine Krankheit, eine Störung. Das meine ich nicht einmal abwertend, sondern das ist biologisch Fakt. Solche Menschen sind nämlich nicht normal. Es ist eben von der Natur des Menschen her nicht vorgesehen, da Homos sich nicht fortpflanzen können. Pädophile zwar schon, aber wenn ein Erwachsener mit einer 12- oder 13-jährigen Sex hat, die aber schon aussieht wie 18, dann ist das für mich keine Pädophilie. Das ist nämlich die Hingezogenheit zu kindlichen Körpern. Und das ist ekelhaft, wie ich finde. Der Unterschied ist eben, das Pädos in der Regel anderen Menschen schaden. Homos schaden niemandem, also können sie ruhig machen, was sie wollen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Hallo,

ganz objektiv betrachtet ist Homosexualität, Pädophilie usw alles entweder eine Krankheit oder keine. Das alles sind Abweichungen vom normalen Sexualverhalten, welches das Überleben vom Menschen sichern soll. In unserer Zeit ist aber Unterbevölkerung ja kein Problem mehr. Sprich das abweichende Sexualverhalten ist gesellschaftstauglich.

Pädophilie ist auch ein Abweichen vom normalen Verhalten. Nach unserem Verständnis ist ein Kind vor der Pupertät noch nicht dazu bereit, im Punkt Sexualität solche Entscheidungen treffen. Aus dem Grund befürchtet man hier Ausnutzung der Kinder, weshalb sexuelle Handlungen an Kindern verboten sind. Durch die Gesetze und dem Verständnis, mit dem wir erzogen wurden ist Pädophilie daher nicht gesellschaftstauglich. In anderen Ländern in denen wiederum 9 Jährige zwangsverheirratet werden und auch dann mit ihren deutlich älteren Ehepartnern schlafen ist das nicht der Fall.

Nekrophilie ist kurz und knapp auch aus zwei Gründen nicht gesellschaftstauglich: 1. Unhygienisch 2. Störung der Totenruhe, absolut respektlos. Ganz objektiv betrachtet weicht das aber vom Sexualverhalten genau so ab wie Homosexualität, da der biologisch Zweck, Kinder zeugen, damit nicht erfüllt wird.

Zoophilie ist ebenfalls eine Abweichung vom biologisch normalem Verhalten. Hier ist das eben sehr umstritten da man eben nicht weis ob die Tiere wirklich damit einverstanden sind. Deswegen eben auch nicht gesellschaftstauglich.

Es gibt alle Mögliche sexuelle Vorlieben und Ausrichtungen, die eben vom normalen Zweck abweichen. Man muss dabei wirklich beachten das es unsere Gesellschaft ist die diese Normen festlegt. Daher finde ich es doch sehr blöd wenn man Pädophile als Geisteskrank ansieht - das ist einfach falsch. Jemand hingegen Kinder entführt und vergewaltigt ist geistesgestört - aber nicht automatisch jeder Pädohpile entführt Kinder und kann seine Triebe nicht kontrollieren. Bei Homosexuellen geschiet das ganze eben unter Einwilligung, wodurch das für uns in Ordnung ist. Ein Kind wird aber diese Entscheidung nicht treffen können bzw pädophile Handlungen werden fast immer unter Zwang gemacht.

Man sieht ja das es in manchen Ländern das Sexualverhalten ganz anders bewertet wird. Mohamed hat im Alter von 53 mit einer 9 Jährigen geschlafen und war somit eindeutig pädophil. Gleichzeitig hat er aber gegen Homosexuelle gehetzt. Dort ist eben Homosexualität geisteskrank und Pädophilie normal/in Ordnung. Keine von diesen Sexualitäten kann aber geheilt werden, das Ganze kann lediglich in kontrollierte Bahnen laufen und keine Mitmenschen darunter leiden müssen.

Etwas längere Antwort aber ich hoffe das hat dir weitergeholfen. Im Endeffekt ist das einfach nur die Sicht von unserer Gesellschaft, wirklich Geisteskrank ist keines von den Beispielen.

Gruß Bloodmoon

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Freehms
07.12.2015, 17:13

Jetzt fängt das schon wieder an...

Hast du Quellen dafür, dass der Projekt Mohammed mit einer 9 jährigen verheiratet war und bitte glaubwürdige Quellen nicht so wie die Bildzeitung oder dem gleichen

0
Kommentar von Kathyli88
04.01.2016, 16:57

Und dabei erwähnst du selbst in deinem eigenen geschrieben...9 jährige werden ZWANGSverheiratet. Zwang ist missbrauch, da nicht freiwillig

0

Es geht darum das bei gleichgeschlechtlicher liebe die Partner beide entscheiden können und gleichberechtigt sind. Das ist bei Kindern nicht gegeben

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Der Unterschied liegt im Grunde darin, dass das eine gesellschaftlich (einigermaßen) akzeptiert ist und das andere nicht. Natürlich ist es richtig so, dass Sex bei uns heutzutage nur zwischen zwei gleichgestellten Menschen legal ist. Sprich: Selbstbestimmte, mündige Menschen, was Kinder nicht sind, weil ihnen die nötige Reife fehlt. Andererseits entspricht das eben unserem heutigen Denken. Zu anderen Zeiten war dies anders, solche Schwankungen in der Gesetzeslage gab es immer. Manchmal war Homosexualität relativ akzeptiert, mal war es auch die Pädophilie. Krank ist nach heutiger Definition, was uns selbst oder anderen schadet. Das meiste andere wird so hingenommen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Shallow
07.12.2015, 03:28

Es gibt Menschen die von der blossen Existenz Homosexueller Menschen gekränkt sind...in dem Sinne auch irgendwo einen "Schaden" erleiden...
Klar ist das kein Vergleich zum Schaden die die Kinderchen erleiden.

0
Kommentar von Tragosso
07.12.2015, 03:35

Übrigens muss ich mich korrgieren. Das Inzestverbot gibt es ja noch immer. Und dabei wird einfach mal komplett ignoriert, wenn es sich um zwei mündige Menschen handelt.

3
Kommentar von FooBar1
07.12.2015, 07:36

Die alten Griechen sahen das lockerer. Aber die haben ja auch Philosophisch nicht so viel drauf gehabt...

0

ich denke mal, man spricht von einer von der Allgemeinheit akzeptierten sexuellen Ausrichtung, wenn die Sexualpartner  eine gewisse Mündigkeit und Geschlechtsreife besitzen - die Beteiligten sind salopp formuliert, i-wie Geschlechtspartner auf gleicher Augenhöhe

Die begehrten "Objekte" von Pädophilen, Nekrophilien, Zoophilen haben ja wohl  andere Vorraussetzungen.....

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von ThorbenHailer
08.12.2015, 19:19

die Beteiligten sind salopp formuliert, i-wie Geschlechtspartner auf gleicher Augenhöhe

Dann dürfte ich ja nie GV haben. Ich bin körperlich, intellektuell und psychisch sehr stark, im Vergleich zu mir sind fast alle Menschen wie Kinder. Für mich ist "Mündigkeit" nur ein Kunstwort der Juristen ohne Bezug zur Realität. Die entscheidenden Fragen sollten sein, ob der GV oder die sexuellen Handlung beiden Spaß gemacht haben, ob es erzwungen war, ob es ein Opfer gibt u.s.w. Erlaubt sollte sein, was allen Beteiligten gefällt.

0

Zu deiner Frage muss ich folgenden Post noch mal wiederholen:

Keine Beleidigung? Du stellst Menschen die nichts anderes tun als ihre Sexualität mit anderen mündigen Menschen die ihre Vorlieben teilen, völlig freiwillig und ohne Zwang  ausleben unter Anderen mit Kinderschändern gleich, die Kinderleben zerstören und furchtbare Verbrechen begehen. Das ist eine extreme Unverschämtheit und äußerst beleidigend.

Nicht nur den Homosexuellen gegenüber, sondern auch Opfern von Missbrauch, da dies damit völlig heruntergespielt wird. Du solltest dich für so einen hirnverbrannten Unsinn in Grund und Boden schämen!

Ehrlich. Wie wagst du es? Das ist ein extremer Angriff und geht einfach gar nicht!

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Heute fängt man ja langsam an Homosexuelle zu tolerieren...wird man irgendwann auch Pädophilie und noch weiter weg, Sodomie (Zoophilie) und noch später Nekrophilie tolerieren werden?

All dies wird vermutlich in Zukunft toleriert, einschließlich des von dir nicht genannten Inzest. Gehen wir mal Punkt für Punkt durch. Bei der Pädophilie muss man sehr genau hinschauen, ob die sexuellen Handlungen auch auf Wunsch des Kindes stattgefunden haben und auch dem Kind Vergnügen bereitet haben. Wenn das der Fall war, dann wird es in künftigen Jahrzehnten oder erst Jahrhunderten toleriert werden. Die Menschen werden lernen, dass das Wort "mündig" bzw. "unmündig" nur ein Kunstwort ist, ohne Bezug zur Realität. Auch Kinder haben einen Willen und eine Sexualität. Zu allermeist wollen Kinder keinen sexuellen Kontakt zu Erwachsenen, aber es gibt Ausnahmen.

Zoophilie - auch hier ist wieder die einzig relevante Frage für die Beurteilung der moralischen Kategorie, ob das Tier die sexuellen Handlungen freiwillig tut. Und da sagt einem die Biologie, dass das sogar überraschend häufig der Fall ist.

Nekrophilie - wer ist das Opfer? Wenn es ein Weiterleben der Seele nach dem Tod gibt, ist es dieser Seele vermutlich nicht eagl, was mit ihrem Leichnam geschieht, solange dieser noch einigermaßen beieinander ist. Deshalb plädiere ich sicherheitshalber für ein Beibehalten des Verbots. Aber wenn der Verstorbene in seinem Testament ausdrücklich die Erlaubnis dazu gegeben hat, vielleicht auf bestimmte Personen eingeschränkt, so hat die Gesellschaft kein moralisches Recht ein Verbot auszusprechen.

Dazu fällt mir ein makabrer Witz ein: Flugzeugabsturz. Vier US-Bürger retten sich auf eine einsame Insel, zwei Männer aus dem Christian Belt und ein Paar aus New York. Die ersten beiden Tage haben die Frau und der Mann aus New York heftigen GV. Am dritten bis zum fünften Tag beteiligen sich die beiden Männer aus dem Christian Belt. Am sechsten Tag schämen sich die Christen fürchterlich für das was sie getan haben. In einer Kurzschlusshandlung erschlagen sie das Paar aus New York und vergraben die Leichen. Am siebten Tag sind die Christen fürchterlich entsetzt, über das was sie getan haben und buddeln die Frau wieder aus.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von keineideekeinei
08.12.2015, 16:51

ich stimme dir zu, bis auf den ersten punkt

da kommt es sehr wohl auf das alter der kinder an... 14 ist natürlich auch nicht ideal... ich hab mit ca. 11 angefangen zu masturbieren und es gibt sicher auch kinder die früher angefangen haben... es ist trotzdem schwierig zu gucken in wie sehr es dem kind gefällt und es ist (sobald es erlaubt ist) nicht zu verhindern das viele kinder großen gefahren ausgesetzt werden

2

Was möchtest Du wissen?