Ich weiß, dass bei einer Lupe vergrößerte, virtuelle und aufrechte Bilder entstehen und die Vergrößerung umso größer ist, je näher man das Objekt an die Brennweite stellt. Bei Lupen bleibt man dabei immer unterhalb der Brennweite. Nun zu meinen Fragen. Ist theoretisch eine unendliche Vergrößerung des Bildes möglich, da das virtuelle Bild doch immer größer wird, je näher man das Objekt an die Brennweite rückt? Oder nutzt man ab einer gewissen vergößerung die Winkelvergrößerung und nicht die Bildvergrößerung (wie man es bei teleskopen macht)? warum verschwimmt das Bild wenn ich ein Objekt mit einer Lupe in weiterer Entfernung als der einfachen Brennweite betrachte? eigentlich sollte doch eine vergrößerte, verkehrtherume Abbildung entstehen wenn ich in der richtigen Distanz mich befinde oder nicht? Könnte dies an sphärischen Aberrationen liegen, welche bei größerer Distanz eine verhältnismäßig größere Wirkung haben? Ist es richtig, dass bei Zerstreuungslinsen das Bild nie verschwimmt? Hier erhält man ja immer ein verkleinertes aufrechtes Bild. Also ab einer gewissen Distanz wird das Objekt zu kein sein um es zu erkennen, aber das liegt dann vermutlich eher an der Auflösung des Auges. Sind diese Gedanken richtig oder findet ihr da einen Fehler? Wenn ihr auch nur eine der Fragen beantworten könnten wäre ich euch sehr dankbar! ;)

Bildentstehung/Vergrößerung Lupe?

Ich weiß, dass bei einer Lupe vergrößerte, virtuelle und aufrechte Bilder entstehen und die Vergrößerung umso größer ist, je näher man das Objekt an die Brennweite stellt. Bei Lupen bleibt man dabei immer unterhalb der Brennweite. Nun zu meinen Fragen.

Ist theoretisch eine unendliche Vergrößerung des Bildes möglich, da das virtuelle Bild doch immer größer wird, je näher man das Objekt an die Brennweite rückt? Oder nutzt man ab einer gewissen vergößerung die Winkelvergrößerung und nicht die Bildvergrößerung (wie man es bei teleskopen macht)?
warum verschwimmt das Bild wenn ich ein Objekt mit einer Lupe in weiterer Entfernung als der einfachen Brennweite betrachte? eigentlich sollte doch eine vergrößerte, verkehrtherume Abbildung entstehen wenn ich in der richtigen Distanz mich befinde oder nicht? Könnte dies an sphärischen Aberrationen liegen, welche bei größerer Distanz eine verhältnismäßig größere Wirkung haben?
Ist es richtig, dass bei Zerstreuungslinsen das Bild nie verschwimmt? Hier erhält man ja immer ein verkleinertes aufrechtes Bild. Also ab einer gewissen Distanz wird das Objekt zu kein sein um es zu erkennen, aber das liegt dann vermutlich eher an der Auflösung des Auges. Sind diese Gedanken richtig oder findet ihr da einen Fehler?

Wenn ihr auch nur eine der Fragen beantworten könnten wäre ich euch sehr dankbar! ;)