Behinderung (FAS) vertuschen durch Förderung möglich?
Hallo, meine Nachbarin hat ein Dauerpflegekind, das jetzt in der dritten Klasse ist und vorzeitig eingeschult wurde, weil es erstens unbedingt in die Schule wollte und weil zweitens ein hoher IQ mit Verdacht auf Hochbegabung festgestellt wurde.
Jetzt hat sich herausgestellt, dass ein leibliches Geschwisterkind des Jungen, das in einer anderen Stadt und in einer anderen Pflegefamilie wohnt, an FAS (Alkoholkonsum der leiblichen Mutter während der Schwangerschaft) plus an ADS (Träumervariante) plus an weiteren Diagnosen leiden soll, obwohl der Junge seltsamerweise sogar einen höheren IQ hat als sein Bruder. Er hat nach einer Einschulung im normalen Alter und der Wiederholung einer Klasse mittelmäßige Schulnoten (eingeschränkte Realschulempfehlung), ist aber sowohl in der Schule als auch in Alltagsdingen total langsam und unselbstständig.
Der Pflegesohn meiner Nachbarin kommt abgesehen von einer altersgemäßen Verspieltheit und gelegentlichen Verträumtheit und Langsamkeit, die die Klassenlehrerin aber nicht als schlimm ansieht, weil er noch so jung ist und seine Schule den Kindern im Vergleich zu den anderen Grundschulen extrem viel Selbständigkeit abverlangt, recht gut mit der vorzeitigen Einschulung zurecht und ist in allem bereits jetzt schon fast auf dem gleichen Stand wie der leibliche Bruder, der 3 Jahre älter ist als er.
Und jetzt kommt's: Die andere Pflegemutter wirft meiner Nachbarin vor, ihren Pflegesohn so früh eingeschult haben, weil die Förderung, die er durch das frühe Lernen erfuhr, ja vertuschen würde, was der Junge alles ohne diese Förderung nicht können würde?!?
Sie meint allen Ernstes, der Bruder habe womöglich auch FAS und co. und die Lehrerin würde deshalb nichts von seiner Behinderung bemerken, weil er noch so jung sei und somit altersgemäß und darüber hinaus entwickelt, was eine Diagnose erschweren würde.
Ist das reine Dummheit? Neid? Angst vor einer Fehldiagnose, weil sie selber nicht genug gefördert hat (Könnte ja vielleicht sein, dass der Junge vielleicht ein hochbegabter Underachiever wegen Langeweile ist und die Diagnosen falsch)? Oder ist es tatsächlich möglich, eine gehirnorganische Störung durch zu viel Förderung zu vertuschen? Falls ja, wo wäre das Problem??
3 Antworten
deine nachbarin ist die pflegemutter von diesem kind und macht alles was sie meint und in ihren möglichkeiten ist. nicht mehr, nicht weniger! also: die andere pflegemutter einfach labern lassen und gut ist es!
ich würde mir da garnkeine gedanken drüber machen. auch wenn die kinder geschwister sind so sind sie doch verschieden. wichtig ist was ich für das mir anvertraute kind tue und nicht was außenstehende darüber denken.
Natürlich ist sie jetzt verunsichert, klar. Aber das wird sich schon wieder legen. Die beiden Jungs sollen sowieso so gut wie in nichts Ähnlichkeit haben. Weder vom Aussehen noch in anderen Dingen. Der Pflegesohn meiner Nachbarin hat z.B. eine extreme Sehschwäche, der andere nicht. Der eine ist dunkel und braun, der andere weiß und blond.
So ein Blödsinn. Fetales Alkoholsyndrom kennzeichnet sich durch ungewöhnlich kleinen Schädel, Störungen der Augenlider, Mund, Nase, Zähne und weitere Fehlbildungen. Wie soll eine frühe Einschulung das verdecken können?
Wenn keine Fehlbildungen vorhanden sind macht das eine solches Syndrom sehr unwahrscheinlich. Ich denke da spricht eher der Neid aus der anderen Pflegemutter, weil ihr Kind Störungen hat und das andere nicht.
Äußere Fehlbildungen sind nicht vorhanden. Allerdings vermindertes Schmerz- und Kälteempfinden und eine Rechenschwäche, die sich aber von alleine gebessert haben soll, sodass die Fähigkeiten jetzt immerhin altersgemäß liegen. Und es gibt ja noch die Möglichkeit der verlängerten Eingangsphase, sodass der Kleine im "schlimmsten" Fall, was aber nicht wirklich schlimm wäre, halt im normalen Alter auf die weiterführende Schule gehen wird.
Also. Es liegen keine (nennenswerten) körperlichen Beeinträchtigungen vor, geistig ist er mit einem hohen IQ sogar weiterentwickelt. Warum sollte man das Kind dann nicht normal behandeln? Solange es keine deutlichen Auffälligkeiten gibt ist das Kind für mich normal. Selbst bei kleineren Auffälligkeiten würde ich wohl hinwegsehen, da es aus meiner Sicht mehr schädliche Folgen hätte, wenn man das Kind wie ein krankes behandeln würde. Kinder entwickeln sich so, wie man sie auch behandelt.
Ich gehe mal davon aus, dass es regelmäßig beim Kinderarzt vorstellig wird und solange der auch keinen Notwendigkeit sieht ist doch alles gut.
Deine Nachbarin hat alles richtig gemacht! Sie ermöglicht dem ihr anvertrauten Kind die bestmögliche Entwicklung, was will man mehr!
Ja, labern lassen wäre wohl das beste. Ich finde es total unlogisch, dass einem Kind durch Förderung geschadet werden könnte oder dies irgendeine Diagnose erschweren würde.