Laufenden Kredit auf neues Haus übertragen?

Hallo, aktueller genommener Kredit von 385.000€ soll gerne auf für ein neues Haus genommen werden, dass ebenfalls aktuell 385.000€ kostet. Ist das so möglich das ich die 1 Immobilie verkaufe evtl sogar mit Gewinn und dann das neue Haus kaufe mit dem selben Kredit sozusagen? Sprich es bleibt genau der selbe Kredit ( vor 3 Jahren aufgenommen- sogar schon dementsprechend auch was abbezahlt) nur mit einem neuen Haus? prüft die Bank dann erneut komplett alle Unterlagen oder reicht der Wert des neuen Hauses wenn dieser auch wirklich bei 385.000€ liegt?

Wieso liegt der iShares S&P 500 ETF deutlich unter dem aktuellen S&P 500 Index?

Der S&P 500 Index steht derzeit auf einem Allzeithoch – also sogar höher als vor dem Handelskonflikt unter Trump. Der Index hat sich vollständig erholt und liegt so hoch wie noch nie. Trotzdem bleiben viele S&P 500 ETFs – zum Beispiel der iShares S&P 500 – deutlich unter dem Kursniveau , das man angesichts dieser Entwicklung erwarten würde. Eigentlich sollte ein ETF, der den S&P 500 abbildet, sich nahezu 1:1 mit dem Index entwickeln , also mit maximal minimalen Abweichungen. Wieso gibt es hier so eine große Abweichung? Liegt es an Wechselkursen, Ausschüttungen, steuerlichen Effekten oder an der Struktur des ETF? Wie ist das zu erklären?
Bild zum Beitrag

Wäre es nicht am sparsamsten, wenn die Rentner ein offenes Konto hätten.

Also selbstverständlich erst mal die Rentnerinnen! Ich meine damit ein Konto, von dem sie abheben können, was sie wollen. Die sind doch geizig und heben nur ganz wenig ab; das wäre kostensparend.
Renter brauchen ein offenes Konto.
Rentner brauchen gar kein Geld, nur Verpflegung und Unterkunft.
Eine Einheitsrente von 500 € wäre gerecht.
Gegen offenes Konto: Viele würden zu wenig abheben und verhungern
Gegen offenes Konto: Wenige Rentner wären gleich Milliardäre.
2 Stimmen

Betrug durch Kunden?

Tja. Ich hab es gut gemeint & war voller Optimismus. Im Supermarkt wollte ein Mann mit Kreditkarte zahlen. Die Kassiererin sagte dass heute ne Störung vorliegt. Ich war so BLÖD und habe ihm mit ec Karte den Einkauf von 100 Euro bezahlt & er wollte mir den Betrag dann zu Hause per Paypal zurückschicken. Er kam so vertrauenswürdig rüber. Er wollte eigentlich schon vor Ort überweisen. Aber er musste was an den Paypal Einstellungen vornehmen, wir standen wie doof an der Kasse. Und somit sagte er pass auf ich fahre nach Hause und mache das. Dann bekommst du das Geld. Entweder es kommt noch. Oder ich wurde betrogen. Was kann ich tun?????

Lohnt sich der Erwerb eines Reisepasses eines Caribbean-Community-Staates durch Investition?

Hallo, ich denke ernsthaft darüber nach, durch eine Investition in Immobilien oder durch eine Unternehmensbeteiligung die Staatsbürgerschaft eines Staates der Caribbean Community (CARICOM) zu erwerben. Beispielsweise bietet St. Kitts & Nevis die Staatsbürgerschaft ab 250.000 USD , Grenada ab 150.000 USD , und Länder wie Dominica , St. Lucia sowie Antigua & Barbuda bereits ab 100.000 USD an. Lohnt es sich, in einen dieser Pässe zu investieren? Mein Ziel ist es, international investieren zu können , sowohl in der EU als auch weltweit. Diese Pässe gelten als gut angesehen – ist das korrekt? Kann ich mich mit einem dieser Pässe frei in Deutschland oder der EU aufhalten ? Ein weiterer Aspekt: Mit diesen Pässen kann man leichter Bankkonten in Offshore-Regionen wie Bahamas, Bermuda oder anderen Karibikstaaten eröffnen – mit einem deutschen Pass ist das oft nicht möglich . Stimmt das, und wie bewerten Experten diese strategische Option?

BTC und hartes Geld ist eine sektenartige Utopie?

Hallo, Viele BTC Maximalisten feiern sogenanntes hartes Geld, vorallem weil es „ehrlich“ oder „wertstabil“ wäre. In Wirklichkeit ist hartes Geld das unsozialste und gefährlichste Geldsystem, das es je gegeben hat. Es führt zu Deflation, Schuldknechtschaft, Massenarbeitslosigkeit und wirtschaftlicher Instabilität. Das ist keine Theorie oder Glaube, sondern abermals beobachtete Empirie der Menschheitsgeschichte. Immer wenn Staaten einen Gold- oder Silberstandard einführten, kam es kurze Zeit später zu brutalen Krisen. In England im 17. Jahrhundert, in den USA im 19. Jahrhundert, in Europa vor dem Ersten Weltkrieg. Die Muster waren immer gleich. Die Geldmenge wurde künstlich verknappt, Schulden konnten nicht mehr zurückgezahlt werden, Millionen Menschen verloren ihre Existenz. Nur die Reichen profitierten, weil ihre Guthaben im Wert stiegen. Der Staat konnte nicht mehr eingreifen. Graeber hat das mal perfekt zusammengefasst.. „The result was deflationary collapse… mass penury, riots, and hunger.“ Genau dasselbe würde mit Bitcoin passieren, nur schlimmer. Bitcoin ist ein vollständig fixiertes Geldsystem. Es gibt 21 Millionen Coins, mehr nicht. Das heißt: Die Geldmenge wächst nie, egal wie viele Menschen auf der Welt leben oder wie sehr die Wirtschaft wächst. Wer Schulden aufnimmt, muss sie in einer Währung zurückzahlen, die immer knapper und wertvoller wird. Das ist ökonomischer Wahnsinn und moralisch eine Katastrophe. Bitcoin ist damit kein Geld, sondern eine extreme Form der Versklavung. Es ist ein Kontrollinstrument für Gläubiger und Spekulanten. Wer früh eingestiegen ist, hofft auf die totale Macht über alle, die später einsteigen müssen. Die Idee, dass BTC „alles aufsaugt“, ist nichts anderes als eine moderne Form von Finanzfeudalismus. Zudem ist Bitcoin extrem ungleich verteilt. Wenige sogenannte Wale halten den Großteil aller Coins. Es ist weder „dezentral“, ich sage nur blockstream.. noch „demokratisch“, noch fair, sondern höchst asozial, antidemokratisch und enteignend für Schuldner. Es ist nicht nutzbar als Zahlungsmittel, da kaum jemand seine Bitcoin ausgibt. Die meisten halten es nur, weil sie hoffen, dass es noch wertvoller wird. Das ist keine Währung, sondern ein reines Schneeballsystem, das von der Masse und extremen shilling extrem umworben wird. Die Wahrheit ist, dass Gesellschaften ein flexibles, anpassungsfähiges Geld benötigen, nicht aber ein starres, künstlich verknapptes unsinniges und historisch belegbares Unding. Menschen brauchen Arbeitsplätze, Kreditspielräume, Krisenhilfe. All das ist unter hartem Geld komplett unmöglich. Hartes Geld ist kein Fortschritt, sondern ein extremer Rückschritt in alte Fallen. Es führt in brutale Ungleichheit, zerstört Demokratien und macht Staaten handlungsunfähig. Bitcoin ist nicht die Rettung, sondern der Weg zurück ins Mittelalter, als Reiche alles bekommen haben und Schuldner alles verloren.