Was hältst du von der Onleihe? Pro/Kontra
Hallo!
Ich wurde in der Vergangenheit schon mehrmals mit dem Thema "Onleihe der öffentlichen Bibliotheken" konfrontiert und auch schon viele unterschiedliche Meinungen dazu gelesen.
Was hältst du davon?
Ich persönlich finde, dass die Onleihe nichts für mich ist. Das aus folgenden Gründen:
1. Wartezeit
Wenn mal ein neues Buch in den Bestand der Onleihe aufgenommen wird und es zufälligerweise ein besonderes Buch eines bekannten Autors ist, dann ist das Buch innerhalb von Minuten vergriffen.
Die anschließende Wartezeit kann mehrere Wochen betragen und das ist mir einfach zu lange.
2. Begrenzte Lesedauer
Es kommt nicht selten vor, dass ich mit dem Lesen längere Lesepausen einlegen muss. Z.B. wenn die Gartensaison beginnt und ich mich auf meinen Schrebergarten konzentrieren muss.
Leider befristet die Onleihe die Verleihdauer, so dass man das Buch innerhalb einer bestimmten Frist gelesen haben muss. Andernfalls wird das geliehene Buch unbrauchbar und ich darf es später erneut ausleihen bzw. mich in die Warteliste einreihen. Das finde ich ziemlich umständlich.
3. Vergütung der Schriftsteller
Wenn man nur wenige Euro im Jahr für den Lesespaß durch Onleihe bezahlt, dann kann man davon ausgehen, dass den Autoren und Verlagen dadurch gewisse Einnahmen entgehen werden, weil viele Leser ohne der Onleihe diese Bücher sonst kaufen würden.
Natürlich gleicht sich das durch Käufer, wie mich aus, jedoch wäre das nicht der Fall, wenn alle nur noch auf günstiges Lesen, wie im Falle der Onleihe aus wären. Daher stehe ich der Onleihe eher skeptisch gegenüber und würde es besser finden, wenn jeder Leser Exemplar-basierend eine Leihgebühr entrichten würde. Sagen wir in einem Preisrahmen von 3-4 Euro. Das wäre aus meiner Sicht ziemlich fair.
Im Anbetracht der genannten Tatsachen ziehe ich es vor mir meine Bücher dauerhaft zu erwerben. Den Mehrpreis nehme ich dafür gerne in Kauf.
Was ist mit dir?
Mich interessiert deine Meinung.
4 Antworten
Ich sehe es ähnlich wie du. Ich habe aber auch generell keinen Ebookreader. Ich lese supergerne, will aber ein "richtiges" Buch in der Hand haben.
Allderdings ist das bei der Bücherei mit echten Büchern auch so. Die stehen nun mal allen zur Verfügung. Da muss man halt mal warten oder schnell lesen - oder es sich selber kaufen. Wobei es bei der onleihe eben noch extremer ist, deswegen die Zustimmung
Vielen Dank!
Ja, jeder hat seine eigene Entscheidungskriterien. Das ist auch gut so. ☺️👍
Ich habe die onleihe viele Jahre benutzt und war immer zufrieden.... sicher muss man manchmal lange auf ein Buch warten... aber das muss ich in der stationären Biblio. auch.
Jedes Buch welches ich lesen will kann ich mir nicht kaufen, das gibt weder der Platz, noch mein Budget her.
Seit zwei drei Jahren habe ich amazon unlimited für mich entdeckt.... und da ist der einzige negative Punkt, das ich zuwenig Schlaf bekomme :-)
Ich denke, dass beim elektronischen Lesen zumindest das Platz-Problem nicht mehr besteht.
Das mit dem Budget ist natürlich ein Argument und sehr gut nachvollziehbar.
KU als Lösung finde ich sehr gut. So haben alle was davon.
Also besonders die ersten beiden Punke treffen genauso auch auf eine normale Bibliothek zu.
Ich hab schon erlebt, dass ein Buch mehrfach vorbestellt wurde, sobald es in den Bestand der Bibliothek aufgenommen wurde. Und die begrenzte Lesedauer gibt es auch hier.
Wenn du damit ein Problem hast, dann darfst du halt keine Onleihe oder eine normale Bibliothek nutzen.
Ich darf es. Ich muss es nur nicht und nutze auch nicht.
Wie bereits erwähnt kritisiere ich keineswegs Nutzer der Onleihe und der Bibliotheken. Es ist alles legitim und soll von mir aus bis in alle Ewigkeit so bleiben.
Begründet habe ich meine persönliche Entscheidung mit meinen persönlichen Überzeugungen, die ganz allein meine Person und niemanden sonst betrifft.
Was für ein Unsinn!
Diese unsinnigen Argumente haben nichts speziell mit der Onleihe zu tun, sondern kritisieren das gesamte System von öffentlichen Bibliotheken.
Wie dumm ist das denn, das Angebot von öffentlichen Bibliotheken infrage zu stellen?
Öffentliche Bibliotheken bieten:
1. Bildung und Wissen für alle
- Bibliotheken bieten freien Zugang zu Informationen, Büchern, digitalen Medien und Datenbanken – unabhängig von Einkommen oder sozialem Status.
- Sie fördern lebenslanges Lernen, Lesekompetenz und Medienkompetenz.
2. Kulturelle Teilhabe
3. Soziale Teilhabe und Integration
- Bibliotheken sind offene, inklusive Orte der Begegnung – für Menschen aller Altersgruppen, Herkunft oder Bildung.
- Sie bieten Programme für Kinder, Senioren, Migrant*innen und sozial benachteiligte Gruppen.
4. Digitale Teilhabe
- Viele Bibliotheken stellen Computer, WLAN, E-Books und andere digitale Dienste kostenlos zur Verfügung.
- Sie helfen bei der digitalen Bildung, z. B. durch Kurse oder Beratung.
5. Nachhaltigkeit und Ressourcenteilung
- Die gemeinsame Nutzung von Medien ist ein ökologisch und ökonomisch nachhaltiges Modell.
- Bibliotheken fördern eine Kultur des Teilens statt des Besitzens.
Und das alles lehnst du ab?
Und noch eine letzte Anmerkung zu deinen völlig unsinnigen Sorgen bzgl. der Vergütung der Schriftsteller:
Bei jedem einzelnen eBook, das in der Onleihe angeboten wird, hat der Schriftsteller bzw. der Verlag zugestimmt, dass das eBook da angeboten wird. Die Schriftsteller haben damit also überhaupt kein Problem.
Nur du hast dir das ausgedacht.
Diese unsinnigen Argumente haben nichts speziell mit der Onleihe zu tun, sondern kritisieren das gesamte System von öffentlichen Bibliotheken.
Meiner Ansicht nach sind meine Argumente keineswegs "unsinnig".
Meine Argumente spiegeln meine ganz persönliche Einstellung. Es soll nicht heißen, dass ich die Onleihe verteufele oder ihr das Existenzrecht abspreche. Ganz und gar nicht.
Ich unterstreiche lediglich die Wichtigkeit der regulären Käufe der eBooks, weil sie für die Existenz der Verlage und den Lebensunterhalt der Autoren unabkömmlich sind.
Würden alle ihre Bücher nur noch günstig ausleihen und nicht mehr kaufen, dann würde es ziemlich schnell keine Bücher mehr geben, weil dies weder für Autoren noch für Verlage lukrativ wäre.
Wie dumm ist das denn, das Angebot von öffentlichen Bibliotheken infrage zu stellen?
Ich würde es sehr begrüßen, wenn du dich auf ein sachliches Diskussionsniveau reduzieren würdest. Danke!
Und das alles lehnst du ab?
Habe ich auch nur ansatzweise etwas derartiges erwähnt? Du darfst mich gerne auch aus meinen früheren Beiträgen zitieren.
Bei jedem einzelnen eBook, das in der Onleihe angeboten wird, hat der Schriftsteller bzw. der Verlag zugestimmt, dass das eBook da angeboten wird. Die Schriftsteller haben damit also überhaupt kein Problem.
Nur du hast dir das ausgedacht.
Ich habe nie behauptet, dass Bibliothek gegen das Urheberrecht verstoßen.
Meine Überlegungen sind keineswegs unbegründet und ich habe weiter oben sehr ausführlich erläutert warum.
Also nochmal zum Mitschreiben:
Ich habe überhaupt kein Problem damit, dass du oder sonst jemand die Onleihe nutzen.
Ich lehne sie jedoch für mich persönlich ab, weil ich der Überzeugung bin, dass eine gewisse Balance zwischen der Onleihe und dem regulären Erwerb gegeben sein muss, um die Existenz der Verlage und der Schriftsteller sicherzustellen.
Ich hoffe mich diesmal verständlicher ausgedrückt zu haben.
Vielen Dank für deine Eindrücke!