Warum gibt es Pressemeldungen, die uns suggerieren, dass KI hohes Bildungsniveau ersetzen könne?
|
Weckt der FAZ-Bericht https://archive.is/WPGDJ nicht völlig falsche Erwartungen angesichts folgender Tatsachen?
|
Gegebener Kompetenzmangel ist ein wesentliches Hindernis für die Einführung von KIDer Anteil von Arbeitnehmern mit KI-Kompetenzen ist in Deutschland – wie in anderen OECD-Ländern auch – recht gering, aber seit 2011 schnell gewachsen.
Genauer: Jüngste Untersuchungen zeigen, dass
der durchschnittliche Anteil von Arbeitnehmern mit KI-Kompetenzen an der Gesamtzahl der Beschäftigten in der OECD bei etwas über 0,3 % liegt und von 0,5 % im Vereinigten Königreich bis 0,2 % in Griechenland reicht.
Der Anteil in Deutschland liegt im OECD-Durchschnitt, obgleich er sich in den letzten zehn Jahren fast verfünffacht hat.
In allen Ländern verfügen KI-Arbeitskräfte überwiegend über hohes Bildungsniveau und sind mehrheitlich männlich. Frauen sind als Beschäftigte im KI-Bereich unter-repräsentiert, insbesondere in Deutschland (Green and Lamby, 2023).
ABER: KI wird Softwareingenieure nicht ersetzen!Man lese: https://archive.is/6goKQ#selection-2205.0-2205.42
|
Dennoch gilt:
„KI-Fähigkeiten sind bald so wichtig wie Word- und Excel-Kenntnisse“3 Antworten
KI-Fähigkeiten sind bald so wichtig wie Word- und Excel-Kenntnisse
Naja, der Teil stimmt zumindest.
Das Journalisten gerne mal eine Story etwas aufbauschen ist jetzt auch nichts verwunderliches. Die Verlage verdienen immerhin ihr Geld damit, dass Leute sich das Zeug durchlesen.
KI wird so schnell auch kaum Menschen ersetzen können, selbst Experten auf dem Gebiet reden immer wieder davon, dass KI keine Menschen ersetzen wird, sondern Menschen mit KI werden Menschen ohne KI ersetzen.
Selbst wenn KI irgendwann in der Lage wäre, nahezu jede Aufgabe zu erfüllen, die heute ein Softwareingenieur erfüllt, so braucht es dann in der Zukunft mehr Leute die KI-Systeme integrieren können.
Die Aufgabenfelder verändern sich höchstens.
Wird rapide zunehmen. Bis vor kurzem waren die meisten LLM's noch nicht so weit tatsächlich irgendetwas zu leisten.
Die neueren Modelle von OpenAI, Claude Sonnet aber auch Deepseek fangen langsam an nützlich zu werden für Automatisierungen, Bild- oder Videobearbeitung/Herstellung und ähnlichem.
Weil ein Volk dass auf KI vertraut , einfach sehr leichtgläubig und perfekt zu manipulieren ist!
Die KI wird immer schlauer. Schon jetzt nutzen viele KI als Arbeitsunterstützung und werden schneller und können Arbeiten ergo schneller erledigen.
Stelle dir diese Frage.
Wenn du ein Betrieb hast, würdest du eine KI ein Büro mit 5 Leuten oder mehr führen lassen, welches Arbeit viel präziser & schneller erledigen kann als ein Mensch?
Die Forschung ist bereits extrem fortgeschritten in diesem Bereich.
Also denke ich:
Ja, KI wird irgendwann (sehr Zeitnah) viele Tätigkeiten von Menschen übernehmen (da es Kapital einbringt) aber gleichzeitig werden wieder andere Bereiche für Arbeit entstehen.
Mal schauen
Man lese auch die Seite https://www.gutefrage.net/diskussion/gen-z-wird-grosse-probleme-bekommen-wegen-ki
Der OECD-Bericht https://www.oecd.org/de/publications/2024/06/oecd-artificial-intelligence-review-of-germany_c1c35ccf/full-report/component-9.html#Gre23_4a62a08178 zeigt auch, dass derzeit gerade Mal 0,4 Prozent aller in Deutschland ausgeschriebenen Arbeitsstellen KI-Kenntnisse erfordern.