Warum antworten Frauen meistens nicht wenn man in Kleinanzeigen eine Urlaubspartnerin sucht?
wie sollte man die Texte formulieren um mehr Resonanz zu haben?
Ja und warum muss es eine Frau sein??
passt mir besser.
Und warum machst du keine Gruppenreise? Lernst Leute kennen und bist nie alleine
Ich mache lieber mein eigenes Programm. Und bei der Gruppenreise bin ich dann eventuell auf Kreuzpfad mit Onkel Arthur und Tante Maude. Führt nicht unbedingt zu passendem Kontakt.
🤷
was bedeutet das Symbol oben?
5 Antworten
Ich denke die wenigsten Frauen stehen darauf als Sexobjekt gesehen zu werden.
Und Urlaubspartnerin das klingt schon so nach benutzt werden für einen kurzen Zeitrahmen, aber für den Alltag reichts nicht... also nicht besonders attraktiv insgesamt die Sache...
"Und warum frau eher jemand für den Alltag nehmen würde erschliesst sich mir auch nicht."
Dann denk mal scharf nach.
Vorsicht als "reaktionär" zu bezeichnen ist definitiv ein Grund, sich nicht näher mit Dir einzulassen.
Frauen mit einer Einstellung wie Wintermadl andeutete bei den potentiellen Leserinnen wären mit Sicherheit sehr reaktionär. Bestenfalls 50er Jahre Moral und eher vielleicht noch 19. Jahrhundert! und betreffend Alltag: im Alltag hat man Routine, Langweile, Zeitmangel, Streit, Zoff und meist am Ende Trennung! Was wäre daran attraktiver?
Warum setzt du voraus, dass mit einer Frau nur Urlaub funktioniert und eine Beziehung zu sehr "19.Jahrhundert" ist?
19.Jahrhundert wäre die Einstellung nicht zu antworten weil man unterstellt, dass der andere Sex sucht
Du suchst eine Frau für einen begrenzten Zeitrahmen. Ich schrieb ja das fühlt sich an nach benutzt werden, weil für den Alltag ist man dir offenbar nicht gut genug.
Also warum suchst du ne Frau für den Urlaub, aber nicht für den Alltag? Ich schrieb ja bereits: die Sache klingt insgesamt nicht besonders attraktiv...
weil ich Alltag unattraktiv finde! Da herrscht Langweile, Routine, Streit über Haushalt, Geld, Berufliches usw. und nach ner Weile trennt man sich weil man sich nichts mehr zu sagen hat oder sich zankt! Und für den Alltag bin ich selber wohl meist auch nicht gut genug!
Und den Begriff "benutzt werden" finde ich völlig fehl am Platz da ich ja in der Regel für den Urlaub einlade und insofern eine Gegenleistung erbringe. Da wird niemand ausgenutzt!
lol ^^ Siehste und da haben wir es schon ^^
Du erbringst also eine Gegenleistung ^^ Du bezahlst dir quasi deine Begleitung... ^^
Merkste selbst, ne? Die Sache mit dem benutzen für einen begrenzten Zeitrahmen?
Ich bin seit 17 Jahren verheiratet. Ich liebe den Alltag mit meinem Mann. Wir reden viel, streiten fast nie und es ist sowas von nicht langweilig...
wenn ich nicht alle Kosten übernehme ist noch weniger Resonanz. Die einzigen die ich bisher fand bestanden auf Übernahme sämtlicher Kosten.
ich glaube bei den meisten Paaren ziehen im Alltag öfters Gewitter auf. Eben sowas viel ich vermeiden.
Wüsste nicht wie Du das formulieren könntest um mehr Frauen zu erreichen. Ich glaube egal wie Du das formulierst, es wird sich nicht ändern. Du bist fremd. Du würdest vielleicht Frauen erreichen wenn Du den gesamten Urlaub bezahlst. Da gäbe es bestimmt welche die sich melden würden, aber selbst dann wären es nur wenige und ob die Frauen dir dann gefallen oder Ihr klar kommt ist auch nicht klar.
Das stimmt. Das Angebot ist reichlich knapp. Und wenn jemand überhaupt nichts investieren will und nicht einmal die Anreise selber zahlen will dann bin ich meinerseits auch skeptisch.
schauen ob ich eventuell bessere Werbeträger finden. Sehen ob sich das Verhältnis mit früheren Kontakten noch verbessern lässt (eine war kurz nach der Reise begeistert und schickte aber ein paar Monate später eine Liste mit unseren Differenzen per Email; konnte ich auch nicht verstehen).
basiert dann alles auf Extrapolation über die vermeintlichen Zielsetzungen. Aber sie könnten ja den Inserenten meist vorab mal unverbindlich kennenlernen. Und warum frau eher jemand für den Alltag nehmen würde erschliesst sich mir auch nicht. Trotzdem Dank für die Antwort. Es denken wohl leider viele so reaktionär wie angenommen!