Könnten wir bis 2100 nach Sydney mit den folgenden KI Techniken fliegen?

sehr unrealistisch, also es sollte bis dahin schon ganz andere transportsysteme geben die vmtl unter 1h liegen als normale option, flugverkehr halte ich für recht unwahrscheinlich für sowas

Da das Wort "könnten" in der Frage vorkommt lautet die eindeutige Anfwort: Ja.

Moment, ich muss nur noch eben meine Glaskugel suchen.

Superschnelle Übershalljets und Suborbitaler Raumflug haben schonmal grundsätzlich mit Ki überhaupt gar nichts zu tun.

Überschallflugzeuge gibt es übrigens eine ganze Menge. Nur sind die zu ineffizient als das man die noch für kommerzielle Flüge verwendet.

Der fusionsantrieb ist übrigens Unsinn.

Das was es bis dahin geben dürfte sind zwar Fusionskraftwerke aber die machen auch nichts anderes als eine Solarzelle nämlich strom zu produzieren. Nur eben in einer ganz anderen Größenordnung. Aber selbst wenn man die (was nahezu unmöglich ist) auf eine größe zu reduziert das ein Flugzeugähnliches Ding die benutzen kann, kann man damit immer noch nicht außerhalb der Atmosphäre irgendwohin fliegen.

Abgesehen davon stimmt die Zeit von 10-20 Minuten eh nicht. Da macht der böse Reibungswiederstand einen Strich durch die Rechnung. Du müsstest ja erst aus der Atmosphäre raus und dann wieder reinfliegen. Das geht beides nicht mit unbegrenzter geschwindigkeit. Obendrein sollten Passagiere auch nicht durch die Beschleunigung zerquetscht werden.

Zuerst würde ich sagen, dass Schnelligkeit Energie benötigt, je schneller, desto mehr Energie brauchen wir. Das bedeutet, wir brauchen dafür mehr Rohstoffe und mehr Geld, um die Kosten zu decken.

Von den Vorschlägen, die ChatGPT genannt hat, denke ich lässt sich der Superschnelle Überschalljet am besten umsetzen.

Denn mit Überschallflugzeugen hat man schon Erfahrung und daher denke ich, dass das am ehesten eintreffen wird.

Subortietaler Weltraumflug, dazu denke ich, dass diese relativ hohe Strahlenbelastung für diese Strecke unnötig ist. Zusätzlich dazu ist der Weltraum ohnehin voller Schrott und Satelliten, was es zusätzlich gefährlich macht. Im Jahre 2100 ist dieses Problem vielleicht auch schon gelöst.

Zu Raumfahrt mit fortschrittlichen Antrieben (z.B. Fusionsantrieb), denke ich das was ich im letzten Absatz geschrieben habe und es wäre wahrscheinlich viel zu teuer und sehr belastend für die Umwelt. Spannend ist aber sowieso wie die Erde dann aussieht, nicht nur was die Umwelt betrifft, sondern auch Politik, Länder usw...

Persönliches Fazit dazu:

Ich denke, wir sollten unsere vorhandenen Flugzeuge noch effizienter bauen und möglichst nachhaltigen Kraftstoff tanken. Außerdem kann man sich die Frage stellen, was bringt es, dass man innerhalb von wenigen Minuten/ Stunden einmal um die ganze Welt reisen kann? Abgesehen davon, dass es heutzutage auch schon sehr schnell geht. Im Jahr 2100 ist die Medizin, mit Sicherheit sehr viel besser, als wir sie schon heute haben und so gesehen, ist dann eine 24 stündige Reise um die ganze Welt noch weniger. Da man älter wird und auf die Lebenszeit gesehen, weniger Zeit mit reisen verbringt.

Wirklich beantworten kann dir deine Frage niemand, aber ich denke ich habe das mal ganz gut zusammengefasst, was ich dazu denke.