Alice Weidel, eine lesbische Frau in der AFD, die sich für das traditionelle Familienbild einsetzt. Wie seriös ist das?
2 Antworten
das ist kein widerspruch, weil ihr lebensmodell nichts daran ändert, dass sie die politischen vorstellungen der partei unterstützt und vertritt, persönlich lebt sie so wie sie will, politisch tritt sie für die familienpolitik der afd ein, beide eben nebeneinander, das schliesst sich nicht aus....
übertreib mal nicht....es ist nicht dasselbe, weil alice weidel ihre parteiposition und ihr privates leben trennt, sie schlägt niemanden und verletzt niemanden, sie lebt ihre partnerschaft und kinder und vertritt gleichzeitig die familienpolitik der afd, das ist politisches handeln und persönliches leben nebeneinander, nicht eine heuchelei an sich....
Mein Beispiel war übertrieben, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass sie A sagt, aber B tut.
nein, tut sie nicht...sie sagt politisch A und lebt privat B, aber das sind zwei unterschiedliche bereiche, ihr politisches auftreten unterstützt die parteiposition der afd, ihr privates leben betrifft ihre partnerschaft und kinder, das steht nicht im widerspruch, weil sie niemandem schadet und die parteipolitik nicht durch ihr leben aufgehoben wird...vergleichbar gibt es auch auf linker oder grüner seite menschen, die privat anders leben als sie politisch vertreten, zum beispiel jemand, der für strikte ökologie und autofreie städte eintritt, aber privat ein auto fährt, oder eine person, die für soziale gleichheit kämpft, aber selbst privilegierte bildung nutzt, auch grüne politikerinnen, die vegane politik unterstützen, aber zuhause tierische produkte konsumieren, das sind keine widersprüche, sondern leben und politische positionen nebeneinander, ähnlich wie bei alice weidel privat und parteipolitisch....
wird...vergleichbar gibt es auch auf linker oder grüner seite menschen, die privat anders leben als sie politisch vertreten, zum beispiel jemand, der für strikte ökologie und autofreie städte eintritt, aber privat ein auto fährt, oder eine person, die für soziale gleichheit kämpft, aber selbst privilegierte bildung nutzt, auch grüne politikerinnen, die vegane politik unterstützen, aber zuhause tierische produkte konsumieren, das sind keine widersprüche
Genau das ist auch widersprüchlich. Man unterstützt vegane Politik, aber isst Fleisch? Das ist doch genau das Gegenteil von dem, was Veganer erreichen wollen.
Warum sollte man Politik und Privatleben trennen? Das ist immernoch die ein und die selbe Person oder haben Politiker multiple Persönlichkeitsstörungen?
politik ist ein beruf, kein persönliches leben, eine person kann privat ganz anders leben als sie politisch handelt, das ist normal, wir machen ja auch im job andere entscheidungen als zuhause, entscheidend ist, dass man als politiker die parteipositionen vertritt und umsetzt, privat kann man eigene lebensweise haben, das ist keine multiple persönlichkeit, sondern einfach trennung von beruf und privatleben...
Von den eifrigen Regenbogenfahnenschwenkern wissen wir, dass niemand sich seine sexuellen Präferenzen aussucht und wie wichtig es ist, diese gleichberechtigt ausleben zu können. Das traditionelle Familienbild beinhaltet u.a. das Leben in dauerhafter, stabiler Partnerschaft, das tut A.W. meines Wissens. Dass sie es nicht mit einem Mann tut - siehe oben.
Sich trotzdem für eine als richtig erkannte Sache einzusetzen, ist also seriös. Oder ist es nuseriös, als sich als Weißer für die Rechte farbiger Menschen einzusetzen oder als Gehfähiger für Barrierefreiheit einzutreten?
Alice Weidel kann entscheiden wie sie lebt. Sie entscheidet sich dem Parteiprogramm der AFD mit ihrer Lebensweise zu widersprechen.
Sich als Weißer für dunkelhäutige Menschen einzusetzen ist kein Widerspruch. Ein Widerspruch wäre es, wenn man zwischen den Menschen unterscheiden würde. Denn hierbei geht es nicht um Farbe, sondern um Gerechtigkeit.
Nein, es geht darum, sich für Dinge, die man als richtig erkannt hat, einzusetzen, auch wenn man sie selbst, aus von einem selbst nicht zu vertretenden Günden, nicht leben kann.
Wir Menschen werden immer Fehler machen und mit uns selbst immer wieder in Konflikt stehen, aber sich dermaßen zu widersprechen wie Alice Weidel ist nicht zu rechtfertigen.
Genauso unsinnig ist es, wenn Ricarda Lang Gesundheitsministerin werden würde.
Nochmal - ich sehe es nicht als unseriös, dass wäre es, wenn sie öffentlich eine traditionelle Scheinehe führen ubd heimlich mit einer Frau zusammen leben würde, was sie bekanntlich nicht tut. Sie setzt sich für das ein, was sie für richtig hält.
Dass Du es anders siehst, habe ich verstanden ubd auch, dass meine Argumente Dich nicht umstimmen können, Deine mich aber auch nicht.
Dennoch eine ehrliche, anständig geführte Diskussion - danke dafür!
Kein Problem! Hauptsache es geht sachlich zu! Ich bedanke mich ebenfalls.
Das wäre aber heuchlerisch. Man muss sich bemühen das, wovon man überzeugt ist, auszuleben.
Das ist so wie, als würde ich gegen häusliche Gewalt sein, aber dann meine Ehefrau schlagen.