Weniger Sex für Männer spaltet das den Zusammenhalt der Gesellschaft endgültig?


14.02.2025, 11:59

Ich denke in Kausalitätsketten ! Weniger Sex für Männer -> weniger Bindung-> weniger Familien-> Schlechter für die Gesellschaft

ja 54%
nein 46%

13 Stimmen

ddddddds  14.02.2025, 11:31

Der Artikel lässt sich nur kostenpflichtig lesen.

Path1974 
Beitragsersteller
 14.02.2025, 11:31

gerade geschaut leider ja ich war wohl eingeloggt

3 Antworten

ja

Man sieht in Gesellschaften mit Männerüberschuss bzw. dort, wo viele Männer keine Frauen bekommen (z.B. in Kulturen, wo Polygynie vorkommt), dass junge Männer dort ein höheres physisches Aggressionsverhalten haben.

Macht aus biologischer Sicht auch Sinn, da diese quasi zum Aussterben verdonnert sind.

Zusätzlich zeigt sich, dass aggressive Männer mehr Sex Partner haben. Diese zusätzliche Aggression hat also einen positiven Effekt, was das ganze noch verstärken kann.

In unserer heutigen Gesellschaft haben wir zum größten Teil Frauenwahl. Die meisten Frauen stehen aber auf die gleiche Männergruppe, die relativ klein ist. Diese kleine Gruppe hat dann freie Auswahl bzw. muss sich nicht festlegen und hat mit vielen Frauen Sex und viele andere Männer gehen leer aus.

Man sieht in unseren Genen, dass wir etwas doppelt so viele Frauen wie Männer als Vorfahren haben, da sich viele Frauen mit wenigen Männern fortgepflanzt haben. Das war vor der Sesshaftigkeit sogar noch extremer.

Es geht hier quasi um weibliche vs männliche Fortpflanzungsinteressen.

Kurz kann man sagen: Wenn man zu vielen Männern den Sex wegnimmt, zerbricht die Gesellschaft.

https://www.ucl.ac.uk/news/2006/aug/too-many-men-could-destabilise-society

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ab.21934

http://m.genome.cshlp.org/content/early/2015/03/13/gr.186684.114.abstract

https://www.deutschlandfunk.de/zukunft-der-menschheit-evolutionsbiologin-viele-maenner-100.html


Path1974 
Beitragsersteller
 14.02.2025, 12:11

ja das meine ich damit

JeyEm2  14.02.2025, 12:22
@Path1974

Die Lösungen dafür sind auch alle Mist.

1. Rückgängig machen der Gleichberechtigung der Frauen, damit diese nicht mehr so einfach ihren Partner wählen können.

2. Junge Männer in den Krieg schicken, damit wir einen Frauenüberschuss haben.

3. Frauen aus anderen Ländern importieren (Passport Bros) z.B. durch das Locken von Sozialprogrammen und vor allem jungen Männern die Einreise verbieten.

4. Männern den Zugang zu Prostituierten vereinfachen und in der Gesellschaft zu akzeptieren.

5. Männer chemisch kastrieren/sterilisieren, um somit das Sexualbedürfnis zu reduzieren, zu verhindern

6. Monogamie gesetzlich vorschreiben in Kombination mit Vaterschaftstest und Strafen.

7. Exportieren von jungen Männenr ins Ausland

Bessere Lösungen sind mir bisher leider nicht eingefallen.

ja

Leider ist der Artikel nicht frei zugänglich. Tendenziell würde ich aber Ja sagen, wenn ich die aktuelle Entwicklung betrachte.


Path1974 
Beitragsersteller
 14.02.2025, 12:26

Vielen dank liebe Daniela für deine unemotionale Art ja genau indem Kontext sehe ich das auch so ! Ich sehe uns in Deutschland auf einem sehr explosiven Weg der unserem Land schaden könnte.

Was heißt hier "Weniger Sex für Männer".

Das ist nichts worauf man(n) einen Anspruch hat. Ist das schon wieder so ne Incelkacke?

Also uns Frauen die Schuld geben das die Jungs nichts mehr selbsständig gebacken bekommen. Ds iat zu billig!

Und: Nein, ich lese keine Artikel hinter ner Paywall.


Path1974 
Beitragsersteller
 14.02.2025, 11:53

nein das ist keine Incel kacke ich wollte nur wissen ob ihr meint der Zusammenhalt in der Gesellschaft dadurch leidet ! Nimmt man die Gesellschaft ist die Familie das kleinste Glied das funktionieren muss das es der Gesellschaft gut geht . Wenn imemr mehr Männer keinen Sex haben gibt es weniger Paare und Familien dies wirkt sich wieder auf die Gesellschaft aus . Ich denke in Kausaldecken