Warum gelten Sexspielzeuge bei Frauen als normal aber bei Männer als pervers?
7 Antworten
Das ist wirklich eine gute Frage.
Ich bin ein Mann und habe nie auf Sexspielzeug gestanden - Ich hatte One Night Stands. 😈
Aber das bringt uns zum eigentlichen Thema.
Vielleicht werden auch viele Emanzipationsbewegte noch hier antworten: Ich finde das könnte mit dem uralten Gedanken von der Frau als weniger vollkommenem Wesen (weil in sie eben etwas hineinpasst - ergo etwas zu fehlen scheint) zusammenhängen.
Vermutlich ist es das: Ein ursprünglich männlicher Gedanke, der aber tief in unserer Kultur und damit auch im Denken vieler Frauen verwurzelt ist.
Der Mann hat gesunde Hände, wenn er eine Fernfahrer-M*uschi benutzt ist das seltsam.
Dildo-Werbung läuft dagegen mittlerweile schon vormittags im TV. ("Es rappelt im Karton.")
Es ist übrigens interessant, dass auf GF das Wort "M*schi" angeblich vulgär und beleidigend klingt, "Dildo" aber erlaubt ist.
Seh dir die Fragen an die hier tagsüber stehen...kann man teilweise nur mit dem Kopf schütteln.
Ich würde sagen weil es "normal" ist das Frauen gerne gefüllt sind, während das bei Männern für viele Ungebildete Schwul bedeutet.
Nicht wirklich, die meisten denken Männer die so was nutzen sind Schwul.
Natürlich sagt so was eigentlich nichts aus, sogar Heteros gefällt so was.
Also wenn du an Dildos in Penisform lutschst oder dir die in den Popo steckst, dann bist du kein Hetero.
Damit bist du dann einer jener Ungebildeten in diesem Kontext. Nicht böse gemeint. Wie auch Frauen können Männer Lust empfinden bei der Penetration - sogar noch mehr, durch die Prostata.
Schwul / bi ist man, wenn man auf Männer steht. Doch man kann es auch mögen von der Partnerin penetriert zu werden.
Schon übel wie du mit groben Beleidigungen um dich wirfst nur weil jemand ne andere position vertritt als du. Aber kein Problem.
Das was du beschreibst ist doch was völlig anderes. Wir sprechen hier doch von Sextoys für Männer um sich selbst zu stimulieren? Man simuliert damit doch nichts anderes als die Empfindungen die man hat wenn man mit einem Mann Sex hat. Schließlich sind die Spielzeuge in Form eines Penis und nicht in Form eines Damenfingers oder ähnliches.
In meinen Augen ist man nur dann Hetero-Mann, wenn man ausschließlich durch Weiblichkeit erregt wird. Alle anderen sind Bi- oder homosexuell.
Würden wir das so definieren, gäbe es vermutlich deutlich weniger Heteros als aktuell. Ist es nicht eigentlich viel engstiriniger Heterosexualität soweit auszudehnen dass da moglichst viele reingehören und möglichst wenige zur LGBTQ Szene?
Unterscheide doch bitte Feststellung von Beleidigung. Ich habe sogar extra gesagt das es nicht beleidigend gemeint ist 🤦♀️
Es gibt verschiedene Toys. Nicht nur klassische Dildos. Und die Form ist bei denen auch nur noch sehr vage mit einem Penis übereinstimmend.
Es geht um die Stimulation, nicht darum das man dabei an Männer und Penisse denkt.
Die Definition von Hetero ist eigentlich immer dieselbe. Und dein letzter Spruch ist hier fehl am Platz. Unter anderem weil es eben nicht zutrifft.
Warum ist mein letzer Spruch fehl am Platz? Führt eine lockere Definition von Heterosexualität nicht dazu, dass 95% der Männer Heteros sind?
Guck dir mal die beliebtesten Porno-Tags an. Da wird oft nach jeder Menge Kram gesucht den man nur mit einer sehr weiten Defintion noch als Hetero bezeichnen kann.
Wenn man Heterosexualität strikter definiert, dann sind plötzlich nurnoch 70-80% der Männer Hetero und die anderen Sexualitaten würden viel weniger nach skuriller Besonderheit aussehen sondern als völlig gängige Sexualitäten.
Gerade du als Unterstützer der LGBTQ Menschen, müsstest das doch begrüßen oder nicht?
Heteros sind die, die aussschließlich an Frauen interessiert sind; Schwule die, die ausschließlich an Männern interessiert sind; Bisexuelle sind die, die an beidem in irgendeiner Form interessiert sind. Können wir uns auf diese (hoffentlich bekannte und normale) Definition einigen?
Können wir. Schade dass du nicht auf mein Argument eingegangen bist.
Meiner Ansicht nach bin ich das. Wenn dein Argument anders meintest, ist mir das nicht aufgefallen.
Wir sind uns doch auch einig, dass der übergang zwischen Heterosexualität, Bixexualität und Homosexualität keine 100% eindeutigen abgrenzbaren Kategorien sind, oder?
Beispieleweise kenne ich viele Frauen die sich als Heterosexuell betrachten, weil sie niemals Interesse hätten, eine Beziehung mit einer Frau einzugehen und sich primär zu Männern hingezogen fühlen. Aber gleichzeitig würde es ihnen gefallen, Sex mit einem Mann und einer weiteren Frau zu haben. Inklusive sexuellem Handlungen zw. den Frauen.
Oder "heterosexuelle" Männer die bei ihrem Pornokonsum explizit nach Eigenschaften des männlichen Darstellers (Penisgröße) suchen, während die weiblichen Darsteller dabei ziemlich egal sind. So gibt es beispielsweise viele "hetero" Männer die einen männlichen Lieblingsdarsteller haben.
Oder eben die Männer die sich anal stimulieten lassen.
Auf der anderen Seite gibt es aber auch Männer, die schon bei einem MMF Dreier Potenzprobleme kriegen weil sie der andere Mann zu sehr stört.
Man kann das jetzt problemlos aus verschiedene Formen der Heterosexualität betrachten. Oder wie du es tust, letztere einfach als "ungebildet" bezeichnen und damit dieser Form der Sexualität das Existenzrecht absprechen. Das ist in der LGBTQ-Szene ja üblich solche Männer immer gerne mal als verklemmt oder konservativ darzustellen. Bei der offnen Definition sind dann natürlich fast alle Männer Heteros und nur wenige Bi- oder schwul.
Aber wäre es nicht klüger angesichts der riesigen Gruppe der Hetero-Männer die Definition strikt zu halten und damit die gruppe der Bisexuellen deutlich zu vergrößern? Wäre das nicht im Interesse der LGBTQ-Szene, wenn sie keine seltene Minderheit wäre?
Ihr müsstet dazu nichts weiter tun, als die angeblich "verklemmten" Männer als legitime form der Sexualität anzuerkennen.
Meine Definition wäre dann etwas verändert:
Hetero: Personen, die ausschließlich durch Eigenschaften oder Handlungen des anderen Geschlechts erregt werden.
Bi: Personen, die durch beide Geschlechter erregt werden. Das impliziert auch Personen deren primäre vorliebe das andere Geschlecht ist, solange das gleiche Geschlecht auch zur erregung beitragen kann.
Homo: Personen, die ausschließlich durch Eigenschaften oder Handlungen des gleichen Geschlechts erregt werden.
Beispieleweise kenne ich viele Frauen die sich als Heterosexuell betrachten, weil sie niemals Interesse hätten, eine Beziehung mit einer Frau einzugehen
Das ist Bisexuell (wie eindeutig bekannt), sofern sie auch an Frauen sexuelles Interesse haben (was nicht zwangsläufig der Fall ist bei Dreiern). Nur nennt man sich eben Hetero, weil man auf der Bi-Skala so weit Richtung Hetero ist, dass es eigentlich keine Rolle spielt.
Oder "heterosexuelle" Männer die bei ihrem Pornokonsum explizit nach Eigenschaften des männlichen Darstellers (Penisgröße) suchen, während die weiblichen Darsteller dabei ziemlich egal sind.
Das kann an eigenen Wunschvorstelllungen liegen, also das man sich in die Rolle des Masses träumt.
Oder eben die Männer die sich anal stimulieten lassen.
Alle verfügbaren Lustpunkte zu nutzen ist auch bei Männern nicht Schwul / Bi. Das ist man ja auch nicht wenn man gerne seine Hoden oder Nippel verwöhnen lässt. Es geht um den EIGENEN Körper, nicht um den eines anderen Mannes.
und damit dieser Form der Sexualität das Existenzrecht absprechen.
Wo genau tue ich das bitte? Wäre mir neu das ich so was denke oder sage.
Das ist in der LGBTQ-Szene ja üblich solche Männer immer gerne mal als verklemmt oder konservativ darzustellen.
Einzelne Personen mögen Heteros prüde finden, aber das ist ihre persönliche Meinung. So wie einige Heteros Schwule tussig finden. Trifft beides nicht auf die Meinung der Allgemeinheit zu.
und damit die gruppe der Bisexuellen deutlich zu vergrößern?
Bi sind jene, die romantisches und / oder sexuelles Interesse an beiden Geschlechtern haben. Das ist Fakt. Wie man sich persönlich nennen mag, ist wurscht.
Wäre das nicht im Interesse der LGBTQ-Szene, wenn sie keine seltene Minderheit wäre?
Weshalb? Ich wüsste nicht wieso das wichtig sein sollte.
Ihr müsstet dazu nichts weiter tun, als die angeblich "verklemmten" Männer als legitime form der Sexualität anzuerkennen.
Was hat verklemmt mit der Sexualität zu tun und warum sollte das sogar eine eigene Sexualität sein? So ein Blödsinn.
Wo genau tue ich das bitte? Wäre mir neu das ich so was denke oder sage.
In dem Moment wo du Männer die o.g. Dinge nicht toll finden nicht tolerierst sondern bloß als (sexuell) ungebildet bezeichnest, sprichst du ihnen ihre Sexualität ab.
Es ist in meinen Augen eine vollkommen legitime Sache, wenn ein Hetero mann sich keine Plastikpenise in den Hintern schiebt. Deswegen ist er weder langweilig noch ungebildet. Es entspricht nur einfach nicht seiner eigenen Sexualität.
Nur mal nebenbei bemerkt. Ein Großteil der Männer lehnt anale Penetration ab. Nur weil sie physiologisch auch in der Lage wären, sich wie Bisexuelle oder Homosexuelle stimulieren zu lassen, folgt daraus nicht dass sie ungebildet sind weils es sie nicht erregt.
Einzelne Personen mögen Heteros prüde finden, aber das ist ihre persönliche Meinung.
Meiner Einschätzung nach entspricht das der der Agenda der LGBTQ Szene. Und du bestätigst es ja selbst indem du mir das sofort vorgeworfen hast.
Was hat verklemmt mit der Sexualität zu tun und warum sollte das sogar eine eigene Sexualität sein? So ein Blödsinn.
Hier drehst du mir doch extra die Worte im Mund um ;-) Ich denke ich hab meinen Standpunkt ausreichend erläutert.
Du bist ja derjenige der andere Sexualitäten nicht als solche anerkennt. In dem Satz tust du es ja nochmal.
In dem Moment wo du Männer die o.g. Dinge nicht toll finden nicht tolerierst sondern bloß als (sexuell) ungebildet bezeichnest, sprichst du ihnen ihre Sexualität ab.
Am Leseverständnis solltest du arbeiten. Ich sage ausschließlich, dass jene, die meinen:
Sexspielzeuge benutzen = Schwul / Bi
... nicht viel Ahnung haben von dem Thema.
Es zu mögen oder nicht, deutet NICHT automatisch auf eine Sexualität oder die Einstellung zu Sex hin. Und mir ist es doch völlig wurscht welcher Mann Sexspielzeuge benutzt und welcher nicht.
eine vollkommen legitime Sache, wenn ein Hetero mann sich keine Plastikpenise in den Hintern schiebt. Deswegen ist er weder langweilig noch ungebildet.
Weshalb ich so einen Stuss auch nie behauptet habe.
Meiner Einschätzung nach entspricht das der der Agenda der LGBTQ Szene. Und du bestätigst es ja selbst indem du mir das sofort vorgeworfen hast.
Habe ich nicht und ebenso wenig tun das die meisten anderen. Aber wenn du dazu neigst dich sofort angegriffen zu fühlen und dafür Dinge zu lesen die nicht da stehen, verstehe ich wie es zu dem Missverständnis kommt.
Du bist ja derjenige der andere Sexualitäten nicht als solche anerkennt. In dem Satz tust du es ja nochmal.
Eben nicht 🤦♀️
Weil Frauen sich damit als weltoffen und unabhängig darstellen.
Männer hingegen gelten direkt als einsam und diverse andere Gerüchte kommen schnell auf.
Es ist etwas schief gelaufen bei der Emanzipation, das ist ja kein Geheimnis.
Kommt vermutlich darauf an welche Spielzeuge... 🤣🤣🤣
Wenn du einen Bock im Wohnzimmer stehen hast, kann ein normi schon denken du bist pervers... In seinem Universum ist es so
Gelten sie bei Männern als pervers? Finde ich nicht, kommt natürlich auch immer auf das eigene Umfeld an, wie das aufgenommen wird.
Diese Werbungen liefen schon zwischen Pokemon und Dragonball...
Vor 20 Jahren gab's da noch was über richtige Spielzeuge für Kinder.