Meine Freundin will sich von einem Typen entjungfern lassen, den ich nicht leiden kann
Hallo :) ich habe eine wichtige frage: meine beste Freundin, die wie eine Schwester für mich ist, dreht jetzt völlig durch, weil sie vor ca. einer Woche 15 Jahre alt geworden ist und immernoch Jungfrau ist. Allein das ist schon fast nicht auszuhalten, aber es kommt noch heftiger: Sie will sich von einem Typen entjungfern lassen, den ich überhaupt nicht leiden kann und sich immer aufführt, als ob er jedes Mädchen haben kann und er der geilste Junge der Welt wäre. Sie zieht mich da voll rein und als ich mal mit ihr shoppen gehen wollte, hat sie mir 5 Minuten vorher gesagt, dass ER auch kommen will und sie dann mit zu ihm gehen will. Ich habe mich voll darüber aufgeregt, weil ich ihn wie gesagt "hasse". Daraufhin hat sie ihm abgesagt und war aber den ganzen Tag schlecht drauf. Das hat man ihr nicht angesehen aber ich habe es gespürt... Ich will doch nur, dass er ihr nicht wehtut! Was kann ich tun? Danke schonmal im Voraus :)
8 Antworten
Versuch mal mit deiner Freundin über ihre Werte zu reden! Frag sie, ob ihr Freund später nicht lieber ein Mädchen will, dass rein und unberührt ist, anstatt eines, dass schon Sex hatte? Viele Jungs stehen auf Jungfrauen und für die ist es super toll, ein Mädchen zu entjungfern. Also sollte sie sich besser für den einen aufheben, der wird es ihr danken :)
Ich bin einfach keine Schl***, die sich mit 14/15 von jedem Typen durchnudeln lässt, um sich erwachsen zu fühlen :) Und sag mir nicht, dass irgendjemand es schlimm findet, wenn die Freundin noch keinen Kerl vorher hatte. Mit Eifersucht hat man dann nämlich wenig Probleme.
Du bist auch noch weiblich? Das macht deine Einstellung ja noch unverständicher. Wie kann man denn den Wert einer Frau am Hymen festmachen? Das ist für einen Mann menschenverachtend und für eine Frau schlicht sehr unintelligent.
Am Hymen mach ich schonmal gar nix fest, da ich selbst ohne sowas geboren wurde und man absolut keinen Einfluss darauf hat, ob man es eben von Geburt an hat oder nicht.
Ich mache meinen Wert nicht an Keuschheit fest, aber ich halte es eben für selbstverachtend, dass man meint, man "muss", weil man deshalb erwachsen ist.
Und ich sage ja nicht, dass Männer es schlimm finden, wenn die Frau schon wen hatte (oder eben andersrum), aber ein Mann (oder Frau) wird wohl keine Probleme damit haben, wenn der Partner vorher nicht schon andere Partner hatte.
Einen Mann geht es im Prinzip gar nichts an, was für ein Sexualleben eine Frau vor ihm geführt hat. Sie ist im da grundsätzlich keine Rechenschaft schuldig. Und die Freundin der Fragerin handelt nicht selbstverachtend oder gar abstoßend, sondern nur ungeheuer naiv.
"Ein angeborenes Fehlen des Hymens gibt es – außer bei komplexen Fehlbildungen des Harn- und Genitalsystems – nicht.[5]"
Ok, dann war ich da kurz nicht gut informiert. Ich weiß zumindest, dass ich keines habe, und ich hatte noch keinen Sex.
Naivität ist eigentlich nur unterbewusstest Selbstverachten in diesem Fall. Wenn die Naivität wegfällt, merkt sie, wie unmoralisch das ist.
das hängt von der moral ab, der man anhängt, weniger von der reife :-)))
rein und unberührt ist
Geht's noch? Bist du irgendwie im 19 Jh. stecken geblieben? Wieso ist für dich eine Frau, die Sex hatte unrein? Es macht übrigens auch Frauen Spaß einen Jüngling anzulernen.
Ich finde es eben verwerflich, Sex zu haben, wenn man noch nicht lange in einer Beziehung zusammen ist. Im Traum käme ich nicht auf die Idee, mit meinem Freund zu schlafen, bevor wir nicht mind 2 Jahre zusammen sind. Liebe und Sexualität gehört einfach zusammen, und es ist viel schöner, wenn man diese ganzen Erlebnisse mit dem Menschen macht, dem man am meisten vertraut.
Und ich habe nicht gesagt, dass es andersherum nicht auch so wäre ;) Es geht bloß eben gerade um ein Mädchen.
Ach so, bevor es falsch ankommt: Ich habe MAN geschrieben. Das schließt die Herren der Schöpfung ein. Es ist meiner Meinung nach einfach abstoßend viele Geschlechtspartner gehabt zu haben.
Du hast in sofern recht, als eine Frau für befriedigenden Sex einen einfühlsamen Partner braucht, sonst hat sie nichts davon aber du misst dem Geschlechtsverkehr zu viel Wert bei. Petting ist auch nichts anderes als Sex, also tu nicht so heilig.
Ich sehe Petting als Petting und Sex als Sex. Sex ist eigentlich dafür gedacht, Kinder zu zeugen. Mit Petting kann man genauso viel Spaß haben (glaube ich, ich hatte ja noch keinen Sex).
Allerdings sehe ich in richtigem Geschlechtsverkehr etwas Intimeres als im Petting.
Na, dann will ich mal für dich hoffen, dass du mit deinem jetzigen Petboy zusammen bleibst, bis dereinst der Deckel über euch zugeschraubt wird, damit du nicht in Gefahr gerätst eines Tages abstoßend werden zu müssen.
Ja, so kann man sich das eigene Handeln schön reden. Das ist so scheinheilig wie die Aussage des ehemaligen US-Präsidenten Clinton, der erklärte, er sei nicht fremdgegangen, weil die Praktikantin ihm nur einen geblasen habe und das sei ja gar kein Sex.
Dankeschön, ich habe nichts Anderes vor.
Allerdings hatte ich auch von vielen Partnern gesprochen. Viele heißt für mich 3+. Wenn man Sex/Petting hat sollte man zusammen sein und wenn man zusammen kommt, sollte man sich sicher sein, dass es sehr lange hält.
Für mich ist Sex eben etwas anderes, weil das Teil der Schöpfung ist, weil dadurch neues Leben entsteht/entstehen kann/könnte. Sex war von Anfang an dafür bestimmt. Außerdem ist hier die Rede von Sex ohne Beziehung. Und ich bin in einer glücklichen Beziehung, die schon länger als ein halbes Jahr andauert. Ja, das ist nicht die Welt, aber immerhin etwas.
Du hast es dir zurechtgelegt, wie es dir in den Kram passt, damit du rummachen und dich dabei trotzdem keusch und züchtig und über andere erhaben fühlen kannst. Da spricht die religiöse Doppelmoral aus dir.
Ich fühle mich nicht über andere erhaben. Das interpretierst du hinein. Ich heiße es nicht für gut, die Erklärung habe ich gegeben und ich sehe das eben so. Meine Wahrnehmung ist meiner Meinung nach keine Doppelmoral und gut ist. Wenn du das so siehst, ok. Diese Diskussion ist eh nur entstanden, weil ich beleidigt wurde. Zb als unintelligent, auch dumm genannt. Das sehe ich nicht ein und dann wehre ich mich.
Und wenn ich es noch tausendmal sage, wirst du es wieder nicht verstehen. Es ist ganz normal, nicht nur einen Sexualpartner in seinem Leben zu haben. Aber man sollte eben meiner Meinung nach nur in einer Beziehung sexuelle Kontakte haben und eben auch nicht zu viele. Ist das so schwer zu verstehen? Meine Schwester hatte auch schon einen Exfreund, mit dem sie definitiv sexuellen Kontakt hatte, trotzdem finde ich das nicht schlimm oder verachtenswert, weil die Beziehung mehr als ein halbes Jahr andauerte und es eben eine Beziehung war.
Du hast im Rundumschlag alle Frauen beleidigt, die für sich in Anspruch nehmen eine selbstbestimmte und selbstbewusste Sexualität zu leben und vertrittst hier eine Sexualmoral, die man so nur in fundamentalistischen religiösen Gruppierungen findet. Da darfst du dich nicht wundern, wenn dir plötzlich der Wind ins Gesicht weht.
Ist meine Moral deshalb falsch, nur weil sie deiner nicht entspricht? Ist meine Moral nicht selbstbewusst, nur weil sie nicht ONS oder sowas beinhaltet? Außerdem, wenn du es so sagst, habe ich in dem Sinne auch solche Männer beleidigt. Männer sind meiner Meinung nach oft noch viel schlimmer als Frauen. Ich könnte nicht mit einem Mann zusammenleben, der seinen Pullermann schon in etliche Frauen getaucht hat.
Außerdem habe ich gesagt, ICH FINDE es ist selbstverachtend. Du hast dagegen gleich gewettert, dass sowas nur unintelligente Frauen sagen, hast es nicht als nur deine Meinung dargestellt, sondern als Tatsache. Das stößt mir übel auf.
Das stimmt nicht. ich hab da speziell deine Meinung angesprochen. Da steht Frau nicht Frauen und ich habe auch nicht dich als unintelligent, sondern deine Einstellung als unintelligent bezeichnet. Man kann durchaus intelligent sein und trotzdem dumm handeln. Und ja, Doppelmoral ist immer falsch, ich habe da jedenfalls noch keine positive Deutung für gefunden.
@Dummie42 Ich weiß, dass es schon ewig her ist und bin nicht sicher, ob du dich an die Diskussion überhaupt noch erinnerst. Aber ich muss jetzt mal nen Kommentar rauslassen ^^
Die "Dame" da war wohl vermutlich nur ein Troll, wenn man sich ihren Account mal genauer anschaut.
Wenn sie so dumm ist, kannst du sie nicht hindern. Das ist allein ihre Angelegenheit. DAs Durchschnittsalter für das erste Mal liegt übrigens seit Jahrzehnten unverändert zwischen 16 und 17.
Ich empfinde diese weibliche Passivform "sich enjungfern lassen" als zutiefst demütigend für Frauen. Wie kann eine Frau das heutzutage nur noch über die Lippen bringen?
OK, DU hast deinen eigenen Geschmack. DU willst ihr vorschreiben, was für einen Geschmack sie haben muss. Sie muss sich ganz nach DIR richten und nach dem, was DU gut findest. Jetzt mach aber mal halblang.
Du magst den Typ nicht. Du willst auch nicht mit ihm ins Bett. Wenn sie aber genau diesen Jungen will, dann ist das IHRE Sache. Du kannst ihr vielleicht 1-2 Mal sagen, was du dazu denkst, aber nicht versuchen, sie zu zwingen, dass sie sich nach DIR richtet.
Na ja, du bist für deine Freundin allenfalls im feundschaftlichen "Rahmen" verantwortlich. Du kannst ihr also mitteilen, das und warum du den Typen nicht ausstehen kannst und was du überhaupt von ihrer "Idee" hältst. Aber letztlich muss sie das alleine entscheiden. Du wiederum kannst dich natürlich fragen, ob du weiterhin mit ihr befreundet bleiben möchtest. Eine besonders intelligente, clevere Freundin würdest du wohl jedenfalls nicht verlieren...
Meine Freundin will sich von einem Typen entjungfern lassen, den ich nicht leiden kann
Das geht dich absolut nichts an mit wem deine Freundin ne Beziehung eingeht und/oder meint in die Kiste hüpfen zu müssen! Das ist ganz alleine ihre Sache
Aus welcher archäologischen Ausgrabung haben sie dich denn mitgebracht? :-)))