Wird der KI-Überwachungsstaat unter Friedrich Merz noch zügiger ausgebaut?

Davon können wir wohl sicher ausgehen....

Und die Schlafschafe werden wie üblich begeistert Beifall klatschen, weil man ihnen wieder einmal erzählen wird, das wäre zu ihrer Sicherheit.

Leider ja.

Es geht auch nicht nur um irgendwelche Kameras, die aufgestellt werden – das finde ich auch gut.

Kritisch finde ich jedoch, dass nun auch Personenprofile von jedermann erstellt werden – selbst ohne näheren Tatverdacht.

Heißt: Du läufst vor einer Kamera vorbei, das System erfasst ein Bild von dir. Im Hintergrund laufen Algorithmen und KI, die dein Bild im Web oder in Texten suchen und komplette Profile erstellen: Was schreibst du so? Mit wem schreibst du? Äußerst du dich negativ zu bestimmten Themen? Und so weiter …

Das finde ich schon kritisch und es ist für mich der Weg in Richtung Überwachungsstaat.

Nicht, dass das falsch verstanden wird: Ich bin für mehr Sicherheit auf öffentlichen Plätzen. Aber ich finde es verwerflich, wenn sämtliche Bürger pauschal gescannt werden.

Erstmal hat das nichts mit "Überwachungsstaat" zu tun. Es geht um die Sicherheit der Bürger, wie es auch da steht. Mit dem Bundeskanzler hat der Ausbau allerdings nichts zu tun, das entscheiden die Städte und Gemeinden.

Das ist nicht möglich, unser Kanzler hat weder in Russland noch in China etwas zu sagen.

Nein.

Noch nie in London gewesen? Ich wäre froh, wenn es hier in Deutschland an einigen Plätzen mehr Videoüberwachung geben würde.