Welche Partei würdet ihr Stand heute bei einer Bundestagswahl wählen?
132 Stimmen
12 Antworten
Haben ein sehr gutes Programm.
AFD die gehören alle in EinzelhaftWer Homosexualität auslebt, dem droht dafür eine Gefängnisstrafe … Das sollten wir in Deutschland auch machen!“ – Andreas Gehlmann, AfD
„Wir sollten eine SA gründen und aufräumen!“ – Andreas Geithe, AfD
„Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt.“ – Björn Höcke, AfD
„Das Pack erschießen oder zurück nach Afrika prügeln.“ – Dieter Görnert, AfD
„Immerhin haben wir jetzt so viele Ausländer im Land, dass sich ein Holocaust mal wieder lohnen würde.“ – Chatprotokoll Marcel Grauf
„Abschiebung der Antifa nach Buchenwald“ – Mirko Welsch, AfD
„Es ist richtig, Menschen mit schwarzer Hautfarbe auch weiterhin N**** zu nennen.“ –Thomas Seitz, AfD
Nein wir brauchen nicht die AFD.
Die gehören alle in Einzelhaft.
Auch das AFD Wahlprogramm 2024
Verstümmelung von Jungen Leuten zu LGBT durch Manipulationen im Internet gehört verboten.
LGBT Menschen gehört es verboten in Kindergärten zuarbeiten.
Bin selbst Schwul.
Alleine diese Aussage gegenüber LGBT ist demokratiefeindlich :
Solche Aussagen greifen grundrechtlich geschützte Werte an und widersprechen den Prinzipien des deutschen Grundgesetzes. Ich erkläre dir, warum:
Artikel 1 GG – Die Würde des Menschen ist unantastbar
- Jeder Mensch hat das Recht, ohne Diskriminierung und ohne Zwang seine Identität frei zu entfalten.
- Die Behauptung, dass junge Menschen „verstümmelt“ werden, wenn sie sich als LGBTQ+ identifizieren, ist nicht nur medizinisch und wissenschaftlich unbegründet, sondern verletzt die Menschenwürde dieser Personen.
Artikel 2 GG – Freie Entfaltung der Persönlichkeit
- Jeder hat das Recht auf körperliche Unversehrtheit und darauf, seine Identität frei auszuleben, solange es keine Gesetze verletzt.
- LGBTQ+ Menschen haben das gleiche Recht, ihre Identität ohne Angst oder Druck zu leben.
Artikel 3 GG – Gleichheit vor dem Gesetz
- „Niemand darf wegen seines Geschlechts, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.“
- Ein Verbot für LGBTQ+ Menschen, in Kindergärten zu arbeiten, wäre eine direkte Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität und damit verfassungswidrig.
Artikel 12 GG – Freie Berufswahl
- Jeder hat das Recht, seinen Beruf frei zu wählen und auszuüben.
- Ein Berufsverbot für LGBTQ+ Personen aufgrund ihrer Identität wäre ein schwerwiegender Verstoß gegen dieses Grundrecht.
Artikel 20 GG – Demokratieprinzip
- Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
- Gesetze oder Regelungen, die willkürlich bestimmte Gruppen ausschließen oder diskriminieren, widersprechen demokratischen Prinzipien.
Zusammenfassend: Solche Verbote wären grundgesetzwidrig, diskriminierend und untergraben die freie Entfaltung der Persönlichkeit und die Gleichheit vor dem Gesetz.
Menschen dürfen nicht aufgrund ihrer Identität von Berufen oder gesellschaftlichen Aktivitäten ausgeschlossen werden, da dies gegen die demokratischen und rechtlichen Grundsätze Deutschlands verstößt.
Vor 7 Tage bei dieser Antwort bereits geschrieben:
Zusätzlich zu den Überlegungen über politische Spaltungen und gesellschaftlichen Zusammenhalt gibt es auch konkrete Vorfälle, die die öffentliche Debatte maßgeblich beeinflussen.
Ein Beispiel ist das Geheimtreffen im November 2023 in Potsdam, bei dem hochrangige AfD-Politiker, Neonazis und finanzstarke Unternehmer zusammenkamen.
Laut Recherchen von Correctiv wurde dort über eine sogenannte „Remigration“ gesprochen, die vielfach als Umschreibung für Abschiebung oder Vertreibung verstanden wird. Dieses Treffen sorgte für großen öffentlichen Aufschrei und Proteste gegen Rechtsextremismus in Deutschland.
Die Enthüllung dieses Treffens hat erneut die Diskussion um die AfD und ihre politische Ausrichtung entfacht. Während einige fordern, die Partei zu verbieten, warnen andere davor, dass ein Verbot die bestehende Spaltung weiter vertiefen könnte.
Solche Vorfälle zeigen, wie wichtig es ist, politische Auseinandersetzungen mit Fakten, Transparenz und einer klaren ethischen Haltung zu führen.
Das Treffen war nicht geheim. Bei dem Treffen waren auch irgendwelche Leute und CDU-Politiker zugegen. Und der Inhalt des Treffens lässt sich in dem Buch von Sellner nachlesen. Es gab ebenso Gerichtsurteile nach denen Correctiv und die Tagesschau in vielen Teilen zurückrudern mussten.
Dennoch ist es vollkommen in Ordnung, wenn du diese Vorschläge verabscheust.
Wichtig ist es, im Austausch zu bleiben. Sich für die Argumente der Gegenseite zu öffnen.
Das Problem, was ich sehe ist, dass wir einen großen Teil von Menschen haben, die die AfD wählen. Menschen die eher in der Unterschicht leben und keine andere Option für sich sehen, um gehört zu werden. Wenn nun die Öffentlichkeit auf die AfD draufschlägt, ist das nur ein Beweis für diese Leute, die sich ohnehin als Opfer sehen, dass sie auf der richtigen Seite sind.
Besonders beeindruckend ist das Wasserstoffzentrum, in dem bereits intensiv an neuen Antrieben geforscht wird. Es wurde von den Freien Wählern selbst errichtet und zeigt eindrucksvoll, dass sie nicht nur reden, sondern auch handeln.
Ohne die geringste Diskussion. Das ist etwas für Leute, welche sich nicht in die Hosen schei... ! Da muß man einen Schwa... in der Hose besitzen. Und nicht zittern und herumzaubern. Da heißt es Farbe bekennen.
Heyyy,
ich würde vermutlich die Tierschutzpartei nehmen oder Volt.
LG Nova
Ohne Diskussion.
Die Linke, ganz klar
Ich vermute, du verstehst nicht den Kern des Problems, welches du zu bekämpfen vorgibst.
Die AfD wird hauptsächlich von Menschen gewählt, die von der Gesellschaft abgehängt wurden, in Armut leben, die besorgt über die Entwicklung der Demokratie in Deutschland sind oder durch Aussagen, wie deiner in die Arme der AfD getrieben werden.
Deine "Beweisen" erreichen halt die Leute auf deiner Seite. Alle anderen stellen fest, dass grob die Hälfte davon von Leuten stammen, die aus der AfD geworfen wurden oder nie bei der AfD waren. Andreas Gehlmanns Aussage wird einfach so zugeordnet. Die Aussage von Höcke ist in Ordnung. Damit verbleiben zwei Aussagen, die ich nicht recherchieren konnte. Angenommen, die seien richtig. Sollen jetzt alle AfD-Leute in Einzelhaft, wegen einzelner Aussagen von so einer geringen Zahl Leute? Ist das gerechtfertigt?
Glaubst du, dass drakonische Maßnahmen, wie willkürlich Gefängnisstrafen, zu einer besseren Welt führen? Denkst du, dass alle AfD-Wähler dumm sind? Glaubst du, dass es gut ist, wenn sich die Bevölkerung in Deutschland in Lager aufteilt?