Was ist besser für die Selbstverteidigung
7 Stimmen
9 Antworten
der Gefahr aus dem Weg gehen
lieber 5 min Feig als wie ein Leben lang Tod
Das Messer, aber vor dem Richter bekommst du eine viel mildere Strafe, wenn du einen Schlagstock einsetzt.
Dass du das Wappen der rechtsextremen Kleinstpartei "Der Dritte Weg" als Profilbild eingestellt hast, lässt mich vermuten, dass du hier entweder deine Wut über die politisch Linken auslassen möchtest oder zu ihnen gehörst und im Auftrag von ihnen ihr Weltbild zu bestätigen.
Weder noch.
Ich würde einen Stock dem Messer vorziehen aber Schlagstöcke sind Waffen unf du darfst keine führen.
Abgesehen davon ist ein Messer zur Verteidigung völlig ungeeignet weil du die Wirkung nie sicher vorhersagen/kontrollieren kannst.
Schlecht getroffen und du ärgerst ihn so dass er dich richtig fertig macht oder ein paar Millimeter daneben und
du triffst statt Fleisch/Muskel ein Blutgefäß und der Angreifer verblutet.
Dann macht dich hinterher ein Richter fertig
Wenn du dich unsicher fühlst und etwas zur Notwehr suchst kauf ein Pfefferspray zur Tierabwehr.
Beides ist äußerst ungeeignet. Ein Messer taugt nichts zur Verteidigung und einen Schlagstock darf man grundsätzlich nicht führen.
Du müsstest mit beiden umgehen können. Und Messer kann schnell ins Auge gehen , wortwörtlich, und dann wirst Du Dein Lebtag nicht glücklich wenn der Richter gegen Dich entscheidet.
Als politischer Aktivist muss man sich verteidigen.