Sollte man weiterhin die etablierten Parteien wählen, wenn der Wohlstand in Deutschland schlecht verteilt ist?

Ja 64%
Nein 36%

28 Stimmen

4 Antworten

Ja

Ja, allerdings nicht alle, sondern die, die den Wohlstand nicht noch krasser von unten nach oben durchreichen möchten.

Man kann auch „Die PARTEI“ wählen, sie ist sehr gut.

Nur so am Rande: Die AfD (die Reichen- und Russlandfreunde) ist auch „etabliert“ und will (wie die FDP) noch weiter nach oben verteilen.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Seit Jahren in dem Bereich unterwegs

zin3a  07.08.2024, 11:34

Ja, die Partei hat es weit gebracht..

sa652ma  07.08.2024, 11:38
@zin3a

Fürs EU-Parlament hat es offensichtlich gereicht ;) Welche „nicht etablierte“ Partei gäbe es denn sonst noch, die nicht irgendein Ableger für Extremisten ist? Abgesehen von Volt natürlich.

Nein

Parteien und Regierungen sind nicht dazu da, den Wohlstand zu verteilen. Wohlstand erwirbt der einzelne Bürger zunächst mal durch eigene Arbeit, Eigeninitiative, Fleiß und Intelligenz.

Die Steuerzahler unterstützen Mitbürger, die nicht (mehr) arbeiten können.

Alles, was darüber hinaus geht, ist Sozialismus, belohnt den Faulen, bestraft den Fleißigen und macht am Ende die ganze Gesellschaft ärmer, siehe DDR und alle anderen sozialistischen Länder wie Sowjetunion, Kuba, Venezuela, Nordkorea usw.

Die Etablierten Parteien können nichts dafür das da irgendwas sinkt.