Sollte es auch eine Zwangsgebühr für Straßenkunst geben und nicht immer nur für Markus Lanz oder so?
11 Stimmen
5 Antworten
Nein, das sollte es ganz sicher nicht und der gesamte Rundfunk gehört grundlegend reformiert und verkleinert.
Gerade für Herrn Lanz und co möchte ich nicht weiter bezahlen müssen.
Jein.
Aber für die Leute ohne Geschmack die sich nicht genau anhören was wer auf der Str. spielen darf. Sind tw sogar immer dieselben . Kommt noch dazu.
Für jeden Fail Lohnabzug. Fahre mal nach Münster. Bzw. guck mal bei YT unter "Oh my Darling" (den Typ ki... ich und fast jeden Resident nervt der Unfall) und gibt noch so nen Trommelonkel der immer dasselbe trommelt. Behauptet aber jedes Jahr es ist gaaaanz neu. Haben aber einen Standard-Jongleur der richtig gut ist. Coole S... dazu.
Hätte aber nix dagegen Lanz, Dunja etc von den 52, ... abzuziehen. Schmerzensgeld. Wo hat Lanzi seine Arroganz her, Arktisfrost? Der war ja mal typencool
Je weniger Zwangsgebühren desto besser.
Weil es auch fuer Markus Lanz keine Zwangsgebuehr gibt, ebenso wenig wie fuer das Sandmaennchen oder die Mainzelmaennchen. Den Rundfunkbeitrag gibt es fuer alle Sendungen des oeffentlich rechtlichen Rundfunks insgesamt und kann nicht auf einzelne Personen umgedeutet werden.