Seid ihr dafür, dass Deutschland Europa vom militärischen Rang anführt?
31 Stimmen
5 Antworten
Prinzipiell schon!
D hat die größte Bevölkerung und die stärkste Wirtschaft UND eines der größten Interessen!
Da ist es auch klar, dass es das 'stärkste' Militär, bzw. die höchsten Ausgaben schultern müsste! Man müsste ja nicht unbedingt AtomRaketen, Flugzeugträger oder AtomUboote haben. Aber die aktuelle Ausstattung der Bundeswehr ist eher peinlich!
Mir ist klar, dass das schwer vorstellbar ist. Andererseits finde ich es total verquer, wenn sich GB und Frankreich als große UkraineUnterstützer aufspielen, aber zusammen aber nur so viel aufbringen wie Deutschland!
Deutschland hat sich halt 70 Jahre aus guten Gründen zurückgehalten, während GB und F als 'Siegermächte', ehemalige Kolonialmächte und AtomWaffenBesitzer im WeltSicherheitsrat sitzen und damit eigentlich vollkommen überbewertet sind!
Zu viel Rambo geschaut? Deutschland hat nicht mal eine echte Regierung und kann durch Russland mit riesen Hyperschallbomben atomisiert werden. Da hilft keine Luftabwehr. Das einzige, was Deutschland gut kann ist Israel, einen rechtsextremen faschistischen "Staat" ohne feste Grenzen, mit Waffen zu pumpen, obwohl unsere Steuergelder für was besseres ausgegeben werden kann! Zum Beispiel die Schulen können bessere Toiletten haben und das ganze Bildungssystem kann auch reformiert werden, was derzeit eine reine Baustelle ist, als der BER-Flughafen es mal war.
Diese Kriegsgeilheit ist einfach nur dämlich, genau so wie Trumps Drohung gegenüber dem Nahen Osten, kannst Gogglen. Geldverschwendung wird wohl nicht ernst genommen, wie die Realität...
Schönen Abend noch.
Deutschlands Aufrüstung ist meiner Meinung nach Geldverschwendung.
Wie viele Menschen starben in diesem Jahr durch die Waffen feindlicher Soldaten an den Aussengrenzen der Bundesrepublik Deutschland?
Wie viele Menschen starben in diesem Jahr durch Angriffe mit Messern von Menschen innerhalb der Grenzen der Bundesrepublik Deutschland?
Wenn man "Aufrüstung" befürworten will, dann wohl eher im Bereich der inneren Sicherheit, anstatt sinnlos Panzer, Jets und Kampfdrohnen anzuschaffen.
Ich wäre dafür das man langfristig darauf baut eine europäische Armee aufzustellen.
nimm mal alle Ausgaben für Verteidigung in der eu da kommt Geld zusammen da könnte man fast den usa gefährlich werden und trotzdem kocht jedes Land seine eigene Suppe.
ich glaube hier geht viel Potential verloren. Das ist sicher kein einfacher Weg aber in meinen Augen wäre das der sinnvollste
Deutschland besitzt keine Atomwaffen. Müsste also bei einer atomaren Erpressung oder Bedrohung z.B. durch Russland klein bei geben.
Deshalb bräuchte es ein militärisches Bündnis mit einer Atommacht wie Frankreich oder GB.
Oder eins dieser Länder müsste voran gehen.
Kein Schwein würde Deutschland als europäische Führungsmacht ernstnehmen