Kann ein Panzer gegen einen Kampfjet stand halten?

Ja, weil... 67%
Nein, weil... 33%

6 Stimmen

6 Antworten

Das hängt im wesentlichen vom Kampfjet ab. Der muß nämlich entsprechende Bodenkampffähigkeit mit bringen. D.h. die richtige Luft-Boden-Rakete an Bord haben, oder entsprechende Langsamflug- und Tiefflugeigenschaften um die Bordkanonen ins Ziel bringen zu können.

Ein

https://de.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-16#Bewaffnung

(wenn sie nicht gerade die AGM-65 montiert hat) dürfte da eher nicht in Frage kommen, ein

https://de.wikipedia.org/wiki/Fairchild-Republic_A-10

schon.

Salue

Früher galt mal um einen Panzer abzuwehrten braucht man einen Panzer.

Seit dem 2. Weltkrieg hat sich die Situation geändert. Selbst die besten Tigerpanzer hatten keine Chance gegen Allierte Kampfflugzeuge (z.B. Thunderbolt, schwerer US-Jagdbomber). Ein Treffer einer Rakete oder einer gelenkten Bombe zerstört jeden Panzer. Eine Chance hat der Panzer nur, wenn er mit einer Gegenrakete vorher reagieren kann.

Tellensohn

Die Thunderbolt

Bild zum Beitrag

 - (Krieg, Militär)

Bei einem volltreffer mit entsprechener Munition vermutlich nicht.

Gibt aber zu viele Faktoren um die Frage klar beantworten zu können.

Ja, weil...

Der richtige Schuss mit einem Treffer und der Kampfjet macht ein komisches Geräusch und knallt 2 mal. Beim Auftreffen auf den Boden und bei der Explosion.

Ja, weil...

Hab in war thunder mit nem Panzer schon etliche Jets runter geholt.


Asurox1986  10.11.2024, 16:26

Computerspiele sind eher wenig Realitätsnah...^^

Iwengo 
Beitragsersteller
 10.11.2024, 16:28
@Asurox1986

Eigentlich versucht man sie so realistisch wie möglich zu gestalten

RiddickBln  10.11.2024, 16:30
@Asurox1986

Nicht auf Realismus oder simulation.

Das ist ja kein Arkade Spiel sonder ein Simulator mit echten Physikalischen Eigenschaften.

Außerdem haben verschieden Panzer auch verschiedene Kaliber sowie annäherungsgranaten, GPS Granaten und Zeitzünder.

Diese Munition ist speziell zur Bekämpfung von Flugzeugen, sonst würde es so etwas nicht geben.

Genau wie Kaliber 50 / 30 und wärmesuchenden Raketen.

Zudem haben einige Panzer die Möglichkeit Jets zu locken und automatisch zu verfolgen.

Schau dir auch ma die BMP Reihe an, kleinkalibrig aber eine sehr hohe Schußrate.

Das ist alles echte Munition, echte Technik und echte Fahrzeuge und kein super Mario.

Imperator91  10.11.2024, 19:29

In einen Computer Spiel ist das nichts besonderes.

Imperator91  10.11.2024, 20:07
@RiddickBln

keine Lust. Das was du in Warthunder geschafft hast habe ich schon vor mehr als 10 Jahren in einen anderen Spiel geschafft.

RiddickBln  10.11.2024, 20:15
@Imperator91

Oh wow, ich war 94 in Bosnien, erzähle das mal deinen Teenie Freunden die zuhause am pc sitzen

Imperator91  10.11.2024, 20:32
@RiddickBln

Na und. Ich sagte doch das dies bei einen Spiel nichts besonderes ist. Außerdem habe ich keine Teeny Freunde.

RiddickBln  10.11.2024, 20:41
@Imperator91

Dann hast du dir aber nichts durchgelesen, ich habe die munitionsarten und einige Fahrzeuge / Panzer aufgezählt die genau das können.

Dann lass uns über Fakten sprechen und nicht nur behaupten:

Leopard 2 A7V

Der Leopard 2 A7V verfügt über eine programmierbare DM11 HE-Munition (High Explosive), die für Luftdetonationen konfiguriert werden kann. Diese Munition kann gegen niedrig fliegende Jets verwendet werden. Unterstützt wird diese Fähigkeit durch ein modernes Feuerleitsystem, das schnell bewegliche Ziele erfassen und verfolgen kann.

KF51 Panther

Der KF51 Panther, ebenfalls von Rheinmetall, bietet ähnliche Möglichkeiten wie der Leopard 2 A7V, jedoch mit einer leistungsstärkeren 130-mm-Kanone. Diese größere Kanone erlaubt eine höhere Mündungsenergie, wodurch er gegen Luftziele etwas effektiver ist. Dennoch wäre auch hier der Abschuss eines Jets eher begrenzt und von den Bedingungen abhängig, wie etwa der Flughöhe und Geschwindigkeit des Jets. Zusätzlich kann der KF51 auch Loitering-Munition einsetzen, die jedoch mehr auf stationäre oder langsamer fliegende Ziele abzielt.

Zielverfolgungssysteme und Feuerleitsysteme

Diese modernen Panzer verfügen über hoch entwickelte Feuerleitsysteme mit Laserentfernungsmessern, Wärmebildkameras und stabilisierten Zieloptiken, die eine präzise Verfolgung von Zielen ermöglichen.

Moderne Alternativen: Flugabwehrpanzer

Für die effektive Bekämpfung von Jets sind spezielle Flugabwehrpanzer wie der Gepard oder die Sky Sabre (als Boden-Luft-System) konzipiert. Der Gepard beispielsweise ist mit einem Radar und zwei 35-mm-Kanonen ausgestattet, die sich besser zur Verfolgung und Bekämpfung von schnell fliegenden Zielen eignen.

Imperator91  10.11.2024, 20:53
@RiddickBln

Nur sollte dir klar sein, das dies wenn dann nur auf kurzer Distanz funktioniert. Schließlich agieren Kampfjets in der Regel außerhalb deren Reichweite. Zudem sind diese zu schnell um richtig erfasst zu werden. Außerdem können deren Raketen den Panzer ins Ziel nehmen ohne in deren Reichweite zu gelangen.

RiddickBln  10.11.2024, 21:01
@Imperator91

So würde da jemand sehen der vor der Konsole sitzt.

Erkläre mir mal was mit Jets passiert die hoch fliegen ?

1. Tiefflugangriffe (unter 500 Meter)

Verwendet für: Überraschungsangriffe, insbesondere gegen Bodentruppen und gepanzerte Fahrzeuge.

Vorteile: Der Tiefflug reduziert die Erfassbarkeit durch Radar und Flugabwehr.

Nachteile: Erhöht das Risiko durch kleinere Bodenabwehrwaffen und Panzer mit Maschinengewehren.

Beispiel: Im Tiefflug werden oft Maschinengewehre oder ungelenkte Raketen auf Fahrzeuge oder Infanterie abgefeuert.

2. Mittlere Höhe (500 - 5000 Meter)

Verwendet für: Präzisionsangriffe und Einsätze, bei denen die Bedrohung durch Luftabwehr geringer ist.

Vorteile: Bessere Zielgenauigkeit und Sicherheit vor kleineren Bodenwaffen; Luft-Boden-Raketen und lasergelenkte Bomben können präzise auf Panzer und andere Bodenziele abgefeuert werden.

Nachteile: Kann von mittlerer und schwerer Luftabwehr erfasst werden.

Beispiel: Bombenabwürfe oder Raketenangriffe auf feindliche Stellungen oder Fahrzeuge.

3. Hohe Höhe (über 5000 Meter, bis zu 15.000 Meter)

Verwendet für: Angriffe mit präzisionsgelenkten Waffen aus sicherer Entfernung.

Vorteile: Schutz vor den meisten Bodenabwehrsystemen und kleineren Flugabwehrkanonen. Angriffe können mit gelenkten Bomben und Raketen präzise aus großer Entfernung durchgeführt werden.

Nachteile: Kann je nach feindlicher Technologie von moderner, weitreichender Luftabwehr (z. B. Boden-Luft-Raketen) entdeckt und bekämpft werden.

Du schreibst nur einen Satz ohne dabei ins Detail zu gehen und verschiedene Aspekte und Taktiken zu berücksichtigen. Dabei gehst du davon aus, dass deine Behauptung die einzig richtige und Wahre ist.

Merkst du den Unterschied das ich mehrere Aspekte berücksichtig ?

Du bist jemand der sich lieber tod redet als mal zuzugeben das er im Unrecht ist. Ich finde sowas zum Ootzen aber von solchen Leuten gibt es ja heute genug.

Btw ist deine Aussage mit in der Regel sind die außer Reichweite hiermit eindeutig widerlegt.