Ist Gutefrage wirklich so schlimm wie es ChatGPT mir berichtet hat?
Ich habe im Prompt eingegeben, dass er mir über die Kritik an Gutefrage berichten soll: Ja, es gibt durchaus Kritik an gutefrage.net von Journalist:innen, Nutzer:innen auf Bewertungsportalen und auch aus anderen Communities – und sie ist vielfach nicht positiv:
---
📰 Medienkritik & journalistische Einschätzungen
Ein Beitrag von Deutschlandfunk Nova (2016) kritisiert, dass viele Fragen auf gutefrage absurd wirken und die Antworten oft amüsant statt nützlich sind. Die Plattform ist nach Meinung der Redaktion zwar weit verbreitet, aber kaum vertrauenswürdig – insbesondere bei medizinischen oder fachkritischen Themen. Die Vertrauensbewertung bei Trustpilot war „ungenügend“ (1 von 5 Sternen) .
Die Verbraucherzentrale weist darauf hin, dass Nutzer:innen auf Plattformen wie gutefrage vorsichtig sein sollten: Fehlerhafte oder unseriöse Inhalte können hohe Risiken bergen. (In einem anderen Kontext wurde ein Beispiel von dubiosem Online-Shop diskutiert, der über gutefrage publiziert wurde) .
---
🧑🤝🧑 Kritische Erfahrungsberichte
Testberichte.de & Webwiki
Testberichte.de konstatiert: Die Community sei geprägt von Cybermobbing, Trolle und fehlender Akzeptanz für andere Meinungen. Beleidigungen scheinen „Standard“ zu sein. Die Plattform eigne sich eher für Menschen mit Langeweile als für Wissensinteressierte .
Webwiki bewertet gutefrage mit nur 1,8 von 5 Punkten. Dort heißt es, das Niveau sei stark gesunken: zahlreiche sinnentleerte oder beleidigende Beiträge, willkürliche Löschungen und eine Oberflächlichkeit in der Moderation .
Eigenberichte von Nutzer:innen
Auf einem forum wie Talkteria äußert ein ehemaliger Nutzer: Die Qualität der Fragen und vor allem der Antworten sei oft niedrig, viele Beiträge kindlich oder oberflächlich. Die Community sei eher destruktiv als wirklich hilfreich .
Auf der Plattform gutefrage selbst berichten Nutzer:innen von Beleidigungen, Eskalationen bei Meinungsverschiedenheiten, sexuellen Belästigungen durch andere Nutzer:innen sowie von einem hohen Anteil an Troll-Aktivität .
---
🗣️ Stimmen aus Reddit & anderen Foren
In Reddit-Communities wie r/FragReddit oder r/wirklichgutefrage äußern viele, dass gutefrage Fragen und Antworten auf niedrigem intellektuellem Niveau bieten – oft redundant, trivial oder albern. Ein Nutzer fasst es griffig zusammen:
> „Gutefrage ist scheiße.“
„Auf Gutefrage wurde ich regelmäßig gebannt nur weil ich mal die Antworten sarkastisch, ironisch, kritisch … formuliert habe.“
Ein anderer Kommentar:
> „Fühlt sich an wie gutefrage in einer Nussschale.“ – Mit der Kritik an überflüssigen Fragen und fehlender Qualität .
Auch in r/wirklichgutefrage:
> „seit ich auf gutefrage.net von einem 14‑jährigen ‘Isses schlimm, dass ich mit meiner Schwester geschlafen hab?’ gelesen habe ist die Seite für mich eine Ausgeburt der Hölle.“
---
✅ Zusammenfassung
Kritikpunkt Beschreibung
Niedrige Beitragqualität Viele Fragen als banal, redundant oder schlecht formuliert, Antworten häufig unqualifiziert oder beleidigend.
Trollkultur & Beleidigungen User berichten von Pöbeleien, Cybermobbing und sexueller Belästigung.
Schlechte Moderation Willkürliche Sperrungen oder Löschungen; Kritik wird teilweise sanktioniert.
Gefährdung bei ernsten Themen Medizinische, rechtliche oder psychologische Fragen können gefährlich sein, wenn Antworten falsch oder unprofessionell sind; Vertrauensrating bei Trustpilot war „ungenügend“.
SEO-Strategie vs. Qualität Plattform nutzt starke Sichtbarkeit bei Google, aber oft zulasten inhaltlicher Tiefe; Link-Spam wurde gezielt bekämpft .
---
🧐 Fazit
Ja, es gibt sowohl von journalistischer als auch von Nutzerseite umfangreiche Kritik an gutefrage.net. Besonders negativ fallen Qualität der Beiträge, die Moderation und das fehlende Niveau auf – gepaart mit Sicherheitsproblemen bei bestimmten Themengebieten. Natürlich gibt es auch positive Stimmen, aber die verhalten sich in der Regel lobend über einzelne gute Fragen oder spezifische Erfahrungen.
Wenn du magst, kann ich dir auch konkrete Alternativen zu gutefrage.net empfehlen oder dir helfen, wie du Inhalte kritisch beurteilen kannst.
49 Stimmen
15 Antworten
Gegründet wurde GF als die bessere Alternative zu Google.
Die damaligen User haben sich daran gehalten nur sachliche Fragen zu stellen und nur sachliche Antworten zu geben. Da hatte auch der Support drauf geachtet.
Allerdings war die Qualität der Antworten schon damals sehr unterschiedlich. Kein Wunder bei einem Laienforum.
Vor etlichen Jahren schon hat GF einen grundlegenden Wandel erfahren. Vom Wissensforum zu Spielplatz. Hier geht es weitgehend um Spaß und Unterhaltung.
Es erstaunt nicht, dass sich User mit Kenntnissen und Erfahrungen hier verabschieden. Wer wollte schon im Kindergarten über Atomphysik referieren wollen.
Leider gibt es außerdem noch Auswüchse ganz spezieller Art denen nicht entschieden genug entgegen getreten wird. Ich meine die Pädophilen und Perversen die sich hier in Massen tummeln.
Ich schreibe nun schon etwa 14 Jahre hier auf gutefrage.net. Ich bemühe mich, sachlich korrekte Antworten zu schreiben. Dazu suche ich natürlich Fragen aus, die ich beantworten kann.
Wo Licht ist, ist auch Schatten. Manchmal nervt es mich, wenn andere Personen meine Antworten kommentieren und diese zum Beispiel als „falsch“ darstellen, obwohl die Antwort richtig ist. Das kann den Fragesteller natürlich verunsichern.
Die Debattenkultur bei Religionsfragen ist gelinde gesagt „unter aller Sau“. Da vergessen die „guten“ Christen jede Form von Anstand. Da hab ich mir Antworten weitgehend abgewöhnt.
Aber: ich hab schon sehr viele „hilfreichste Antworten“ geschrieben und das zeigt, dass diesen Fragestellern geholfen werden konnte. Und dafür ist diese Plattform gut.