Findest du Logik schön, also wenn eine Aussage entweder wahr oder falsch ist, aber niemals beides zusammen?

Ja 83%

Nein 8%

Ich widerspreche mit Fuzzylogik 8%

12 Stimmen

6 Antworten

07.01.2025, 02:24

Ja

Ist Dir schon einmal etwas aus der Hand gefallen und es flog nicht nach unten sondern nach oben? Es ist alles so einfach, man muss nur hinsehen.

Versuch aber mal die einfachsten Dinge einem Trump oder AfD Wähler zu verklickern, da möchte man einfach nur noch wegsehen.

07.01.2025, 02:10

Ja

Absolut. Es ist eine Art Wegweiser.

07.01.2025, 02:12

Ja

Fakten sind gut und wichtig, allerdings mag ich es auch, wenn man über ein Thema oder eine Sache diskutieren kann. Wenn ich in Gesprächen neue Sichtweisen erkenne und dadurch bereichert werde.

07.01.2025, 02:11

Ja

Finde sie auch schön, wenn beides zutrifft

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung

LottoRaub

Beitragsersteller

07.01.2025, 02:25

Das bedeutet dann?

07.01.2025, 02:30

Ja

Ja,

wenn alles im Leben so klar wäre,

wie die Mathematik.

Hansi

LottoRaub

Beitragsersteller

07.01.2025, 02:31

Wenn alle Mathematiker wären^^ Und Sprachen als etwas primitives gesehen wären^^

Kerner

07.01.2025, 02:33

JA, das wäre aber nicht dem Wandel unterlegen.

Hansi

LottoRaub

Beitragsersteller

07.01.2025, 02:34

Denkst du in Zukunft wird nur Mathe "Gesprochen"?

Kerner

07.01.2025, 02:34

Hoffentlich nicht.

Hansi

Ähnliche Beiträge

Ist das eine Aussage (Logik, Aussagenlogik)?

Hallo,

ich beschätige mich gerade mit Aussagen im Gebiet der Logik. Ich habe ein sprachliches Gebilde, bei dem ich mir nicht sicher bin ob, dieser Satz in der Logik eine Aussage ist oder nicht.

Der Satzt lautet wie folgt:

Dieser Satz, den Sie jetzt lesen, ist falsch.

Meines Wissens nach ist eine Aussage ein sprachliches Gebilde (auch Gleichung etc.) das einen Wahrheitswert annehmen kann. Also ist alles wo die Frage "Ist das wahr oder ist das falsch" sinnvoll ist, ist eine Aussage.

Ich weiß auch, dass der Inhalt der Aussage nicht entscheidend ist.

Die Aussage ist ja auch wahr. Obwohl der Inhalt (Wenn 3 eine Quadratzahl ist, dann ist 7 prim), das nicht sofort erkennen lässt.

Nur bei dem oben zitierten Satz bin ich mir unsicher. Intuitiv würde ich behaupten, dass es keine Aussage ist, aber ich kann logisch nicht wirklich begründen warum es keine sein sollte. Mein Problem ist, dass ich der oben zitierten Aussage, halt keinen Wahrheitswert zuordnen kann. Auch wenn es eine Aussage ist, ist sie dann wahr oder falsch?

Je länger ich über den Satz nachdenke, desto sinnloser wird er für mich. Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen und mir erklären ob und warum dieser Satz eine Aussage ist oder halt warum er keine Aussage ist.

Ich bin dankbar für jede Antwort und wünsche euch noch einen schönen Tag :)

Aussagenlogik - Europäer sind Menschen mit 3 Beinen. Warum ist Aussage D falsch?

Ich habe die folgenden beiden Sätze bzw. Aussagen (1) Manche Menschen sind Europäer. (2) Europäer haben 3 Beine.

Nun soll ich die folgenden Aussagen auf ihren Wahrheitsgehalt überprüfen: (a) Manche Menschen haben 3 Beine. (b) Europäer, die Menschen sind, haben manchmal 3 Beine. (c) Menschen mit 2 Beinen sind keine Europäer. (d) Europäer sind Menschen mit 3 Beinen. (e) Europäer mit 2 Beinen sind manchmal Menschen.

Lösungen: (a) wahr (b) falsch (c) wahr (d) falsch (e) falsch

WARUM ist die Aussage (d) falsch? Denn:Europäer sind Menschen und und haben 3 Beine. Also warum ist die Aussage falsch ??

Wo wohnt jede von ihnen, wenn genau eine der drei folgenden Aussagen wahr ist und die anderen beiden falsch sind?

Von den drei Brieffreundinnen Andrea, Birgit und Caroline wohnt je eine in Düsseldorf, Essen und Frankfurt.

Wo wohnt jede von ihnen, wenn genau eine der drei folgenden Aussagen wahr ist und die anderen beiden falsch sind?

Weder wohnt Andrea in Düsseldorf, noch Caroline in Frankfurt.
Andrea wohnt in Frankfurt oder Birgit wohnt in Essen.
Birgit wohnt nicht in Düsseldorf.

Die Antwort ist in Großbuchstaben in der Reihenfolge A?B?C? einzugeben, wobei die Fragezeichen durch die Anfangsbuchstaben der Städte zu ersetzen sind.

Wer kommt abend zu Besuch?

Nach mehreren Stunden überlegen und Rätseln komme ich als noch nicht auf das Ergebnis. Folgende Aufgabe ist eine Übungsaufgabe von unserer Mathevorlesung. Trotz langer Nachbearbeitung, komme ich nicht auf das Ergebnis bzw. fehlen mir die passenden Ansätze, vllt kann mir einer von euch helfen. Themen dazu waren vorab Logik - Aussagen, zusammengesetzte Aussagen, Wahrheitstafeln, All- und Existenzaussagen.

Für heute Abend wurde Familie Meier eingeladen und der Mann soll logisch Denken um herausfinden, wer von Fam. Meier kommt.

„Wenn Herr Meier kommt, dann bringt er auch seine Frau mit. Es kommt mindestens einer der Söhne Bernd und Christian. Entweder kommt Frau Meier oder Andreas. Andreas und Christian kommen entweder beide oder aber beide nicht. Und wenn Bernd kommt, dann kommen auch Christian und Herr Meier.

Wer kommt abends zu Besuch?

VIELEN DANK!!!

Logik Python?

Hallo, folgende Frage:

def eine_funktion(a, b):
    return not ((a and b) or (not a and not b))

Meine ersten Gedanken waren:

not (A and B) wäre ja: not A or not B. Also wäre diese Teilaussage ja nur falsch, wenn beide Aussagen wahr wären

not A and not B wäre ja nur Wahr, wenn beide Aussagen falsch wären.

Dann wurde mir aber klar, dass das not beide Aussagen negiert.

Nun 2 Fragen:

Ist meine Annahme richtig, dass das not vor der Klammer folgende Aussage konstruiert:

(not A or not B) and (A or B)? Dies wäre ja XOR

Und wäre das in der Mathematik genauso? Also würde eine Negation beider genannten Teilaussagen (not A or not B) and (A or B)? entstehen lassen, oder wäre dies nur in Python der Fall? Ich denke mal nicht, aber ich möchte mir sicher sein

Danke im Voraus!

Aussagenlogik: ,,nicht mehr als 50%"?

Hi, Rein fürs Logik Verständnis. Was bedeutet diese Aussage genau?

,,Das Ergebnis des Tests darf nicht mehr als 50% betragen."

Sind dann also genau 50% erlaubt? Oder wäre erst 49,99% das richtige Testergebnis?

LG

Ist diese Aussage Wahr oder Falsch: Für alle x€ { } (leere Menge) gilt x=1?

Chat GPT sagt diese Aussage ist falsch, ich dachte die wäre wahr, da wir kein Element finden wo diese Aussage nicht erfüllt ist. Außerdem kann ja gleichzeitig alle Elemente =1 und =2 sein? Und wie wenn wir sagen, dass in einem leeren raum alle scharfe blau sind? Wahr oder falsch? und warum?

Ist es logisch unmöglich, dass Logik nicht überall gilt?

Dadurch, dass es ja keinen endgültigen Beweis dafür gibt, dass Logik überall gilt, stellt sich ja erst die damit berechtigte Frage, ob es nicht Bereiche in der Wirklichkeit gibt, in der Logik nicht gilt. Vielleicht ist das ja aber logisch unmöglich und doch könnte man die Hypothese eines durch menschlichen Verstand nicht erfassbaren Wirklichkeitsbereiches für möglich halten. Ist Logik nicht selbst ein menschliches Konstrukt, von Grundannahmen(*), womit nur das Bewusstsein zurechtkommt? Empirisch, also durch Beobachtung vom Erfassbaren und durch anschließende Anwendung von Induktion/Deduktion lassen sich keine absoluten, endgültige Wahrheiten formulieren, da es immer möglich ist, dass zukünftige Beobachtungen die Hypothese widerlegen.

(*)Zum Beispiel basiert die klassische Logik auf Axiomen wie dem Gesetz der Nichtwiderspruch (eine Aussage kann nicht gleichzeitig wahr und falsch sein) oder dem Prinzip des ausgeschlossenen Dritten (eine Aussage ist entweder wahr oder falsch, es gibt keinen dritten Zustand). Diese Grundannahmen sind nicht experimentell nachprüfbar, sondern werden als notwendig für sinnvolles Denken vorausgesetzt.

Allmacht wäre nicht Allmacht, wenn sie der Logik unterworfen wäre, was ja logisch ist. Man kann allerdings argumentieren, dass Allmacht logisch unmöglich ist, wenn Logik überall gilt.

Sind folgende Aussagen Wahr oder Falsch?

Hey,

ich habe eine bewertende Hausaufgabe fürs Studium und muss angeben, ob folgende Aussagen falsch oder wahr ist. Kann einer bitte kurz Überprüfen und gegebenenfalls verbessern?

Es sei A : V −→ W eine lineare Abbildung. Welche der Aussagen sind wahr, welche sind falsch?

A kann linear unabhängige Vektoren auf linear abhängige abbilden - WAHR
A muss linear unabhängige Vektoren auf linear Unabhängige abbilden - FALSCH
A muss linear abhängige Vektoren auf linear abhängige Vektoren abbilden. - WAHR
A bildet Basisvektoren immer auf Basisvektoren des Bilds ab. - FALSCH
A bildet eine Basis von V immer auf ein Erzeugendensystem des Bilds ab - WAHR
A kann keinen Basisvektor auf den Nullvektor abbilden. - FALSCH
A bildet eine Basis von V immer auf eine Basis von W ab. - WAHR

Zahl durch 12 teilbar, wenn sie durch 2 und 6 teilbar ist.?

Prüfen Sie die folgende Aussage auf Ihren Wahrheitswert:

„Eine natürliche Zahl n ist genau dann durch 12 teilbar, wenn sie durch 2 und 6 teilbar ist“

Ich soll die Wahrheitswert prüfen.

Frage: Muss ich das mit einer Wahrheitswerttabelle machen?
Frage: Ich habe eine Zahl n gefunden, wodurch die Aussage falsch ist.

Z.B. Wähle n=18

2|18 --> wahr

6|18 --> wahr

aber 12 ist kein Teiler von 18

Damit habe ich doch direkt eine Zahl gefunden für die die Aussage falsch ist. Damit ist die Aussage falsch. Oder ist meine Überlegung falsch?

Ich glaube der Logikfehler liegt hiebei, weil 2 und 6 nicht tellerfremd sind, aber da bin ich mir nicht sicher.

Gibt es eine Aussage die gleichzeitig wahr und falsch ist?

Bräuchte es für ein Rätsel.

Kontraposition, warum ist das nun bewiesen?

Es geht um das Beispiel wenn a^2 ungerade, dann ist a ungerade.

Ist es weil die Aussage wahr sein kann, obwohl a^2 niemals ungerade an sich ist?

Gibt ja noch den Fall, dass P=F und Q=F ist. Somit ist die Aussage wahr.

Aussagenlogik Implikation?

Ich beschäftige mich gerade mit Aussagenlogik und eigentlich leuchtet mir alles ein bis auf die Implikation:

Wieso ist C falsch wenn a wahr ist und b falsch? Und wieso ist C wahr wenn a falsch ist und b wahr? Die anderen beiden Fälle sind ja einleuchtend aber kann mir jemand das vielleicht an zwei Beispielen nochmal erklären?

Warum ist die Implikation immer wahr, wenn die erste Aussage falsch ist?

Was möchtest Du wissen?

Deine Frage stellen

gf-shortened-block.is-short { max-height: none !important; } gf-shortened-block.is-short::after { display: none !important; } body { font-family: 'Roboto',sans-serif !important; } h1,h2,h3,h4,h5,h6 { font-family: 'Roboto Slab',serif !important; }