Die Ständigen Länder die einen Sitz haben interessieren sich kaum für Afrikanische Angelegenheiten.

So wird der gesamte Kontinent diskriminiert von den amerikanischen, europäischen und asiatischen Mitgliedern.

Doch die Afrikanische Union fordert nun ein dauerhaften Sitz in dem UN-Sicherheitsrat

Den Afrika leidet am meisten durch den rassistischen& menschenverachtenden Krieg von Putin. Doch diese Probleme werden weitgehend geschwiegen - noch.

Sollte ein Afrikanischer Staat einen dauerhaften Sitz im UN-Sicherheitsrat erhalten?

hallo, man findet dazu nichts im internet

Wäre Kulturell doch sinnvoller gewesen. Dann hätte Österreich auch noch zu Süddeutschland gehören können.

Vielen Dank.

Vielen Dank.

Guten Tag,

Und zwar muss ich etwas erläutern was ich iwie nicht Checke. Habe mir die Frage gefühlt 1000 mal angeguckt und nicht beantworten können. Die Aufgabe lautet so: Erläutere inwiefern diese Nachkriegspläne auf die Erfahrung der beiden Siegermächte (USA,UdSSR) während des Weltkriegs zurückführt werden kann.

Ich versuche mein bestes und sitze lange dran. Ich bin für jede Hilfe sehr sehr dankbar

Danke im voraus:)

MFG

hey ich wollte mla fragen ob mir jemand was über das thema sagen kann, in meinem buch und auf wikipedia werd ich einfach nicht schlau, ich muss wissen was die ausgangssituation, die günde und die teilung war. es wäre echt nett wen ihr mir helfen würdet

Hey, kann mir wer sagen was diese Karikatur aussagen soll? Es handelt sich dabei um eine Karikatur, die den Umgang mit der neuen Situation nach der Wiedervereinigung Deutschlands thematisiert. Außen herum stehen die Siegermächte (von links nach rechts: Bush- USA, Thatcher- GB, Gorbatschow- Su, Mitternand-F).

Weiche Veränderungen wird es dadurch geben?

Hey :)
Überall heißt es ja immer wenn es um die Siegermächte des 2. Weltkriegs geht: Vereinigte Staaten, Sowjetunion, Großbritannien und Frankreich.
Ja aber das stimmt so ja eigentlich gar nicht wirklich.
Die USA können sich natürlich mit Fug und Recht als Sieger bezeichnen.
Die Sowjets noch mehr sogar, immerhin wurde die Hauptlast der Kämpfe auf sowjetischen Gebiet ausgefochten und die Russen haben ja wohl auch am verbissensten und verlustreichsten gegen die Wehrwacht gekämpft.
So weit, so gut.
Großbritannien als Siegermacht zu bezeichnen ist schon irgendwie Grauzone. Ohne tatkräftige Hilfe der USA (Konvois über den Atlantik) wären die Briten letztendlich kollabiert und auch gegen die deutschen U-Boote im Atlantik kamen sie nicht wirklich an. Es war doch nur eine Frage der Zeit bis sie aufgeben hätten müssen und die Amerikaner haben doch eigentlich nur "gerade noch rechtzeitig" (aus britischer Sicht) eingegriffen um den Kollaps zu verhindern.
Und was Frankreich angeht ... Frankreich wurde binnen vier Wochen von der Wehrmacht überrannt, hat kapituliert und Restfrankreich (Vichy-Regime) hat sogar mit den Nazis gemeinsame Sache gemacht. Das kann man doch wirklich nicht als Sieger bezeichnen. Tun viele aber trotzdem. Da könnte man ja genau so gut Polen, Norwegen, Dänemark und alle anderen Staaten die von der Wehrmacht besetzt waren als Siegermacht bezeichnen; die sogar noch mehr, da sie keinen Pakt mit hitler geschlossen haben. Aber Frankreich bekommt sogar ne eigene Besatzungszone?!?

P.S. Ich weder was gegen Frankreich noch gegen England. Mir ist lediglich der ziemlich abstrakte Sachverhalt aufgefallen :)

ich habe in Geschichte ein Hausaufgabe auf bekommen die Ziele der Siegermächte für Deutschland für die einzelnen Länder wie UdSSr,Usa,Frankreich und Großbritanien aufzuschreiben. Nur leider finde ich in meinem Geschichtsbuch und im Internet kaum stoff dazu Bitte helft mir weiter!!

imvorraus schonmal danke für alle Hilfreichen antworten