Waren Abraham, Jakob oder auch Könige wie David oder Salomon Ehebrecher?

Gott schuf Mann und Frau. Nicht Mann und Frauen. Laut Bibel wird der Mann mit der Frau durch dem Sex ein Fleisch. Unzüchtige, die mit zig Menschen geschlafen haben, werden mit Vielen ein Fleisch und sind aus biblischer Sicht an Viele gebunden.

Die Vielehe findet man vor Abraham nur bei Lamech, der sich zwei Frauen nahm und aus der Linie Kains stammte. Kains Blutslinie wurde verflucht und mit der Sintflut ausgelöscht...In Seths Linie findet man keine Vielehe.

Oder nehmen wir Abraham. Sarah war ungeduldig, hörte nicht auf das Wort Gottes und verleitete Abraham mit der Magd ein Kind zu zeugen. Daraus entstand die ewige Feindschaft zwischen Ismael und Isaak.

Oder nehmen wir Jakob. Er wurde zu Laban geschickt, dass er vor Esau sicher ist und EINE Frau von den Töchtern Labans nimmt. Er setzt sich über den Brauch hinweg, dass zu erst die ältere Tochter verheiratet wird, und muss deshalb die Konsequenz tragen. Er bekommt nicht die Frau, die er wollte. Auch wenn Laban ihn täuscht, hat er nur nach seinem Brauch gehandelt. Aber anstatt sich damit abzufinden, heiratet Jakob trotzdem noch Rahel. Und damit nicht genug, er heiratet auch noch die beiden Mägde seiner Frauen und zeugt mit allen Kinder. Und obwohl ihm Lea 6 Söhne schenkte, war das nicht genug. Und obwohl es hieß, dass er sich nicht vermischen und eine Frau aus der Verwandtschaft nehmen sollte, zeugte er mit 2 Mägden 4 Söhne. Im Endeffekt wartete die Strafe, nämlich die Gefangenschaft in Ägypten schon auf alle Nachkommen.

Oder Salomo, der hunderte Frauen hatte und mit genügend davon auch Sex und Kinder hatte.

Alles, was man im NT zur Ehe findet ist nur zwischen einem Mann und einer Frau.

Die Frage, die sich mir stellt, hat Gott trotz des dutzendfachen/ teils hundertfachen Ehebruchs zugesehen, weil er einen größeren Plan hatte, der durch ein Gericht an diesen Personen nicht zustande gekommen wäre? Also hat er es geduldet, obwohl es gegen sein Gebot war?

Christentum, Altes Testament, Bibel, Gott, Neues Testament, Abraham, Jakob
Welches Tal haben die Hasmonäer zugeschüttet?

In der Geschichte des jüdischen Krieges, im 5. Buch, in Kapitel 4, im ersten Absatz, beschreibt Flavius Josephus Jerusalem. Dort schreibt er:

Sie selbst(die Stadt Jerusalem) war auf zwei einander gegenüberliegenden Hügeln erbaut, zwischen denen ein Thaleinschnitt sich hinzog[...]. Von den Hügeln war der, welcher die obere Stadt trug, viel höher und mehr in die Länge gestreckt. [...] Der Andere Hügel dagegen, Akra mit Namen, auf welchem die untere Stadt stand, ist nach zwei Seiten gekrümmt. Ihm gegenüber lag ein dritter Hügel, von Natur niedriger als Akra und früher von ersterem durch ein breites Thal getrennt. In späterer Zeit jedoch, als die Asamonäer(Hasmonäer) regierten, füllten diese das Thal aus, um die Stadt mit dem Tempel zu verbinden; weiterhin trugen sie die Höhe von Akra ab und machten den Hügel dadurch so niedrig, dass der Tempel auch ihn überragte.

Der erste Berg muss der Berg Zion sein. Der andere Akra, muss der Berg sein, auf dem die Stadt Davids gebaut wurde. Das Tal ist das Tal Tyropoeon. Die Frage ist, welcher andere Berg ist der 3. Berg, zwischen dem es ursprünglich ein Tal gab? Gegenüber welchem anderen Berg war Akra höher? Da ist nur noch der Berg Moriah. Aber der ist zumindest heute deutlich höher, als der Berg, auf dem die Stadt Davids gebaut wurde? Stimmen evtl. die topografischen Karten nicht? Welcher ist der 3. Berg, und wo wurde da was zugeschüttet?

Bild zum Beitrag
Tempel, Jerusalem

Meistgelesene Beiträge zum Thema Salomo