Dr. Johanna Eras

Die Meinungsfreiheit endet immer genau dort, wo sie das Herrschaftsmonopol der Regierenden gefährdet. Das bestätigt sich gerade wieder. Deshalb schießen Leute wie Hofreiter und Künast auch gegen X (Twitter). Twitter war so lange gern gesehen, solange man dort die eigenen linken Positionen transportiert hat. Gegen TikTok wendet man sich komischerweise nicht, obwohl diese Plattform, genau als Rekrutierungsportal für religiöse Extremisten dient. Der Verfassungsschutz in dieser Form schützt nicht die Verfassung, sondern beschädigt sie. Er gehört abgeschafft. Bitte halten Sie die Stellung.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/kritik-am-verfassungsschutz-wir-leser-entscheiden-was-wir-glauben-oder-nicht/ar-AA1qoi4Y?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=a0aa356abace424ef6dca179f31f85bf&ei=4

Tomatenfisch, Brathering usw.: man kann sie nicht öffnen, ohne eine Riesensauerei zu veranstalten.

Gibt es keine Verpackungstechniker, die sich eine vernünftige Idee patentieren lassen oder wollen die „Fisch-Monopolisten“ dafür kein Geld ausgeben?

Die Monopolkommission hat sich zum Thema Fernwärme geäußert.

Die Kommission sieht unter anderem ein steigendes Risiko zur Monopolbildung.

Die Industrie oder Rechenzentren sollen als "Wärmelieferant" gewonnen werden.

Mich interessiert wie Ihr darüber denkt.

Hauptgutachten XXV: Wettbewerb 2024 – Monopolkommission

monopolkommission.de/de/gutachten/hauptgutachten/450...

Die Monopolkommission hat heute ihr Hauptgutachten „Wettbewerb 2024“ dem Bundeswirtschaftsministerium überreicht. Das Gutachten beleuchtet zahlreiche politisch relevante Fragestellungen, die für die Stärkung eines wirksamen Wettbewerbs in…

handelsblatt.com/politik/deutschland/waermewende...

Die Monopolkommission warnt vor wachsender Marktmacht von Fernwärme-Anbietern. Die Kundinnen und Kunden sollen darum besser geschützt werden, empfiehlt die Kommission.

faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-nachhaltigkeit/...

Zum Gelingen der Wärmewende ist es essentiell, dass sich Fernwärmeanbieter nicht „wie die Sau im Dorf“ verhalten, mahnt der Vorsitzende der Monopolkommission, der Juraprofessor Jürgen ...

berlinertageszeitung.de/Wirtschaft/449309...

Die Monopolkommission hat sich für eine Preisobergrenze für Fernwärme ausgesprochen. Mit der angestrebten Wärmewende drohe sich die Monopolstellung

Hallo,
egal wie leer mein Geldbeutel oder wie groß mein Geiz sein sollte,
in so einen grünen FLIXBUS, nicht nur wenn er von Umbrella sein sollte, steige ich mit sehr viel Unbehagen ein.

Hintergrund:

Lieber mit der Bahn oder Trampen.

Nachdem es FLIXbus geschafft hat, alle anderen Fernbusanbieter

vom Markt zu verdrängen,
und diese dann unter ihrem LOGO,
am Limit abhängig zu machen,
häufen sich übermüdete und billige Fahrer.

Ausgenommen die paar subventionierten IC-Bahnbusse.
Die Zwangsweise Ersatzverkehr für die Schiene fahren müssen.

Logischerweise häufen sich nun die Unfälle.

Dabei hat Flixbus nicht mal mehr, einen aller einzigen Bus.
Das ist nur noch ein struktureller Monopolist.

Was bei der Bahn verboten wurde, wird auf der Autobahn erlaubt.

Das Ergebnis haben wir beim Unfall auf der A9 gesehen.

Und das war ja der Höhepunkt einer ganzen Reihe von Unvorhersehbaren.

Noch ist die Unfallursache noch nicht lückenlos aufgeklärt.

Hier als Beispiel ein Unfall auf der A5 von Ulm nach Köln.

Und hier auf der A9 vor Halle-Leipzig.

Wie sieht es bei euch dabei aus?

Hansi

In dem Sinne, dass z.b nur 10 Prozent der Männer über 80 Prozent der Frauen verfügen.

Symbolbild:

Also die haben ja offensichtlich das monopol und nutzen das auch offensichtlich um den markt zu verzerren

Warum macht keine kartellbehörde was?

Bitte gerne mit Begründung ;)

Beispiele für Monopole aus unserem Alltag ?

Hallo,

🎨 wie ihr vielleicht mitbekommen habt, ist der seit über 25 Jahren bestehende Platzhirsch Photoshop in der Bildbearbeitung am Wackeln, weil derzeit das Bildbearbeitungsprogramm "Affinity Photo" diesen Bereich erobert und selbst Profis & Redaktionen darauf umschwenken: https://www.diedruckerei.de/magazin/affinity-photo-bildbearbeitung/

Das Ding kann anscheinend nahezu alles, was Photoshop auch kann und ist an einigen Ecken besser und praktischer programmiert, deshalb mischt es grad mächtig die Szene auf, vor allem weil es das jetzt auch für Windows gibt.

Jetzt frag ich mich aber, wie es dann möglich sein kann, dass Affinity Photo sooo viel billiger sein kann als Photoshop. Es kostet grade nur lächerliche 44 € Einmalzahlung , Photoshop hatte doch als es noch kein Abomodell gab, fast immer an die 1000 € (!) gekostet und jetzt muss man ja monatlich was hinlegen als Abo. 💰

Wie ist denn das nur möglich bei so einem praktisch identischen Profiprogramm, da muss doch ein Haken sein? 🤔