Gesellschaftsfragen

Der Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), Marcel Fratzscher, fordert ein verpflichtendes soziales Jahr für alle Rentnerinnen und Rentner . Sein Vorschlag: Die Älteren müssten sich mehr solidarisch mit den Jüngeren zeigen – ob im Sozialbereich, in der Pflege oder sogar bei der Verteidigung. Gerade ehemalige Bundeswehrsoldaten oder technisch Ausgebildete seien wichtig. Fratzscher wirft der älteren Generation vor: „Zu viel Ignoranz, Selbstbezogenheit und Naivität.“ Nach dem Kalten Krieg habe man die „Friedensdividende verfrühstückt“, in der Klimapolitik seit Jahrzehnten die Augen verschlossen – und die Babyboomer hätten viel zu wenige Kinder bekommen. Früher versorgten sechs Beitragszahler einen Rentner, bald seien es nur noch zwei. Seine Kernidee: faire Lastenverteilung zwischen den Generationen . "Warum sollten also nur die Jungen die Lasten tragen?" 👉 Müssen die Alten jetzt die Fehler der Vergangenheit ausbaden? 👉 Oder ist das nichts anderes als Altersdiskriminierung? 👉 Sollen Menschen nach 40 Jahren Arbeit wirklich nochmal zum Zwangsdienst? 👉 Oder ist es höchste Zeit, dass die Babyboomer endlich Verantwortung übernehmen? Was meint ihr? Was denkt ihr über den Vorschlag von Marcel Fratzscher? Links: https://www.gmx.net/magazine/politik/inland/diw-chef-verpflichtendes-soziales-jahr-rentner-41304002 https://www.welt.de/wirtschaft/article68a80a11b9644528ccf3d594/Oekonom-Fratzscher-fordert-verpflichtendes-soziales-Jahr-fuer-Rentner.html https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-08/soziales-pflichtjahr-rentner-marcel-fratzscher-boomer-kritik

Die laufen da so langsam komisch durch und machen nichts es nervt so hart man. Die sollen mal was machen was soll das! Beste Grüße

Ich denke, dass viele manchmal das Wort „Heuchler“ falsch verwenden. Deswegen würde ich gerne eure Sicht der Dinge wissen. Das beste Beispiel wäre, wenn man zwei Freundesgruppen hat, aber sich in den jeweiligen Gruppen anders verhält. Ich denke, wenn man sein Charakter sind übertrieben verstellt, sondern nur leichte Veränderungen zulässt, dass man noch von Anpassung statt Heuchelei sprechen kann. Weil Heuchelei bedeutet, dass man jemandem etwas vorgaukelt, aber sein wahren Charakter/seine wahren Gewohnheit versteckt.

Hallo, warum habe ich diesen Eindruck das der Staat nur was von mir will, Steuergeld, Sozialkasse ich aber selbst nichts, bis gar nichts, insbesondere beim letzten zurückbekomme? Warum muss ich ständig anderen Leuten den Arsch abwischen die nichts leisten wollen, aber ich darf den Kopf hinhalten? Ich habe nicht dafür eine komplizierte Ausbildung aufgenommen und bin das Risiko eingegangen das mit der Staat alles wieder abnimmt.

Laut unserem Propaganda-Sender ARD ist der Finanzminister von Israel ja rechtsextrem. Wie kann das sein? Er müsste ja dann für die Auslöschung seines eigenen Volks sein, oder? Oder bedeutet rechtsextrem einfach gegen jede Ethnie zu sein, die man selber nicht ist, also nicht speziell nur gegen Juden? Danke!

Unsere Welt scheint immer mehr im Chaos zu versinken, mit gravierenden Folgen für Mensch, Tier und Umwelt. Streit, Krieg und Not zwischen Menschen innerhalb und außerhalb von Familien, Völkern und Kulturen scheinen immer mehr zum Normalzustand zu werden. Woran liegt das und was kann der einzelne Mensch oder das Kollektiv dagegen tun? Wie sind eure Meinungen dazu?

In der Politikwelt sind oft Männer vertreten, Frauen zwar auch, aber deutlich seltener. Trotzdem ist Politik eine Sache, die alle etwas betrifft. Wie sehr interessiert ihr euch, Frauen, für Politik? Egal welche Art, Global Politik, Innen Politik, Umweltpolitik, Kulturpolitik, Wirtschaftspolitik, Identitätspolitik Gibt es etwas davon, das euch anspricht? Etwas, mit dem ihr euch befasst oder gerne befassen würdet? Gerne auch eine kleine Erklärung dazu

Ich habe es schon oft erlebt dass Menschen verschiedener Meinungen sind (was völlig in Ordnung ist) aber was ich nicht verstehe ist, warum gibt es immer wieder Menschen die von etwas überzeugt sind und so leben wollen und dürfen, aber die Meinung und Lebensweise anderer absolut verteufeln verurteilen und dann so übergriffig sind und ihre Meinung anderen aufzwingen wollen. Bekanntes Thema: radikale Veganer. Es ist in Ordnung dass Veganer so leben wollen und dass sie damit anderen einen Gefallen tun wollen oder helfen wollen das respektiere ich aber ich verstehe nicht warum respektieren Sie die Meinung anderer nicht und versuchen ihre Lebensweise den Leuten aufzuzwingen die nicht so leben wollen. Es gibt unzählige Beispiele, Politik Abtreibung Umwelt Zukunft E-Autos Verbrennungsmotor, unzählige Beispiele. Also warum gibt es immer nur schwarz und weiß? Warum kann man einfach nicht sich gegenseitig respektieren und sich selber sagen "okay der hat eine andere Meinung als ich dass respektiere ich " warum werden diese Leute dann immer so extrem übergriffig und radikal? Es ist in Ordnung verschiedene Meinungen zu haben das bedeutet zum einen Demokratie das bedeutet Freiheit und das bedeutet menschlich sein und vielfältig sein.

2015 war die AfD eine Partei, die gerade dabei war, in der Bedeutungslosigkeit zu verschwinden. 2017-2021 war die AfD etwa eine 9-10% Partei. Später wuchs sie auf 20% an. Immer wieder hieß es, sie habe ihr maximales Wählerpotenzial erreicht, sie werde das Ergebnis nicht lange halten können und wieder fallen. Einige haben jetzt die Hoffnung aufgegeben, die AfD mit besserer Politik zu bekämpfen. Die Gegner der AfD haben die AfD so stark gemacht, weil ihnen Massenmigration wichtiger war als die AfD klein zu halten.

Wenn bspw. in einer Stadt ein Großteil der jungen Erwachsenen männlich ist (in technischen Unistädten durchaus realistisch), wie stark wirkt sich das dann auf die Lebenszufriedenheit dieser jungen Männer aus?

Ich hab hier schon oft gelesen das die meisten Menschen in der Gesellschaft Sex unter Geschwistern verteufelt und sogar sagen es wäre krank. Das verstehe ich nicht ganz oder will es sogar nicht verstehen. Weil Liebe in meinen Augen nicht krank ist ganz egal wen man liebt ob gleich geschlechtlich oder unter Geschwistern. Schade sind immer diese Vorurteile solchen Menschen gegenüber. Warum nicht einfach jeden Leben lassen?

Bitte nicht zu ernst nehmen, ist nur ein lustiges Gedankenexperiment: Stellt euch folgende Zukunft vor: Es ist gesetzlich geregelt, dass allen Männern nach dem endgültigen Wachstum die Größe des Genitals auf die Stirn (oder woanders, wo es sichtbar ist) tätowiert werden muss. Es muss amtlich bestätigt sein. Was wäre die gesellschaftliche Folge? Würden Männer mit großem Penis besonders erfolgreich sein? Oder eher der Durchschnitt? Oder würde alles so bleiben? Würden Männer mit kleineren überhaupt keine Partnerin finden? Oder was würde sich noch so ändern?

Katrin Göring-Eckardt sprach während der Migrationskrise 2015 davon, dass sich das Land drastisch ändern wird und dass sich darauf freut. Es wertde religiöser und bunter werden, sagte sie damals. Jetzt, 10 Jahre später, seid ihr mit dem Ergebnis der Veränderung zufrieden?

Hallo! Kann mir jemand folgenden Abschnitt von Hedwig Richter auf Seite 16 /17 des aktuellen Spiegel erklären? "Männer sind aufgrund patriarchaler Strukturen eine besonders vulnerable Gruppe, leicht zu demütigen und zu entzünden. Jedes Patriarchat muss in Krisen- und Transformationszeiten eine Pazifizierungslösung für die Männer finden. Nach dem Zweiten Weltkrieg war die Antwort die Hausfrauenehe." ...