Ethik

Wie kann man stolz auf ein Land sein dessen Grenzen nur durch Gewalt und Tode existieren und nun in diesem ein Rechtsstaat und eine Gesellschaft herrscht welche Mord und Todschlag im allgemeinen verachtet. Ein Rechtsstaat dessen Fahnenwörter schon immer Freiheit und Frieden zu seien scheinen aber seine Schaffung nicht darauf beruht. Zu unterscheiden gilt auch: sind besagte Grenzen geschaffen aus Einheit und Abgrenzung vor bösem oder durch Kriegslust und bloßem Machtmissbrauch. Wieso werden z.B. Kolonien toleriert von Staaten die in der EU Frieden verkörpern und von anderen Staaten erwarten, wobei sie ihre mit menschenverachtenen Handlungen erworben haben. Und wie kann man stolz auf ein Land sein welches das alles nicht überwunden hat, welches nur existiert da es als Machtausgleich zu dienen beschaffen war oder auf Irrelevantem Land zu Grunde liegt.

Wenn man seinen Feind kennt, dann weiss man, mit was man es zu tun hat. Man kann die Situation einschątzen - man kennt das Worst Case scenario. Wenn man seinen Feind nicht kennt, dann weiss man nicht, mit was man es zu tun hat. Man kann die Situation gar nicht einschątzen - man weiss nicht, was das Worst Case scenario ist. Hier auf der Erde kennt man seine Feinde. Man weiss, ob man ueberlegen oder unterlegen ist, man weiss womit man kąmpft, man weiss, mit was man verhandeln koennte. Es gibt einen Massstab. Wenn man seinen Feind so wenig kennt, dass man nicht einmal weiss ob er existiert, dann kann man nichts einschątzen. Man weiss nicht, ob man ueberlegen oder unterlegen ist, man weiss nicht womit man kąmpft, man weiss nicht, mit was man verhandeln koennte. Es gibt keinen Massstab. Das ist der Fall mit den ganzen Ausserirdischen da draussen. Wąre es nicht sinnvoll, fuer den Rest unserer Existenz in ein Militąr zu investieren, welches uns vor diesen Bedrohungen aus dem All schuetzen soll? Man koennte diese Investition nie beenden, da man wahrscheinlich nie wissen wird, ob es eine Militąrisch noch bessere entwickelte Zivilisation da draussen gibt, oder nicht. Zu sagen, es wuerde sicher nicht zu einer militąrischen Auseinandersetzung mit einer ausserirdischen Zivilisation kommen, finde ich naiv. Es klingt fuer mich nach: Das was ich weiss, stimmt zu 100% und es ist absolut unmoeglich, dass ich falsch liege.

Hallo, ich muss einen potcast erstellen als art Klassenarbeit, zu dem Thema Glück und Moral in Ethik. Ich komme aber gerade nicht weiter. Kann mir da jemand weiterhelfen mit den fragen: • Was bedeutet für euch Moralisch sein und Handel? • Was sind Vorteile und Nachteile vom Moralisch Handeln für euch? • Würde sich die Welt ohne Moral ändern und hätte es eine große Auswirkungen auf unsere Gesellschaft? Ich danke schon mal im voraus:)

Mir z.B. ist Sachlichkeit, Objektivität und die WAHRHEIT sehr wichtig und das man differenziert denken kann. Vernunft finde ich auch sehr wichtig. Auch Ethik, Moral und Vergebung ist mir sehr wichtig(das man andere so wenige schadet wie möglich und maximal bereichert) Muss aber zugeben das ich diese Werte nicht immer gerecht werde.

Glaubt ihr es ist Moralisch, in Verteidigungsfirmen wie Lockheed Martin, General Dynamics, L3HARRIS und Reinhard Metall zu investieren?

..wąre das sinnvoll? Wąre das dumm? Wie wuerden Verteidigungspląne aussehen? Hobby-Sherlock-Holmes Leute, welche erkennen, dass es sich hierbei um eine hypothetische Situation handelt, brauchen nicht schreiben, wie hypothetisch diese Situation ist, sondern koennen einfach schweigen 😑

Weiß jemand wer diese karikatur gemacht hat bzw wann sie gemacht wurde. Ich habe im Internet schon länger gesucht aber nicht wirklich hilfreiche informationen gefunden und jede quelle sagt etwas anderes. Bei antworten bitte auch den Link zur Quelle hinzufügen. Danke im Voraus

Ich war ja zuvor noch am überlegen, ob ich mich als Organspender dafür oder dagegen entscheide, aber inzwischen tendiere ich mehr in Richtung gegen Organspende. Kam aber letztendlich nur dadurch, weil alle wollen, das ich ohne Berufsabschluss ein Job suche und arbeiten soll. Weil Organspende ja immer ein Zentrales Thema darstellt, werde ich mich wohl gegen Organspende bei Hirntod entscheiden, um damit alle Kritiker zu ärgern. Zumindest werde ich es auch so im Organspendeausweis so vermerken, daß ich gegen Organspende bin. Alle wissen das man ohne Berusabschluss keine großen Chancen hat, aber wenn mal soweit ist und mir bei einen starken Unfall nicht mehr zu helfen ist, dann wollen alle meine Organe haben. Dementsprechend habe ich mir so gedacht, wer von mir verlangt das ich ohne Berufsabschluss für wenig Geld arbeiten soll und mir nicht zu Lebzeiten eine Chance gibt das ich ein Berufsabschluss nachholen kann, soll auch von mir keine Organe durch Organspende bekommen. Aber inzwischen denkt die Gesellschaft auch nicht soweit. Für das Jobcenter, aber genauso auch für die Gesellschaft bin ich ja schon bereits als tot erklärt worden. Als wäre man nichts mehr Wert. Sowie man doch zum arbeiten gezwungen wird bzw. für wenig Geld für alle arbeiten soll, dann würde man letztendlich als Zombie eine Tätigkeit nachgehen. Daher würde man ohne Berufsabschluss unglücklich leben und durch das Leben gehen. Deswegen, warum sollte man die Gegner auch noch belohnen. Ohne Berufsabschluss ist es berechtigt, das man auch keine Organspende zustimmt. Wenn man mir die Chance geben würde, dann sieht das schon ganz anders aus, aber somit will ich ein Zeichen setzen und damit erklären, das man mit mir nicht alles machen kann, was man will.

Wenn es um Veganer geht, um nicht in eine Ethische Debatte zu kommen, weil mich das nervt, nenne ich mich ganz stolz Psychopath. Aber nur vor Veganer die missionieren wollen. Ich meine das ist doch genau was sie hören wollen, dass ich ein böser Psychopath bin. Es bringt nix mit ihnen zu Argumentieren, also spiele ich den Bösewichten. Was dann meistens kommt sind Kommentare die sagen man sollte mich wegsperren, weil ich eine Gefahr für die Allgemeinheit darstelle, weil ich offen sage ich habe keine Empathie für Tiere. Ist es schlimm so Ethische Debatten zu entgehen? Wenn man einfach sagt die Ethik ist mir egal, ich glaube nicht daran? Ein Veganer hat sogar gesagt online man sollte mich umbringen.

Merkel wird hier auf gutefrage überall gehasst. Ich gebe zu, dass sie Fehler gemacht hat, aber Scholz noch mehr. Das S in der SPD steht längst nicht mehr für sozialdemokratisch. Das beweisen so viele Skandale. Gefühlt gibt es hier mehr, die die SPD eher mögen. In den Umfragen ist es ja aber anders.

Ich lese momentan komischerweise häufiger in den Medien " Junger Mann / Frau geht mit Messer auf Polizisten los, Angreifer/in wird tödlich verletzt" Die Polizei bedrohen macht überhaupt keinen Sinn... es sei denn die Person legt es darauf an und will ganz genau das...

Hi Leute ich weiß ned wirkliche was ethische Probleme sind und hatte gehofft ihr könnt es mir anhand diesem oder anderen Beispiel erklären.

Ist das gut oder schlecht altruistisch zu sein? Ist es schön altruistisch zu sein? Was kann passieren, wenn man altruistisch ist?