Putin behauptet, dass Russland während des Krieges keine ukrainischen Gebiete besetzt, sondern „eigene Gebiete zurückgibt".

Damit hat er (und da streiten sich viele Juristen in Russland) nicht gänzlich Unrecht. PS: Genau dieses Thema wird eines meiner neuen Videoprojekte.

...zur Antwort
Putins Sender: „Der Westen hat das Beben ausgelöst?!?

Wie inzwischen allgemein bekannt ist, hat sich in Russland ein starkes Erdbeben ereignet – genauer gesagt ein Seebeben der Stärke 8,8.

Im russischen Staatsfernsehen wird darüber spekuliert, dass es sich dabei nicht um eine natürliche Katastrophe handelt. Kommentatoren vermuten, dass „äußere Kräfte“ hinter dem Ereignis stecken könnten – mit deutlichen Hinweisen auf den Westen.

Dmitri Medwedew soll sich in den kommenden Stunden öffentlich äußern. Berichten zufolge analysiert er derzeit, wer für das Beben verantwortlich sein könnte. Die Aussagen deuten bereits jetzt darauf hin, dass der Westen als möglicher Auslöser ins Visier genommen wird.

Doch wer ist tatsächlich für das Erdbeben in Russland verantwortlich? Wurde Russland gezielt erschüttert?

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2025-07/erdbeben-tsunami-russland-japan

https://www.n-tv.de/panorama/Erdbeben-der-Staerke-8-8-vor-Russland-Tsunamiwellen-bis-fuenf-Meter-hoch-article25933239.html

https://www.welt.de/vermischtes/article6889779a8f091c7c8852e53b/Heftiges-Erdbeben-loest-Tsunami-Warnung-in-Russland-und-Japan-aus-Erste-Wellen-treffen-auf-Land.html

Statement von Dmitri Medwedew (laut internen Quellen, russisches Staatsfernsehen, 30.07.2025):

„Nach vorläufiger Analyse der geophysikalischen Parameter des Seebebens bei Kamtschatka kommen wir zu dem Schluss, dass natürliche Ursachen zwar wahrscheinlich sind – jedoch nicht mit Sicherheit bestätigt werden können.

Es gibt Hinweise auf externe seismische Impulse, deren Ursprung derzeit untersucht wird. Ich habe persönlich eine Kommission einberufen, um mögliche Einflussnahmen durch feindlich gesinnte Staaten zu prüfen.

Russland wird nicht tatenlos zusehen, wenn westliche Technologien zur Destabilisierung unserer tektonischen Sicherheit eingesetzt werden.“

Quelle: Russische Nachrichtenagentur „Interfax“ / Übersetzung aus dem Russischen (nicht unabhängig bestätigt)

...zum Beitrag

induzierte Seismizität ist möglich ABER nur bis max 2.2 und 1961 Nowaja Semlja bei Atomtests bis 7+

Aber hier halte ich es für nicht denkbar.

...zur Antwort

Das wird den Millionen Verlust der Ukraine auch nicht ausgleichen können.

Kapitulieren sollten Sie, danach Übergangsregierung, neuwahl einer Russlandnahen (wie belaruss) Politischen und Ökonomischen Regierung.

...zur Antwort
Nein, Nazivergangenheit steckt zu tief in CDU

Mich hätte interessiert im welchem Kontext. Israel? Wahrscheinlich.

Israel und die USA verüben an den Palästinensern so etwas wie einen smarten Holocaust oder einen Holodomor. Auf jedenfall ein systematisches Ausmerzen einer Ethnien mittel verhungern und zerbomben. Ich habe neulich dem US Senato Lindsey Graham zugehört und seine Aussagen dahingehend waren mehr als Schockierend, im Kern trafen sie genau das (Aushungern, Ausmerzen).

...zur Antwort

Die EU ist schon lange raus aus dem Spiel. Alleine Deutschland hängt in allem hinterher.

...zur Antwort
Nein wir benötigen das nicht, weil …

Deutschland hat keinen Bedarf. Gegen wem soll es sich den verteidigen. Polen, Frankreich?

Zum Thema Russland. Da hängt Deutschland Militärtechnisch gute 15 Jahre hinterher. Da lohnt es sich nicht mal anzufangen.....lol..

...zur Antwort

Deutschland hat dem nichts entgegen zu setzen. Zweitens bräuchte es einen Grund das Russland diesen Schritt geht. Der einzige Grund wäre die dierekte Teilnahme am Angriff (Drohnen & Raketen) gegen Russland. In diesem Falle gebe es auch keinen Nato Bündnisfall. Daher ein paar Oreschniks auf militärische Infrastruktur und der Deutsche würde sich ergeben.

Zum Bündnisfall: England würde es auf jedenfall begrüßen wenn RU gegen DE kämpft. Frankreich würde sich freuen, Polen würde abwarten und sich das beste stück schnappen, Spanien und Italien sich komplett raushalten, Ungarn würde sagen selber Schuld, Lettland und Estland sich verstecken, Niederlande würden eine Schachtel Pralinen schicken und Erdogan würde die Chance nutzen um irgendwo in Syrien zu intervenieren. Lol

...zur Antwort
6
Bindend sind die Forderungen des IGH allerdings nicht - denn es ist kein klassisches Urteil. "Der Gerichtshof nimmt eine beratende Rolle ein und legt seine Rechtsauffassung dar", erklärte Philipp Overkamp von der Universität des Saarlandes. Aber dennoch: Der IGH genieße "juristische Autorität". Das Gutachten gilt als wegweisend für künftige Debatten.

PS mir persönlich ist es völlig egal. Hauptsache ich kann es mir LEISTEN zu heizen UND Hauptsache der Dieselpreis ist billig, damit wir jeden Tag 64 km hin zur Arbeit und wider 64 km zurück können.

...zur Antwort