Er hätte sofort außer Landes befördert werden müssen. Dann wäre Deutschland vor diesem islamistischen Terroristen verschönt geblieben.
Ja zusammen mit den ganzen Rechtsextremen, dann wären Mölln, Hanau, Halle, Erfurt etc verschont geblieben.
Rechtsradikal ja. Rechtsextrem nur ein Flügel.
Was der Unterschied ist?
https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremismus/41312/wann-spricht-man-von-rechtsextremismus-rechtsradikalismus-oder-neonazismus/
Wenns keine Anziehungskraft mehr gibt, warum sollte irgendwas dann noch irgendwo hin fallen?
richtig.
check mal die audioquellen in discord. klingt danach das der steromix als audioquelle angegeben ist.
alternativ benötigen wir genauere infos: welche audiogeräte nutzt du, wie sind sie angeschlossen, was für eine soundkarte, welche audiogeräte sind als aus und eingang in discord definiert etc.
nein. im unterricht solltest du lernen..
Direkt im Bezuge auf KZs ist mir nichts bekannt. allerdings gibs den bekannten fall von Nasino (Gulag) von daher ist das Ganze nicht soo unwahrscheinlich.
für 27" sind 1080p schon recht unschön. nutzbar ja. wirklich schön nein. da solltest du schon eher Richtung 1440p schauen.
Klaus-Dieter Klebsch. Liebe diese Stimme einfach. (anderem für Alac Baldwin, Ian McShane,Josh Brolin und, wo ich seine stimme kenne und lieben gelernt habe: Hugh Laurie (Aka Dr. House)
Dicht gefolgt von Martin Keßler, Sprecher für unter anderem Nic Cage, Vin Diesel, oder auch in Videospielen für Sam Fisher oder Kain. Und Sascha Rotermund, Sürecker für unter anderem Jake Gyllenhaal oder Benedict Cumberbatch.
was mich extrem stört weil er offensichtlich auf sie steht.
Wo ist jetzt das Problem? Deine Unsicherheit? Deine Eifersucht? Dein fehlendes Vertrauen in deine Freundin?
Wenn deine Freundin dir schon sagt du sollt es Ignorieren, scheint sie ja kein Interesse an ihm zu haben. Du siehst Probleme wo keine sind. Und selbst wenn er sich jeden Tag drei mal einen auf ihr Instagram keult. Kann dir doch komplett egal sein.
und ich weis nicht wie ich mit der Situation umgehen soll
Deiner Freundin vertrauen und es ignorieren.
Darknet – was ist erlaubt, wann mache ich mich strafbar?
Das Bewegen im Darknet alleine ist nicht illegal, wenn auch ein Sicherheitsrisiko. Durch die vielen Geschichten, die rund um das Darknet kursieren und die Anonymität der Nutzer kommt leicht der Eindruck auf, das Netzwerk sei per se unzulässig. Straffällig werden Sie tatsächlich, sobald Sie illegale Inhalte konsumieren, herunterladen oder rechtswidrige Waren und Dienstleistungen erwerben.
Auch der Verkauf solcher Güter ist unter Strafe gestellt. Hier unterscheidet sich das Darknet kaum von der physischen Welt: Was außerhalb des Internets illegal ist, bleibt es auch im Internet – egal ob Clear Web oder Darknet.
Das Sagt das BSI dazu. Ob das Anschauen der Thumbnails nun schon als "konsumieren" ausgelegt werden kann, ist die Aufgabe eines Richters.
Ok.. Die Kurzfassung, extrem vereinfach, und viele Dinge ausgelassen: 1927-1949 gab es in der "Republik China" einen Bürgerkrieg. Die damalige Legitime Regierung wurde von den Rebellen immer weiter zurückgedrängt. Soweit das sich die Regierung auf die Insel Taiwan zurückgezogen hat. Die Rebellen haben dann auf dem Festlandgebiet der "Republik China" die "Volksrepublik China" aufgerufen.
Somit haben wir zwei Chinas.
Einmal die Republik China, welche sich jedoch auf der Insel Taiwan nennt und daher Umgangssprache, fälschlicher weise auch einfach Taiwan genannt wird.
Und zum anderen haben wir die Volksrepublik China, welche sich auf dem Festland befindet. Auch genannt Festlandchina oder einfach nur China.
Jetzt kommen die 2 Knackpunkte. Beide, Sowohl de Volksrepublik als auch die Republik sagen von sich das Sie das einzige Legitim Existierende China sind, und "jeweils andere" zu ihnen gehört.
Festlandchina duldet die Republik China in Taiwan, jedoch nur unter der Bedingung, das dieses sich nicht für unabhängig erklärt.
Die Republik China in Taiwan wiederum würde nie auf die Idee Kommen sich für unabhängig zu erklären, da es ja aus Ihrer Sicht ebenfalls nur ein China gibt, welches die Republik China wäre.
Nun einen Zeitsprung nach Vorne: 1979 hat der US-Kongress den "Taiwan Relations Act" verabschiedet, der vorschreibt wie die Politischen Beziehungen der USA mit Republik China in Taiwan auszusehen hat. In diesem Act wurde der Republik China außerdem Schutz vor militärischen Übergriffen zugesichert.
Das ist der Punkt wo wir aktuell sind.
warum die USA und China in Taiwan kämpfen wollen
"Wollen" tut das keiner. Die Volksrepublik will nach wie vor das die Insel Taiwan unter ihre Kontrolle und die Republik China auf Taiwan beansprucht nach wie vor das Festlandchina als sein Hoheitsgebiet.
Die aktuellen Militärmanöver der Volksrepublik sind eine offene Provokation, ein Säbelrasseln. Denn für den Fall das Sie tatsächlich militärisch auf Taiwan aktiv werden, müsste die USA eingreifen, um ihr Gesicht zu wahren. Würde die USA nicht eingreifen, würden Sie der Welt zeigen wie wenig ihr Wort wert ist.
es ist auch was anderes, als wenn man eine Kuh schlachten würde.
Geh mal auf einen Bauernhof und beschäftige dich mal einen Tag mit Kühen und du wirst merken das es ebenfalls durchaus empfindsame und emotionale Tiere sind.
Es kommt nur nur nicht so vor, weil du damit aufgewachsen bist, und es dir vorgelebt wurde, das es "nur Nutztiere" sind.
daher zu seiner Frage ob es explizit für Hunde verboten werden sollte: Nein. Generell?Gerne.
Irgendwann sicher. Aktuell ist es mehr ein Säbelrasseln.
Nein ich Erwarte eines von der Regierung UND den Verkehrsbunden.
Der Verband Deutscher Verkehrsunternehmen hat ja schon mit dem 69Euro-Ticket ein realistischen und auch gesellschaftlich tragbares Angebot unterbreitet.
Die völkerrechtswidrig Angegriffenen.
Klassisches AGG-Hopping.
Allerdings auch eine dumme Reaktion des Unternehmens. Das AGG schreibt nur vor was in Stellenanzeigen verboten ist. Hat aber keinen Einfluss auf das weitere Auswahlverfahren. Sprich ein einfaches "Sorry passt nicht" oder "danke wir haben uns für einen mitbewerbenden entschieden" und die Sache wäre erledigt. Dann wäre nur noch der Punkt der Anzeige selbst.. Hier hätte halt die Übliche Schreibweise mit dem "(M / W / D)" hin gemusst.
auch wenn ich kein Freund der Sprache bin: Französisch ohne t.
Habe allerdings auch schon leute gehört die es "Englisch" aussprechen klingt dann wie "Mägget".
(wir haben dort schon rein gepustet)
dadurch verteilst du die Feuchtigkeit nur noch weiter.. zumal der Atem auch feucht ist.. wenn dann saugen, nicht pusten.
Funfact: Zunächst kommt es einen Recht unrealistisch vor. Doch wenn man drüber nachdenkt ist die Wahrscheinlichkeit sogar größer das wir in einer leben, als das wr in keiner Leben:
Wenn du bedenkst was es benötigst um so eine Simulation zu stemmen, bedarf es nach der Simulationstheorie mindestens einer Typ2 Zivilisation nach Kardaschow. Und für die Berechnung würde vermutlich sowas wie das Matrioshka-Brain gebraucht.
Und wenn eine Zivilisation so weit ist, wäre es dann ein leichtes für sie, nicht nur eine Simulation laufen zu lassen, sondern 2, 3, 5, 10 oder viele viele mehr parallel. Und hier ist der Casus Knacksus... Wir haben eine "Realität" die nicht-simuliert ist, der unzählige simulierte gegenüber stehen. Somit ist die Chance das wir in der nicht-simulierten Realität leben vergleichsweise gering.
Übrigens lässt sich das noch weiter drehen: Was ist wenn eine oder mehrere der simulierten Realitäten ebenfalls soweit sind um Simulationen zu erschaffen? Quasi Simulation in Simulationen...
Aber da es afaik keine aktive Forschung gibt die sich mit deiner Frage btw der Simulationstheorie befassen, gibt es auch keine abschließend allgemeingültige Aussage. Die einen Sagen ja, die anderen nein. Letzten Endes ist es wie mit der Frage nach der Existenz von "Gott". Wir werden es vermutlich nicht mal in ferner Zukunft gelöst bekommen, und selbst wenn... es hat keinen Einfluss auf unser Hier und Jetzt.
Bedingt.
Schau mal hier, unter "Fragen nach dem Gesundheitszustand" und "Auskunftspflichten des Arbeitnehmers":
https://www.monster.at/karriereberatung/artikel/unerlaubte-fragen-im-vorstellungsgespraech