Der "Migrationshintergrund" steht zunehmend in der Kritik. Er sagt nichts über die Lebensrealitäten von Menschen aus.

U.a wird von Medienmachenden, Wissenschaftler:innen, NGOS der Politik verschiedenes an dem „Migrationshintergrund“ kritisiert. Das wichtigste in kurz:

• Migrationshintergrund" sagt nichts über Lebensrealitäten aus: er gibt weder Auskunft über die soziale Lage, noch darüber, ob eine Person Diskriminierung erfährt. Viele Menschen sind Diskriminierungen ausgesetzt, auch wenn sie oder ihre Eltern nicht zugewandert sind, wie etwa viele Sinti*ze.
• Der Begriff wird als stigmatisierend empfunden: "Migrationshintergrund" wird oft mit Problemen – etwa schlechterem Abschneiden in der Schule – in Zusammenhang gebracht. Viele Menschen, denen ein "Migrationshintergrund" zugeschrieben wird, empfinden das als stigmatisierend und ausgrenzend.
• Es geht nicht um Migration: "Migrationshintergrund" klingt so, als wären Menschen selbst zugewandert. Rund 31 Prozent der Menschen mit "Migrationshintergrund" sind aber in Deutschland geboren. Hingegen haben Kinder, die von deutschen Eltern im Ausland geboren wurden und dann nach Deutschland gezogen sind, keinen "Migrationshintergrund".

Meine Frage:

Welches Wort bevorzugt ihr um Deutsche mit ausländischen Wurzeln zu beschreiben?

"Nun hat die Stadt Krefeld recht deutlich auf die Negativ-Auszeichnung reagiert. Im folgenden lesen Sie die Mitteilung der Stadt im Wortlaut: „Mit Irritation und Befremden reagiert die Stadt Krefeld auf die Negativ-Auszeichnung bei den sogenannten „Oper! Awards“. Die Jury geht bei ihrer Begründung offenbar von falschen Voraussetzungen aus und bedient sich zudem einer ungeheuren sprachlichen Entgleisung. Ein Gremium, das in einer offiziellen Stellungnahme den Ausdruck „sozial produzierter Menschenmüll“ verwendet, disqualifiziert sich selbst. Die Stadt Krefeld empfindet die Nutzung des Wortes „Müll“ zur Beschreibung von Drogenkranken als skandalös und menschenverachtend."

Quelle: https://www.wz.de/nrw/krefeld/schmach-fuer-krefeld-bei-oper-awards-2023-so-deutlich-kontert-die-stadt_aid-85878703

Was ist denn in Krefeld los? So eine Formulierung hätte nicht einmal die AfD benutzt.

Was für ein Menschbild steckt denn dahinter? Immerhin kam die Formulierung aus einem Gremium honoriger Leute und wurde gemeinsam beschlossen.

Auf der Bühne werden Klassiker zu zeitgenössischem Gender-Kitsch verstümmelt, aber die Drogensüchtigen und Obdachlosen auf dem Theaterplatz sieht man als "Menschenmüll".

Dazu hätte ich gerne Meinungen.

Ich habe meinen Freund gestern nach etwas längerem wieder gesehen und moch einfach darüber gefreut und er war gut gelaunt und meinte dann irgendwann dass er Lust auf Sex hat und ob ich auch möchte... Ich sagte ihm dass ich nicht mag. Dann hat man richtig gesehen wie seine Stimmung von 100 auf 0 ging und er sagte "ja kannst du mir dann einen blasen?" Ich satte erneut nein dass ich einfach nicht will und hab ihm gesagt dass es doch einfach schön ist sich zu sehen mal wieder. Dann meinte er "ja sehen kann ich dich auch auf einem bild aber ich will dich ganz" das hat mich gekränkt...

Was meint ihr? Will er nur Sex? Er war dann auch nur noch ruhig und hatte nichts mehr zum reden...

Welches der beiden Regime sind/waren schlimmer? Oder sind die beide gleich

Ich würde gerne mal wissen, was so eure Meinungen zu Pornodarstellerinnen sind oder Models, die halbnackt auf der Bühne stehen. Und ob es richtig ist, dass Jungs solchen Frauen folgen, während sie gerade in einer Beziehung sind.