Nö, es ist ja eine Tatsache, nur fühlen sich Kapitalisten immer provoziert wenn Sozialisten Tatsachen aussprechen.

Meine erste Wahl bei den genannten (gibt es auch sehr gute Vegane) - aber leider teuer...

Was ist mit Süßstoff?
Ist der Ok?

Ansonsten verschiedene Kräutertees (bzw. auch Süßholz, wobei ich nicht weis ob das akzeptabel ist), Chai usw..
Da kommt es aber eben sehr auf den individuellen Geschmack an...

Ist halt eine Neureligiöse Sekte mit einigen recht fragwürdigen Inhalten.

Ob sie direkt eine Gefahr für die Kommunistische Partei darstellte weis ich nicht, allerdings waren Religiöse bewegungen in Chinas geschichte schon öfters auslöser für Bürgerkriege - siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Taiping-Aufstand

Kann sein dass sie deshalb vorsichtig sind.

Ja, gibt viele sehr gute Mods, die z.T. auch die Grafik massiv verbessern (allerdings wird das spiel auf der Festplatte schnell sehr groß damit).

Siehe z.B. hier:

https://gaminggadgets.io/skyrim-die-10-besten-grafik-mods-fuer-eine-next-gen-optik

Nicht einmal Ansatzweise (siehe Nahost Konflikt aber auch in Bezug auf einen sehr klaren Bias zugunsten des Status quo und der Regierung).

Am ende sind es die beiden Parteien im Bundestag die gegen den Status Quo stehen* allerdings wird ein System ebendadurch stabil gehalten, dass immer so viele Zugeständnisse gemacht werden, dass es eine Mehrheit für den Statusquo gibt - entsprechend Unwahrscheinlich ist es das beide Anti-Statusquo-Parteien zusammen die absolute Mehrheit erringen.

*(auch wenn die AfD imo für eine Verschlimmerung und nur die Linke für eine Verbesserung steht und deshalb auch vom Bürgerlichen Lager viel heftiger bekämpft wird - mit der AfD wollen sie nur nicht weil es ihre Fassade gefährdet, bei deren Redscare geht es hingegen um ihre Privilegien)

Nein, aber auch "wir Profitieren" würde ich nicht so allgemein sagen, da vor allem Unternehmen bzw. der Export profitiert und nicht so sehr das Proletariat und mit der Bourgeoisie identifiziere ich mich nicht, weshalb ich da auch kein "wir" verwenden würde.

Da ich von einem Absurdistischen bzw. Existentialistischen Weltbild ausgehe, bin ich der Ansicht dass du dir einen Lebenssinn nur selbst schaffen kannst (der Mensch ist zur Freiheit verdammt) - was dann aber mit deinem letzten Satz wieder kompatibel ist:

„Darin besteht die verborgene Freude des Sisyphos. Sein Schicksal gehört ihm. Sein Fels ist seine Sache. [...] Der absurde Mensch sagt ja, und seine Anstrengung hört nicht mehr auf. Wenn es ein persönliches Geschick gibt, dann gibt es kein übergeordnetes Schicksal oder zumindest nur eines, das er unheilvoll und verachtenswert findet. Darüber hinaus weiß er sich als Herr [recte: den Herrn] seiner Tage. In diesem besonderen Augenblick, in dem der Mensch sich seinem Leben zuwendet, betrachtet Sisyphos, der zu seinem Stein zurückkehrt, die Reihe unzusammenhängender Handlungen, die sein Schicksal werden, als von ihm geschaffen, vereint unter dem Blick seiner Erinnerung und bald besiegelt durch den Tod. Derart überzeugt vom ganz und gar menschlichen Ursprung alles Menschlichen, ein Blinder, der sehen möchte und weiß, daß die Nacht kein Ende hat, ist er immer unterwegs. Noch rollt der Stein. […] Dieses Universum, das nun keinen Herrn mehr kennt, kommt ihm weder unfruchtbar noch wertlos vor. Jeder [recte: jedes] Gran dieses Steins, jedes mineralische Aufblitzen in diesem in Nacht gehüllten Berg ist eine Welt für sich. Der Kampf gegen Gipfel vermag ein Menschenherz auszufüllen. Wir müssen uns Sisyphos als einen glücklichen Menschen vorstellen.“

– Der Mythos des Sisyphos: 6. Aufl., Reinbek, 2004. S. 159f.

1. Dafür
2. Öffis sollten komplett Kostenlos sein
3. Hoch umstrittenes Thema - stehe nicht genug in der Materie um da klar Position beziehen zu wollen
4. Sollte erlaubt sein
5. Stimme ich zu
6. Sehe ich auch so
7. Jepp bzw. Verzicht auf Strafverfolgung bei ausschließlich privater Nutzung.

Soweit ich weis/gelesen habe lohnt sich Curved nur oder zumindest vor allem bei Ultra-Wide Monitoren (21:9) - bei normalen 16:9 Formaten eher nicht...

Werden wir alle belogen von Politikern und Medien etc?

Ja, immerhin wird dort der Kapitalismus verteidigt und Privateigentum als primäre Problemursache weitgehend ignoriert sondern nur nach immer neuen Nebenwidersprüchen gesucht.

Technologischen Fortschritt gibt es hier keinen seit Jahrzehnten.

Das ist nicht richtig, wir haben massive Technische Fortschritte, nur wird aktiv vermieten diese zum Zweck der Überwindung des Kapitalismus einzusetzen.

Technologischen Fortschritt gibt es hier keinen seit Jahrzehnten.

Es wäre halt nicht im Interesse der besitzenden Klasse, wenn sie durch Technologie ersetzt würde.

Das gleiche wie vor der Wahl - der Rest ist imo untragbar (neoliberal), oder zu klein...

Dafür braucht es an sich auch keinen langen Verfassungsschutzbericht, der ist nur nötig wenn mensch unbedingt belege finden will, die nicht mittlerweile auch auf erhebliche Teile der CDU-Führung zutreffen...

Rechts-Radikale und -Extremisten haben ein weitgehend geschlossenes rechtes Weltbild, Extremisten lehnen zudem die Verfassungsgemäße Grundordnung ab.

Rechtspopulisten hingegen übernehmen rechte Positionen, ohne dass ein wirkliches Weltbild dahinter steht (was sie nicht ungefährlicher macht, da sie ihren Mangel an theoretischer Basis oft mit starken Emotionen kompensieren)

Wird wenn die Einstufung des Verfassungsschutzes bestätigt wird* wird das zwar schwerer für ihn zu vertreten, allerdings hatte er schon mit den Inhalten vorher kein Problem** und ist jemand der eigentlich kein Problem hat seine eigene Affinität nach rechts Außen offen zu zeigen (siehe Ernennung von Weimar), weshalb ich es für wahrscheinlich halte, dass er es wieder versucht.

*wovon auszugehen ist, die AfD hat außer in Bezug auf vereinzelte Formulierungen eigentlich alle Prozesse schon bei der Einstufung als verdachtsfall verloren

**Die Einstufung basiert ja auf den Sachen welche die AfD vor der Einstufung vertreten hat, die werden nicht erst durch diese Rechtsextrem, auch wenn manche Leute so tun als wäre das anders

Klar Pro-Choice (innerhalb gewisser zeitlicher fristen wie in aller Regel nur in den ersten 3 Monaten; aber ohne Zwangswartezeit und Beratungspflicht, Werbeverbot und den ganzen anderen Gängelmaßnahmen, welche primär dazu dient Konservative bedenken zu befriedigen).

Ja, die sind in aller Regel Vegan - natürlich keine Milchbrötchen oder so, aber die normalen schon.

Hier gibt es eine Übersicht: https://veganivore.de/broetchen-vegan/

Nein, werden sie nicht, tun sie fast nie - CDU-Wähler:innen sind großteils Gewohnheitwähler:innen udn Kommunitarist:innen (die wählen so, weil das im Dorf normal ist), das größere Problem für die Union ist da eher, dass ihnen ihre Wähler:innen wegsterben...

Weil bestimmte Populäre Moderator:innen, entgegen der Rechten Propaganda, eben selbst konserven sind wie Lanz und Maischberger - es gibt durchaus auch Formate bei denen sie auseinander genommen werden wenn sie dorthin kamen (Jung & Naiv), aber die meisten Formate sind halt ziemlich bürgerlich...