Ja

Bürgerliche Parteien auf jeden fall und jene die mit ihnen koalieren (und folglich bereit sind es mit zu tragen) ebenfalls...

...zur Antwort
Nein

Da es keine Ethischen Prinzipien gibt die Ersatzprodukte verbieten...

Wenn du etwas vergleichbares willst, wäre das am ehesten der Fall wie wenn du einem Juden oder Moslem Schweinefleisch unterjubeln würdest oder einem nicht Vegetarier Menschenfleisch oder ähnliches...

...zur Antwort

Jain, solange eine Handlung einen Zweck hat ist sie nicht im Engen sinne Selbstlos.
Im Weiten Sinne wird aber generalisierte und Verzögerte Reziprozität (Gegenseitigkeit) als selbstlos und direkte und indirekte Reziprozität als nicht selbstlos eingestuft:

Direkte Reziprozität: Ich Helfe dir, weil ich eine Gegenleistung erwarte
Indirekte Reziprozität: Ich Helfe dir, um mich gut zu fühlen oder zu profilieren

Generalisierte Reziprozität: Ich helfe dir, weil dies imo allgemeines Gesetz sein sollte
Verzögerte Reziprozität: Hier geht es um Generationsübergreifende Beziehungspflege

Die beiden letzteren Formen sind in sofern selbstlos als das dem Individuum kein konkreter direkter oder indirekter Nutzen entsteht, schlussendlich profitiert es aber dennoch von dem daraus geschaffenen Normensystem weshalb es im engeren Sinne auch nicht Selbstlos ist.

...zur Antwort

Finde ich nicht Optimal:
Da fehlt noch die SSD und das Netzteil ist dennoch etwas überdimensioniert.
Ansonsten könntest du halt an ein paar stellen und auch bei der CPU ein wenig sparen...

Von der 5080 halt ich persönlich übrigens nicht so viel (für 4K sind mir die 16GB VRAM etwas knapp und für WQHD ist sie imo überdimensioniert) - aber für 4K bekommst du derzeit leider auch noch nichts anderes wenn du nicht bereit bist eine massiv Überteuerte 5900 oder 4900 zu kaufen (ich rechne damit dass sich dass mit den SUPER-Karten nächstes Jahr etwas verbessern könnte bzw. gibt es ja auch immer Gerüchte, dass AMD doch noch eine Oberklasse-GPU bringt und für WQHD wiederum ist die 5070Ti an sich schon Luxus und die 5080 höchstens dann Sinnvoll wenn du auf Biegen udn brechen Pathtracing nutzen willst.

Kurz: Ein Solides WQHD-System geht deutlich günstiger und bei 4K nervt im Moment die VRAM-Lücke bei den GPUs (wobei du dort ebenfalls keine so starke CPU braucht da dort die GPU in aller Regel Bottlneckt)

...zur Antwort

In etwas wie einem (nicht Israelischen) Kibbuz vielleicht bzw. allgemein in einer anarchistischen Kommune...

...in einem klassischen Kloster würde mir der Religionsfokus recht schnell auf den Kopf fallen - nicht dass ich allgemein eine Abneigung gegen religiöse Genoss:innen habe (mit Benediktinern kann mensch mich jagen, aber Dominikaner sind oft angenehme Gesprächspartner), aber bei klassischen Klöstern ist sie mir dann einfach zu Zentral.

...zur Antwort
"Das Völkerrecht ist faktisch davon abhängig, was die Mächtigen wollen", stimmt ihr zu?
Tod des Völkerrechts
Das Völkerrecht ist faktisch davon abhängig, was die Mächtigen wollen. Die Despoten der Welt nehmen diese Doppelmoral dankend an.
Das Völkerrecht ist ein Papiertiger
Das Signal an die globale Weltordnung ist eindeutig: Entweder man frisst – oder man wird gefressen. Die Diplomatie ist tot, das Völkerrecht ein Papiertiger.
Das gilt nicht zuletzt für das laufende Verfahren wegen eines möglichen Verstoßes gegen die Völkermordkonvention durch Israel. Was bringt es den bereits mehr als 50.000 Getöteten in Gaza, wenn am Ende „nur“ massenhaft Kriegsverbrechen festgestellt werden?
Ob Völkermord, Angriffskrieg oder Besatzung – am Ende zählt nicht, was rechtens ist, sondern wer es will. Die Idee des Völkerrechts ist faktisch davon abhängig, dass die Mächtigen mitspielen. Tun sie es nicht, bleibt der Völkerrechtsbruch ohne Konsequenz. Hinzu kommt, dass das andere Organ, der Internationale Strafgerichtshof, fast ausschließlich Despoten aus dem Globalen Süden vor Gericht bringt.
Die Maske fälltDass Israel empört auf den 
Haftbefehl gegen Netanjahu
 reagierte und die „zivilisierten Nationen der Welt“ dazu aufrief, die Haftbefehle des Internationalen Strafgerichtshofs nicht zu vollstrecken, ist nichts anderes als ein deutliches Zeichen der tatsächlichen Verhältnisse – nämlich, dass „westliche“ Akteure grundsätzlich nicht auf die Anklagebank gehören. Und die von Friedrich Merz ausgesprochene Einladung an Netanjahu trotz Haftbefehls reiht sich ein in die Liste der Beispiele, dass das Völkerrecht nur für die Schwachen gilt.Man darf wohl von niemandem ernsthaft erwarten, in einer Welt, in der das Recht des Stärkeren gilt, das Schicksal des Schwächeren zu wählen. Wer jetzt schon Atombomben hat, wird sie gewiss nicht hergeben. Wer sie noch nicht hatte oder haben wollte, dem wird man nicht mehr vorwerfen können, danach zu streben. Das gilt eben nicht nur für den Iran, sondern für alle. Besonders im gesamten Globalen Süden.Es spricht vieles dafür, dass die Äußerungen von Bundeskanzler Merz, 
der das israelische Vorgehen als notwendige „Drecksarbeit“ für den „Westen“ bezeichnet
, keine Entgleisung darstellten, sondern das Fallenlassen der letzten Maske. Der Anspruch moralischer Überlegenheit besteht parallel zur Tatsache, dass Machtpolitik jenseits von Rechtsstaatlichkeit und internationalem Recht schon immer Methode war. Die Despoten der Welt nehmen die Doppelmoral dankend an.Mit der Verbindlichkeit des Völkerrechts ist es endgültig passé, wenn es einmal mehr von denen untergraben wird, die ständig seine Einhaltung einfordern. Und wer glaubt, dass dieser vermeintliche „Zivilisationskrieg“ auch nur annähernd Frieden und Sicherheit mit sich bringt, verkennt, dass wir spätestens seit heute in einer Welt leben, in der wir alle unsicherer geworden sind.

https://taz.de/Konflikt-zwischen-Iran-und-Israel/!6092905/

...zum Beitrag
Nein

"als die Hasen im Volksrat gleiche rechte für alle forderten, Antworteten die Löwen: 'Euren Worten ihr Hasen, fehlen die Klauen und Zähne wie wir sie besitzen'" - Anthisthenes

Recht haben und Recht bekommen sind seit jeher zweierlei Dinge und das mag empörend sein, was mich aber ehrlicherweise viel mehr provoziert ist die Unehrlichkeit und der Mangel an Redlichkeit welche Rechte Politiker an den Tag legen und bei klaren Rechtsbrüchen nicht zuzugeben und damit selbiges im viel höheren Maße erodieren, als sie es nur durch den Rechtsbruch tun würden.

...zur Antwort

Kein mir bekanntes muslimisches Land erwartet von Touristen eine spezifische Religion, sondern lediglich dass sich an die dortigen, oft religiös begründeten, Gesetze gehalten wird.
Du solltest also durchaus sagen können Atheist bzw. Agnostiker zu sein.

...zur Antwort

Es geht darum das Ego von einem Partikularen zu einem Universalistischen zu entwickeln (siehe dazu auch Kohlbergs Theorie der Moralischen Entwicklung - Jung ist mir da zu Esoterisch, Kohlberg ist ok - der ist auch Konstruktivist und nicht Esentialst wie Jung)

Ob Soziale Plattformen dabei helfen kommt dabei imo eher darauf an wie sie genutzt werden, tatsächlich finden sich dort Werkzeuge für beides.

...zur Antwort

Sie sollten für ihre Entscheidungen vor allem voll verantwortlich sein und nicht wie Spahn (Masken), Scheuer (Maut), Dobrinth (Menschenrechte sind nicht so wichtig), Scholz (Harburg) usw. ohne Konsequenzen davon kommen...

...zur Antwort