Nein das hat mit einander eigentlich nichts zu tun.
Simmel rückt es zwar in die Nähe, aber um das zu machen brauchst du im Grunde schon einige Umwege, ist also Voraussetzungsgleich - hier liegt die Gemeinsamkeit eher in dem zugrundeliegenden Universalistischen Anspruch, allerdings lässt sich aus der "ewigen widerkehr" auch manch problematisches bleiten was im Widerspruch zum Kat.-I. Stünde...
Wobei Konservativ nicht die Mitte ist sondern sich übers rechte Spektrum erstreckt - die Mitte wäre zentristisch wobei rechte Regelmäßig beanspruchen Zentristen zu sein nur um dann Rechte Positionen zu verteidigen...
Krankheiten bieten in aller Regel keine Vorteile.
Wenn es dafür Benachteiligtenausgleich gibt ist es genau das was der Name sagt und kein Vorteil.
Wenn du dich auf bestimmte Merkmale beziehst die Isoliert als Vorteil wirken können (bessere Gefäße bei starkem alkoholismus; Depressiver Realismus etc.) stehen diese meist deutlich größere Nachteile gegenüber, wodurch es eben im Ganzen auch kein Vorteil ist...
Ja, allerdings nicht für Anomie (Regellosigkeit).
Anarchie ist nicht Chaos oder Unordnung sondern die Abwesenheit Ungerechter sozialer Hierarchien, welche Menschen per Geburtslotterie oder künstlicher Sozialordnung über andere erheben oder unter ihnen begraben.
Mich stört vor allem das Schwarz-Weiß denken bei dem oft verlangt wird den starken Autoritarismus als einziges wesentliches Merkmal der DDR zu betrachten und den Totalitarismus der kapitalistischen Wirtschafftsordnung als "Freiheitlich" zu begreifen oder aber umgekehrt.
Ich Habe als Sozialarbeiter durchaus einiges an Menschen aus der DDR als Klienten die teilweise gegen das System waren und die Stasi hassen, aber z.T. auch Berechtigt stink sauer sind, wenn der Neoliberalismus Medial verteidigt und die DDR auf die Stasi reduziert wird.
Ja, wir müssen das Steuersystem ohnehin verstärkt von Einkommen auf Eigentum umstellen bzw. dafür sorgen dass eben nicht mehr ständig über Einkommensungleichheit anstelle Vermögensungleichheit gesprochen wird, da durch ersteres das Proletariat gegeneinander ausgespielt und Bourgeoisie aus dem Fokus genommen wird.
Hast du Cyberpunk2077 schon gespielt?
Oder Dragon Age: Inquisition (mit Grafikmods)
Vermögenssteuer ist präziser und Merz wird die nicht wieder einführen - der "Schutz" großer Vermögen bzw. des Inlandkapitals ist gewissermaßen sein Hauptanliegen (was glaubst du was er mit "Wohlstand bewahren" denn meint?) - und zugleich einer der Zentralsten Gründe warum ich ihn derart hasse...
Eine Vermögenssteuer ist bei ihm folglich nahezu ausgeschlossen oder wäre so verdreht, dass sie am Ende nicht die Überreichen sondern vor allem alle anderen trifft.
Ist meist zugleich Zero (wobei Zero im Gegensatz zu Light Produkten näher am Zuckergeschmack ist als eben Light)
Ich höre fast nur noch politische Musik (ab und zu progressiv Metal) - eine Ausnahme ist da "world.execute(me);" - der heraussticht weil Klassik eigentlich nicht mein klassisches Genre ist und trotzdem immer weit oben bei meinen Lieblingssongs landet.
https://www.youtube.com/watch?v=ESx_hy1n7HA
Weil wir im Patriachat leben.
Unsere Gesellschaftliche Ordnung ist auf Männer bzw. eine verdrehte konservative Idee davon ausgelegt.
Eine Gleichstellungsbeauftragte (und eben eigentlich nicht mehr Frauenbeauftragte - wir sind in der dritte Welle des Feminismus und nicht mehr in der zweiten oder Ersten, auch wenn das einige Schwarzers und Co. nicht verstehen wollen) kümmert sich dort auch darum wenn Männer durch Patriachat benachteiligt werden (z.B. wenn sie den Konservativen Männlichkeitsnormen nicht entsprechen) aber deutlich häufiger sind es Frauen die als Systemanomalie behandelt und diskriminiert werden.
Nein, Mohrrübe kommt von bzw. hat diese einen Vohkalwechselvollzogen von o zu ö Möhre hat also eine andere Bedeutung...
Ein linksgeneigtes Mainstreammedium mit einer vom Kapital finanzierten Rechtsextremen Propagandaplatform zu vergleichen ist aus meiner Sicht eine Frechheit.
AfD (den Höckeflügel - für den Weidelflügel würde sich Pinochet entscheiden)...
Großteils lediglich Autoritär - die politische Linie wird Vorgegeben und Kritik an der Regierung sanktioniert; in anderen Bereichen ist wohl relativ viel möglich, was in Totalitären Staaten (Theokratien z.B., aber auch Nordkorea etc.) deutlich stärker reglementiert würde...
Weil sie um die wähler Konkurrieren und die Gewinnen sie nicht, wenn sie sich gegen sie stellen.
Nicht im Kapitalismus, da dort der Mehrwert von den Kapitalisten als Profit abgeschöpft wird, in einem Sozialistischen bzw. Anarchotranshumanistischen System ist es ggf. vorstellbar (da gibt es auch viele Fallstricke die es verhindern könnten, aber zumindest keinen Systemischen Hauptwiderspruch eines Pyramidenspiels, der aktiv dagegen arbeitet).
Du kannst Pflanzlich sehr gut sehr viel Eiweis beziehen (Sojabohnen enthalten mit am meisten Eiweis, aber auch andere Hülsenfrüchte, Sämereien und Pilze liefern ne ganze Menge)
Dieser YT-Kanal sollte dir helfen können:
https://www.youtube.com/@TheVeganGym
Ja, Philippe van Parijs ist einer meiner Lieblingsökonomen, in sofern ja, bin dafür wenn vielleicht auch mit anderer Argumentation (Siehe dazu: "Why Surfers should be Fed").
Ich denke e ist andersherum Menschen mit einer ausgeprägten Machtmotivation müssen nicht selten Böse sein um diese befriedigen zu können...
Das gilt aber auch bei Leistungs- und Beziehungsmotivation im vielleicht etwas geringerem Maße udn das "Böse" wird hier eine Andere Form annehmen und damit schwerer erkennbar sein aber dort hasst du Menschen die Gaslighten, Diskriminierne und Victimblaming betreiben um ein Beziehungssystem aufrecht zu erhalten oder für den Erfolg über Leichen gehen und wenig Rücksicht darauf nehmen ob dadurch andere hinten runter Fallen...