Meinung des Tages: Verlag streicht diskriminierendes Wort aus Neuauflage von "Jim Knopf" - wie bewertet Ihr diese Entscheidung?

Insbesondere ältere Zeichentrickfilme und Kinderbücher greifen oftmals auf rassistische Bilder und Sprachelemente zurück. Der Thienemann-Verlag hat nun einen anstößigen Begriff aus dem beliebten "Jim Knopf"-Roman gestrichen. Hier stellt sich auch die Frage danach, inwieweit Originaltexte im Nachgang verändert werden sollten...

Kontroverse über die weitere Verwendung rassistischer Begriffe

Gerade im Hinblick auf ältere Kinderbuchklassiker fragen sich manche Eltern heute sicherlich, wie sie beim Vorlesen mit Begriffen umgehen sollen, die nach heutigem Verständnis als klar rassistisch / unangemessen erachtet werden. Sollen diese Begriffe weiterhin vorgelesen werden? Erklärt man diese seinem Kind ausführlich? Oder versucht man, die Begrifflichkeiten zu umschreiben?

Bereits im Jahr 2009 wurde eine Debatte um politisch korrekte Kinderbücher angestoßen; damals entschied sich der Oetinger-Verlag dazu, die deutsche Ausgabe von Pipi Langstrumpf (1945) überarbeitet und ohne das diskriminierende N-Wort herauszugeben. Auch im Jahr 2022 gab es zahlreiche Diskussionen rund um das Thema, als sich der Ravensburger Verlag dazu entschied, den Verkauf einiger Winnetou-Titel angesichts rassistischer und kolonialistischer Erzählmuster zu stoppen.

Für Verlage, die Klassiker verlegen, stellt sich die Frage nach einer etwaigen Überarbeitung spätestens dann, wenn Neuauflagen erscheinen. Im aktuellen Fall geht es um den beliebten Kinderbuchklassiker von Michael Ende...

Neues Cover und geringfügige Änderung des Originaltextes

In enger Absprache mit den Erben Michael Endes hat man sich seitens des Kinderbuchverlags Thienemann dazu entschieden, bei der am 24. Februar erscheinenden Neuauflage der beiden "Jim Knopf"-Romane auf das N-Wort zu verzichten. Obgleich Ende, der als weltoffener und keineswegs rassistischer Mensch galt, das N-Wort dem Charakter Herrn Ärmel bewusst in den Mund gelegt hat, um "auf die fehlende Weltoffenheit dieses typischen Untertans hinzuweisen", entschied man sich seitens des Verlags, das Wort komplett zu streichen.

Ähnliches gilt für die Gleichsetzung von schwarzer und schmutziger Haut, die Ende als Stilmittel nutzte, um die enge Verbindung zwischen Jim Knopf und dem Lokomotivführer Lukas hervorzuheben. Vor dem Hintergrund von Rassismuserfahrungen farbiger Menschen habe man sich auch hier entschlossen, die Darstellung des Charakters (siehe Bild) zu überarbeiten.

Der Verlag begründete die Änderungen dahingehend, dass "Kinder, die die Bücher jetzt lesen, diese sprachlichen Elemente nicht in ihren Alltagswortschatz übernehmen" sollten. Die Ausgaben mit den schwarz-weißen Originalillustrationen bleiben jedoch weiterhin unverändert lieferbar. Diese werden künftig allerdings ein einordnendes Nachwort erhalten.

Verschiedene Positionen zum Thema

Bärbel Dorweiler, Geschäftsführerin des Thienemann Verlags, betonte, dass es in solchen Fällen grundsätzlich zwei Positionen gebe: Menschen, die sich dafür einsetzen, dass - in ihren Augen - veraltete Bücher überarbeitet und bestimmte Begriffe ausgetauscht, gestrichen oder ersetzt werden sollten. Gegenstimmen argumentieren jedoch, dass es sich bei Texten um Kunstwerke handele, die in ihrer Originalform bewahrt werden müssten.

Der kulturpolitische Sprecher der AfD-Landtagsfraktion Baden-Württemberg, Rainer Balzer, verurteilt derartige Änderungen als "seltene[n] Akt von Kulturbarbarei gegen einen Autor, der sich nicht mehr wehren kann". Anne Chebu, Mitglied in der Initiative Schwarze Menschen in Deutschland (ISD e.V.), begrüßt, dass die klischeehafte Darstellung durch eine zeitgemäße ersetzt worden ist. Die Änderungen könnten ihr zufolge dazu führen, dass der Roman für afrodeutsche Kinder in Zukunft eine besondere Identifikationsrolle übernimmt.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr die Entscheidung des Verlags? Sollten Texte mit rassistischen Begriffen auch in Zukunft unverändert bleiben oder grundsätzlich überarbeitet werden? Wie weit dürfen Änderungen am Text Eurer Meinung nach gehen? Wie sollten Eltern ihre Kinder hinsichtlich diskriminierender Begriffe sensibilisieren / aufklären? Welche Mittel würden sich eignen, Texte im Original zu erhalten, aber dennoch auf die Problematik genutzter Begriffe zu verweisen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.spiegel.de/kultur/literatur/jim-knopf-von-michael-ende-thienemann-verlag-streicht-n-wort-aus-neuauflage-a-1fcc6242-fdff-483a-ab71-7763e31bd318

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/rassistische-sprache-jim-knopf-buecher-verlag-aenderungen-100.html

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

Dieses kontroverse Thema wurde von der Community kürzlich sehr lebhaft diskutiert.

Auf unserer Highlightseite haben wir einen Artikel mit Stimmen unserer Nutzer und zusätzlichen Infos zum Thema verfasst.

Schaut gerne mal vorbei!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team 😃

...zur Frage
Ich begrüße die Änderungen, da...

https://www.tofufamily.de/rassismus-sexismus-stereotype-in-kinderbuechern/

...zur Antwort
Meinung des Tages: Außergewöhnlich oder großer Flop? Wie gefällt Euch das neue Auswärtstrikot der Nationalmannschaft?

Am gestrigen Tag wurden der Kader für die anstehenden Testspiele sowie die neuen EM-Trikots der deutschen Fußball-Nationalmannschaft vorgestellt. Während es auch beim Kader ein paar Überraschungen gab, erhitze jedoch vor allem das Auswärtstrikot die Gemüter mancher Fans...

Das ist der vorläufige Kader für die anstehenden Testspiele

Wenngleich sich viele Menschen hierzulande die meiste Zeit über kaum oder gar nicht für Fußball interessieren, so haben wir zu EM- und WM-Zeiten in Deutschland allerdings gefühlt mehrere Millionen Bundestrainer 😉. In wenigen Wochen und zwar ab dem 14.06. rollt hierzulande wieder der Ball, wenn Deutschland als Gastgeberland die EM 2024 austrägt.

Bevor es so weit ist, stehen in naher Zukunft noch ein paar Testspiele gegen Frankreich (23.03.) sowie die Niederlande (26.03.) an. Nationaltrainer Julian Nagelsmann gab am gestrigen Donnerstag das Aufgebot für die beiden Partien bekannt: Erstmals nominiert sind hierbei Aleksander Pavlovic (FC Bayern), Waldemar Anton, Maximilian Mittelstädt und Deniz Undav (VfB Stuttgart) sowie Jan-Niklas Beste (1. FC Heidenheim) und Maximilian Beier (TSG Hoffenheim). Leon Goretzka (FC Bayern) und Mats Hummels (Borussia Dortmund) hingegen haben es nicht in den vorläufigen Kader geschafft.

Und so sieht der Kader aus:

Tor:

  • Oliver Baumann (TSG Hoffenheim)
  • Bernd Leno (FC Fulham)
  • Manuel Neuer (FC Bayern)
  • Marc-André ter Stegen (FC Barcelona)

Abwehr:

  • Waldemar Anton (VfB Stuttgart)
  • Jan-Niklas Beste (1. FC Heidenheim)
  • Benjamin Henrichs (RB Leipzig)
  • Joshua Kimmich (FC Bayern)
  • Robin Koch (Eintracht Frankfurt)
  • Maximilian Mittelstädt (VfB Stuttgart)
  • David Raum (RB Leipzig)
  • Antonio Rüdiger (Real Madrid)
  • Jonathan Tah (Bayer Leverkusen)

Mittelfeld:

  • Robert Andrich (Bayer Leverkusen)
  • Chris Führich (VfB Stuttgart)
  • Pascal Groß (Brighton & Hove Albion)
  • Ilkay Gündogan (FC Barcelona)
  • Toni Kroos (Real Madrid)
  • Jamal Musiala (FC Bayern)
  • Aleksandar Pavlovic (FC Bayern)
  • Florian Wirtz (Bayer Leverkusen)

Angriff:

  • Maximilian Beier (TSG Hoffenheim)
  • Niclas Füllkrug (Borussia Dortmund)
  • Kai Havertz (FC Arsenal)
  • Thomas Müller (FC Bayern)
  • Deniz Undav (VfB Stuttgart)

Das sind die neuen Trikots:

Mit besonderer Spannung wurden zudem die Trikots erwartet, in denen die deutsche Fußball-Nationalmannschaft bei der EM spielen wird. Das Heimtrikot kommt in klassischem Weiß daher. Lediglich die schwarzen Streifen an den Seiten sowie die schwarz-rot-goldenen Streifen im Schulterbereich heben sich optisch etwas ab.

Wesentlich auffälliger jedoch ist das offizielle Auswärtstrikot, das in pink-lila Farbtönen sowie mit rautenförmigem Muster besticht. Laut Mitteilung des Ausrüsters soll das Trikot für "die neue Generation an deutschen Fußballfans und die Vielfalt des Landes stehen".

Die Reaktionen auf das Auswärtstrikot fielen unterschiedlich aus; während einige das Trikot als etwas Neues / Außergewöhnliches bezeichnen, beklagen andere Fans die Wahl der Farbe(n) sowie das vorhandene Muster und stempeln es als untragbar ab.

Unsere Fragen an Euch: Wie gefällt Euch das neue Auswärtstrikot? Was gefällt euch, was vielleicht weniger gut? Wie bewertet Ihr den vorläufigen Kader für die Testspiele? Welcher Spieler fehlt Eurer Meinung nach auf der Liste? Freut Ihr euch auf die EM oder seht Ihr keine Spiele? Und wie weit kann die Nationalmannschaft Eurer Meinung nach kommen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten ⚽

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-em-2024-in-deutschland-das-sind-die-neuen-trikots-der-nationalmannschaft-in-pink-a-61060fb2-1964-4e98-bd9a-0fe1d512b6bf

https://rp-online.de/sport/fussball/em/dfb/em-2024-gewagtes-em-trikot-der-dfb-elf-in-pink-und-lila_aid-108853373

https://www.sportschau.de/fussball/nationalmannschaft/dfb-kadernominierung-testspiele-100.html

...zur Frage
Mir gefällt das Trikot nicht, weil...

Gefällt mir überhaupt. Schaut aus wie ein Telekom Magenta Verschnitt. Nichts gegen die Telekom, aber die alten Trikots sahen einfach besser aus. Warum muss nun so eine hässliche Farbkombination her?

...zur Antwort
Meinung des Tages: Eine Arbeitspflicht für Asylsuchende - wegweisender Vorschlag oder diskriminierendes Vorhaben?

Die Pflicht zu Arbeiten - ein drastischer Ansatz, den der Landkreistag bereits vergangenes Jahr forderte. Gefordert wurde damals eine Arbeitspflicht für alle Migranten. Doch die Kritik wird nun immer lauter.

Reinhard Sagers Forderung

Landkreistagspräsident Reinhard Sager fordert auf, Asylsuchende zu Arbeit zu verpflichten. Wer keine Handicaps hat und gesund ist, solle arbeiten - so sein Standpunkt. Finanzielle Unterstützung dürfe nicht bedingungslos sein, argumentierte er.

Im Saale-Orla-Kreis sollen Asylsuchende zu vier Stunden Arbeit pro Tag verpflichtet werden. Der Stundenlohn soll dabei 80 Cent betragen, getätigt werden sollen einfache Arbeiten. Bei Verweigerung können Streichungen der finanziellen Unterstützungen vom Staat drohen.

Rechtfertigung durch § 5 Arbeitsgelegenheiten des Asylbewerberleistungsgesetz

Der Saale-Orla-Kreis bezieht sich bei dem Vorstoß auf den vierten Satz des § 5 Arbeitsgelegenheiten des Asylbewerberleistungsgesetz in dem es heißt:

Arbeitsfähige, nicht erwerbstätige Leistungsberechtigte, die nicht mehr im schulpflichtigen Alter sind, sind zur Wahrnehmung einer zur Verfügung gestellten Arbeitsgelegenheit verpflichtet.

Kritik an der Arbeitspflicht

Die SPD-Vorsitzende Saskia Esken erteilte dem Vorschlag eine klare Absage, erklärte, sie würde davon nichts halten.
Auch Andrea Nahles, die Vorstandsvorsitzende der Bundesagentur für Arbeit, weist Vorschläge dieser Art zurück. Es sei bereits seit Jahren möglich, dass Geflüchtete in Unterkünften Arbeit aufnehmen - doch genutzt wird dies von den Kommunen kaum.

Tareq Alaows, der Sprecher der Menschenrechtsorganisation Pro Asyl reagiert verärgert - dieser Vorschlag grenze an Zwangsarbeit. Pro Asyl argumentierte außerdem, dass das Vorhaben rassistisch und menschenverachtend sei, gar das falsche Bild vermitteln würde, dass Geflüchtete arbeitsunwillig seien.

Auch Janine Wissler, Linken-Parteichefin, fürchtet, dass Asylbewerber in die Rolle von Lohndrückern gedrängt werden - durch diesen Vorschlag würden außerdem Tarifverträge und Mindestlöhne unterlaufen werden.

Von Seiten der CDU hingegen wird der Vorschlag positiv aufgenommen. Generalsekretär Carsten Linnemann begrüßt das Vorhaben.

Unsere Fragen an Euch: Was denkt Ihr über den Vorschlag der Arbeitspflicht? Ist die Kritik berechtigt? Würde ein solcher Vorschlag gegebenenfalls mit anderen Konditionen funktionieren?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start in die Woche!
Euer gutefrage Team

Wir wissen, dass das Thema brisant ist und auch die Gemüter erhitzen kann - bitte achtet aber dennoch auf unsere Netiquette. Vielen Dank!

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/arbeitspflicht-fluechtlinge-debatte-102.html
https://www.tagesschau.de/inland/landkreistag-arbeitspflicht-migranten-100.html
https://www.gesetze-im-internet.de/asylblg/BJNR107410993.html#:~:text=%C2%A7%205%20Arbeitsgelegenheiten&text=Im%20%C3%9Cbrigen%20sollen%20soweit%20wie,das%20Arbeitsergebnis%20der%20Allgemeinheit%20dient.

...zur Frage

Die meisten Asylsuchenden würden sehr gerne arbeiten, nur werden sie erstmal ein oder mehrere Jahre durch den Staat gesperrt und beobachtet!

Ist ie ich finde mit eines der sinnlosesten Gesetzte Deutschlands jeden einzuladen und auf der anderen Seite dafür zu sorgen das die Leute ausgegrenzt werden und einer derben Diffamierung ausgesetzt werden.

https://www.bmas.de/DE/Arbeit/Migration-und-Arbeit/Flucht-und-Aysl/Arbeitsmarktzugang-fuer-Gefluechtete/arbeitsmarktzugang-fuer-gefluechtete.html

Hach ja, diese schönen Gesetzte🥹 könnten glatt noch weitere in meinen Augen verschwinden. Aber gut das es bei der Ukraine klappt und jeder gleich arbeiten und wohnen darf.

...zur Antwort
Mehr für jetzige Rentner tun

Die Schweiz ist in meinen Augen ein Vorbild in Sachen Bürokratie. So wie das Volk entscheidet so wird es gut sein.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Wie bewertet Ihr die Verfassungsänderung in Frankreich, durch welche ein Recht auf Abtreibung besteht?



In Frankreich gab es eine Einigung: Völlige Straffreiheit bei Schwangerschaftsabbrüchen. Als erstes Land der Welt ist dort nun das Recht auf einen Schwangerschaftsabbruch geschützt. Die weltweiten Reaktionen gehen stark auseinander.



Abstimmung in Frankreich

Im Schloss von Versailles fand die Abstimmung statt. Man kann durchaus behaupten, dass eine klare Mehrheit das Projekt von Staatspräsident Emmanuel Macron befürwortet hat. Insgesamt 780 Parlamentarier stimmten mit „Ja“, lediglich 72 mit „Nein“.

Nötig gewesen wäre eine Drei-Fünftel-Mehrheit, sodass das Gesetz angenommen wird. Mehrere Redner bezeichneten das Votum als „historisch“.

Auslöser für die Verfassungsänderung

Bereits seit 1975 sind Abtreibungen bis zur zehnten Woche der Schwangerschaft in Frankreich straffrei. Inzwischen gilt die Möglichkeit bis zur 14. Woche – übernommen werden die Kosten dabei durch die Krankenkasse.

Der politische Prozess, das Recht auf Abtreibung in der Verfassung festzuschreiben, wurde allerdings durch eine komplett andere Entscheidung in Gange gesetzt: Im Sommer 2022 wurde durch den Supreme Court in den USA das Urteil „Roe v. Wade“ von 1973 gekippt. Das bedeutete das Ende des Rechts auf Abtreibung.

Diese Entscheidung führte in Frankreich zu massiven Debatten in der Öffentlichkeit und nun letztlich zu einer Verfassungsänderung.

Großteil der Franzosen war für die Änderung

86 Prozent der Franzosen befürworten Umfragen zufolge eine komplette Liberalisierung von Schwangerschaftsabbrüchen.

Doch natürlich gibt es auch Gegenstimmen: Mehrere Hunderte von Abtreibungsgegnern versammelten sich während der Abstimmung nahe des Kongresses, um gegen die geplante Änderung zu protestieren. Deutliche Ablehnung wurde auch von Seiten der katholischen Kirche kommuniziert.

Unsere Fragen an Euch: Wie denkt Ihr über die Verfassungsänderung in Frankreich? Welche Vor- und Nachteile können dadurch entstehen? Wäre eine solche Änderung in Deutschland auch möglich und sinnvoll?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Obwohl dieses Thema sehr emotional ist, bitten wir Euch darum, an die Netiquette zu denken und auf Augenhöhe miteinander zu diskutieren. Vielen Dank!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.sueddeutsche.de/politik/frankreich-abtreibung-verfassung-1.6421685

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/frankreich-abtreibung-verfassung-102.html

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/reaktionen-roe-wade-supreme-court-entscheidung-abtreibung-usa-101.html 

...zur Frage

Modern.

Könnte jedoch in ein paar Jahren ein Schuss nach hinten sein, da es in anderen Ländern (Deutschland, Italien, uvm.) kaum mehr Nachwuchs gibt.

Allgmeiner aus meiner Sicht großer Nachteil: die ganzen Ungeborenen die sterben müssen, weil sich die Personen (dazu gehören immer zwei) doch nicht dafür entscheiden, vorher aber miteinander verkehren konnten.

Vorteil: Für Opfer von Straftätern!

...zur Antwort

Hier ist zwei Barbies im Rollstuhl: https://www.amazon.de/BARBIE-Fashionistas-Rollstuhl-Puppe-Bewegungspunkten-lilafarbenem/dp/B0B5HSR626/ref=mp_s_a_1_17?crid=2BOXPEU9M3BPA&dib=eyJ2IjoiMSJ9.Kibw0FaMqOLk9dMG5xH2ghcmOr1i471JLw7vubL_BOij15SCTaXEpANhaqalrXW5bjyoRxr6HQRKv42rRrxYVATH_lhI0ALrMiU7Joacw05AYJPKZqr6Q2kKUs3RM7P3dIDyi8cIOZagjOGHtaxA1VyinuuP89Mx399me6goQ5TOnUqti_RGH_ExZue5xAD9ctvwBqbIVdEIY7kJOBKObA.1ZM8KFuFp0HARt2YBdsg5mceXspHTf-ec3-h7eatIX0&dib_tag=se&keywords=barbie+happy+family+grandma&qid=1709366724&sprefix=barbie+happy+family+grandma%2Caps%2C97&sr=8-17

https://www.amazon.de/Barbie-GRB94-Fashionistas-gekräuselten-Regenbogenstreifen/dp/B08HG1NWKB/ref=pd_aw_ci_mcx_pspc_dp_m_m_t_5?pd_rd_w=OjwLn&content-id=amzn1.sym.600e3a35-80c5-4a37-bb87-5657b75973c6&pf_rd_p=600e3a35-80c5-4a37-bb87-5657b75973c6&pf_rd_r=4GAAG0Q4HZEYCKG4JK35&pd_rd_wg=Qkbr7&pd_rd_r=b6a19e9a-7154-4618-a917-dff4976673e0&pd_rd_i=B08HG1NWKB

Männlich: https://www.amazon.de/dp/B0B62743R6/ref=sspa_mw_detail_1?ie=UTF8&psc=1&smid=AJITGVX7YTVOT&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9waG9uZV9kZXRhaWwp13NParams

Kind: https://www.amazon.de/Barbie-HGP29-Rollstuhl-Sonnenbrille-Sticker-Bogen/dp/B09NLDFPVK/ref=pd_aw_fbt_img_m_sccl_1/259-7893103-4648214?pd_rd_w=5qG5J&content-id=amzn1.sym.49c0f047-22bb-473d-8bb7-9072268320c2&pf_rd_p=49c0f047-22bb-473d-8bb7-9072268320c2&pf_rd_r=RE41B1C1SAF86VD7Q89P&pd_rd_wg=lu2r1&pd_rd_r=081f9d9d-54bb-47a9-a9e0-a8e6481255db&pd_rd_i=B09NLDFPVK&psc=1

Und mit Beinprothese:

https://www.amazon.de/Barbie-HBV21-Fashionistas-schulterfreien-Bein-Prothese/dp/B09NMNK6SC/ref=mp_s_a_1_6?crid=4OO17VBLP0YR&dib=eyJ2IjoiMSJ9.rs6JbzdnAAJ15QTrdIJYRmExRuEazchAAjZoP29OXALt7n5vK6-G768OpoFnnZB9-HdGz9oAFoDHC4B5Wl6DzP5LUc_Y5qNV8AUHQPz_OCOQ8JDUqdS9YWK8fKiVc3jcA829bMzqAeNE1uF-Sc22JDJOEgFJ3ctJi3ymH-8imx3VoNIi_wp48B3g4cirdyVw4Yq0LsaKZ3hxeODba-nL6w.BoAHD8xdpRuLzHyLVRZgmVPSsC7vMYgyCkUMWl-Qeuc&dib_tag=se&keywords=barbie+behindert&qid=1709367080&sprefix=barbie+behindert%2Caps%2C106&sr=8-6

...zur Antwort
Meinung des Tages: Hype oder effektiver Immunboost - was haltet ihr vom Eisbaden und ähnlichen Gesundheitstrends?

Wo manche beim bloßen Gedanken daran einen imaginären Kälteschock erleiden, gehört es für inzwischen viele Menschen durchaus zum Lebensstil: Das Eisbaden. Die Medizin nennt zahlreiche gesundheitsfördernde Faktoren, warnt allerdings auch vor möglichen Risiken...

Allgemeines Wohlbefinden als beliebtes Lebensmotto

Körperliche und seelische Gesundheit sind immens hohe Güter. Spätestens seit der Corona-Pandemie haben viele Menschen hierzulande einen bewussteren und gesünderen Lebensstil für sich entdeckt: Von Jogging, Fitness oder Wandern über fettarme, vitamin-, eiweiß- und ballasstoffreiche Ernährung bis hin zu anderen Formen, um Körper und Geist fit und widerstandsfähig zu halten. Während das Baden in eiskalten Gewässern in einigen skandinavischen Ländern eine bereits lange Tradition hat, erfreut sich der Trend auch in Deutschland immer größerer Beliebtheit. Und es gibt einige Punkte, die für die selbsterwählte Kälteschocktherapie sprechen...

Gesundheitseffekte von Kälte

Sobald der Mensch eisiger Kälte ausgesetzt ist, ziehen sich die Gefäße zusammen und die Muskeln werden heruntergekühlt. Ähnliche Prozesse werden bereits bei einigen therapeutischen Maßnahmen gegen Autoimmunerkrankungen, Entzündungen oder rheumatische Beschwerden angewandt. Obgleich extreme Kälte den Körper belastet, wirkt sich diese dauerhaft auf das Herz-Kreislauf-System aus. Weiterhin kann das regelmäßige Kaltwasser-Schwimmen den Blutzuckerspiegel positiv beeinflussen, altersbedingten Krankheiten vorbeugen oder - so lassen Untersuchungen an Fadenwürmern vermuten - künftig bei der Behandlung von neurodegenerativen Erkrankungen wie Alzheimer, Huntington oder Parkinson helfen.

Auch in Experimenten mit Mäusen haben sich zahlreiche positive Effekte von Kälte herauskristallisiert: Die Lebensspanne der Mäuse wurde um 1/5 verlängert, wenn ihre Körpertemperatur abgesenkt wurde. Wenngleich manche Forschungsergebnisse noch nicht 1:1 auf den Menschen übertragen werden können, offenbart eine Metaanalyse des norwegischen Kälteforschers Mercer eindeutige antienzündliche und das Immunsystem stimulierende Ergebnisse.

Dennoch sollten sich Menschen, die in stehende oder fließende Gewässer springen, nicht überschätzen...

Risiken und Gefahren des Kaltwasser-Schwimmens

Der an der Charité und am Zentrum für Weltraummedizin und extreme Umwelten arbeitende Arzt Oliver Opatz warnt allerdings vor lebensbedrohlichen Faktoren des (ungeübten) Eisbadens: Bei einem Sprung kopfüber ins eiskalte Wasser werden Alarmsignale im Körper ausgelöst, die im schlimmsten Falle einen Herzstillstand bewirken können. Daneben besteht die Gefahr, dass angesichts fehlender Pumpaktivität das Gehirn nicht mit ausreichend Blut versorgt werden könnte, was im schlimmsten Fall Bewusstlosigkeit sowie ein anschließendes Ertrinken zur Folge hätte.

Opatz verweist darauf, dass viele Todesfälle beim Eisbaden auf Kälteschockreaktionen zurückgehen, weswegen er darauf verweist, sich durch regelmäßiges Training an die Kälte zu gewöhnen und niemals alleine in eiskaltem Wasser baden zu gehen.

Unsere Fragen an Euch: Was haltet Ihr vom Trend des Eisbadens? Habt Ihr das Eisbaden oder andere Kälteschocktechniken bereits probiert? Welche - vielleicht extrem wirkenden - Maßnahmen ergreift Ihr, um Eure Gesundheit zu fördern? Welchen Stellenwert besitzen physische und seelische Gesundheit für Euch? Mit welchen Bewegungs- oder Ernährungstrends habt Ihr gute / schlechte Erfahrungen gemacht?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quelle:

https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/gesundheit-kaelte-100.html

...zur Frage

Ich liebe Eisbaden. Vor allem nach den joggen. Ja, vor einem Schock sollte man sich in Acht nehmen. Kann halt auch jeder einen Herzinfarkt bekommen. Untrainierte sollten auch vorher mal ihre Blutwerte und die Lungen-/ Herzaktivität beim Arzt checken lassen..

...zur Antwort
Warum sind so viele Männer frauenfeindlich?

Ich sehe oft Kommentare von Männern die absolut frauenfeindlich sind und das sind keine einzelnen Männer, das sind extrem viele, würde sogar schon sagen der Großteil der Männer. Vorallem Männer mit muslimischen Wurzeln.

Ich lese oft Kommentare wie, es war ein Fehler das zugelassen wurde, dass Frauen sich bilden dürfen. Oder Dinge wie, wir gehören alle geschlagen und vergew*ltigt, sollen in die Küche gehen und die Beine breit machen, für nichts anderes sehen wir hier auf der Welt.

Oder wenn es um Demonstrationen geht, gegen die Gewalt an Frauen. Man ließt von so vielen Männern wann endlich gegen die Gewalt an Männern auf die Straße gegangen wird usw. Man hat gesehen, dass es einfach kaum jemanden gejuckt hat. Und nur weil es auch Gewalt gegen Männer gibt, sollen Frauen die zumal viel häufiger von häuslicher Gewalt oder anderes betroffen sind, sich nicht so "aufspielen"? Es waren nur vereinzelte Kommentare zu lesen die für die Demonstranten waren (von Männern)

Bei allem wo eine Frau irgendwo thematisiert werden, ließt man solche Kommentare. Es geht hierbei nicht mal um den Feminismus, das Internet ist voll mit solchen Hasskommentaren.

Viele Männer kommen gar nicht damit zurecht, dass die Frau heutzutage eine selbständige Frau ist und sich die Zeiten geändert haben. Ich weiß nicht ob es so ist, aber irgendwie habe ich das Gefühl viele Männer haben Angst vor selbstbestimmten Frauen und bestehen unbedingt darauf, dass Frauen unterdrückt werden.

Oder zb wenn es um den Rammstein Fall geht, so viele Männer haben Witze über Vergewalti*ungen gemacht und sich gegenseitig bestärkt das Frauen das verdient haben, wenn sie sich freizügiger kleiden. Wir sind ja alle nur Dreck.

Oder wenn es um Machtstreitigkeiten geht kommen viele Männer mit der Aussage, lass es uns doch mal richtig klären, dann sehen wir wer hier der stärkere ist.

Ich kann von so vielen unzähligen Vorfällen sprechen. Im echten Leben bekommt man diesen Frauenhass gar nicht so wirklich mit. Erst als ich mal die Internetkommentare durchgegangen bin, wo sich jeder hinter einem Fake Profil versteckt, habe ich gemerkt was für ein Hass viele Männer gegenüber Frauen haben.

Es gibt sogar riesige Gruppen, da schicken sie sich gegenseitig Videos von Frauen die geschlagen, verstümmelt, getötet und vergewaltigt werden und finden das toll.

Incels nennt man diese Menschen. Schaut euch mal ne Reportage dazu an, es ist absolut krank.

Ich bin aufgrund dieser ganzen Recherche ziemlich verstört was das Männerbild betrifft.

Habt ihr ähnliches schonmal erlebt?

...zur Frage

Bild zum Beitrag

Sehr spannendes Thema. Ich habe nur am Rande davon gehört in Verbindung mit Andrew Tate (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Andrew_Tate)

Das ist wohl seit 2000er Jahren eine Ideologie, die sich auf den Hass von Frauen konzentriert. Sie sind sauer auf Menschen, die sie ablehnen oder selbst Sex haben, weil sie oft Ablehnung erfuhren.

Dies scheint sehr unfair für sie, da Frauen sich entweder sehr freizügig als Stacy präsentieren, die sie teilweise auslachen und irgendwie Chads (gut aussehende Männer) bevorzugen oder als feministische Becky, nicht so gut aussehend, liest wohl viel, eher unattraktiv.

Bild zum Beitrag

Quelle: www.racked.com

Es gibt „ICKs“ Listen, die beschreiben was die beiden Geschlechter gegeneinander haben. Ich würde also behaupten, dass dieser Kampf auch von Frauen ausgeht, die vor allem Freiheit der Frau propagieren und Männer hormonell triggern.

Diese Incels Ideologie wird auch von Personen vertreten die nicht so eine große Chance bei Frauen haben. Im schlimmsten Fall werden sie zu Amokläufern oder Attentätern.

(https://de.m.wikipedia.org/wiki/Incel)

Evolutionsbiologisch muss der Mann sich so oft wie nur möglich reproduzieren. Die Frau selektiert, da sie sich selbst nicht so häufig reproduzieren kann. Habe ich als Mann nun nicht die Ressourcen (Geld, körperliche Fitness, gute Gene), um mich zu reproduzieren sterbe ich aus. Ein Aufschrei dieser Gruppe.

Aber vllt kannst du selbst einfach aufhören danach zu googeln, vor allem wenn du dich dabei unwohlfühlst. Dein Computer Algorithmus speichert das und macht dir dann immer mehr Vorschläge.

Zur Beruhigung: Man kann nicht alles haben. Das hat auch etwas mit Disziplin und Anstand zu tun. Es sind nicht alle Männer und Frauen so. Achte auf innere Werte und pauschalisiere nicht gleich jeden in eine Schublade.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Wie könnte kritischem Social-Media-Verhalten von Kindern und Jugendlichen entgegengewirkt werden?

Laut einer Analyse der Krankenkasse DAK-Gesundheit ist bzgl. Social-Media mittlerweile jedes vierte Kind in Deutschland suchtgefährdet. Besonders alarmierend ist dabei die Anzahl pathologischer Fälle. Hierbei stellt sich auch die Frage nach dem richtigen Umgang mit Social-Media...

Kritischer Social-Media Konsum bei Kindern und Jugendlichen

Social-Media ist aus dem Alltagsleben vieler Jugendlicher und Erwachsener nicht mehr wegzudenken; egal, ob Instagram, Tik Tok, Facebook, Youtube, Reddit oder Snapchat - i.d.R. verbringen viele von uns zu viel Zeit damit, Stories, Posts oder Online-Diskussionen zu konsumieren. Vor allem Kinder und Jugendliche sind mit Blick auf die Nutzung von Social-Media besonders gefährdet. Spätestens seit der Corona-Krise lässt sich bei vielen Kindern und Jugendlichen ein problematischer Gebrauch digitaler Medien beobachten. Eine neue Studie zeichnet ein durchaus alarmierendes Bild...

Die Ergebnisse der Studie

Im Zuge der Längsschnittuntersuchung der DAK-Gesundheit sowie des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf wurden insgesamt 1.200 Familien zum Thema Mediennutzung befragt. Hierbei wurden sowohl Kinder als auch Erwachsene untersucht. Der Studie zufolge stieg die riskante Social-Media-Nutzung unter den 10-17 Jährigen seit 2019 von 8,2% auf stolze 24,5%. Das entspricht einer Anzahl von etwa 1,3 Millionen Minderjährigen.

Als "riskant" wird ein unverhältnismäßig langer und kontinuierlicher Gebrauch von Social-Media beschrieben, der mit physischen und psychischen Problemen einhergehen kann.

Auch die pathologische Nutzung hat sich binnen der letzten drei Jahre auf 6,1% verdoppelt. Umgerechnet bedeutet das, dass rund 320.000 Minderjährige diese Suchtkriterien erfüllen. Die "pathologische" Nutzung impliziert, dass hinsichtlich der Dauer und Häufigkeit vielfach ein Kontrollverlust einsetzt. Weiterhin sorgt die pathologische Nutzung dafür, dass sich mit Blick auf Freunde, Familie und Beruf / Schule weitere gravierende Probleme ergeben.

DAK-Chef Andreas Storm verweist auf die Tatsache, dass soziale Medien fest im Alltagsleben vieler Kinder und Jugendlicher verankert seien. Ihm zufolge brauche es allerdings weit mehr Aufklärung über Reiz und Risiken von Instagram und co., damit Kinder und Jugendliche einen gesunden Umgang mit Social-Media erlernen können.

Unsere Fragen an Euch: Was denkt Ihr über die Ergebnisse der Studie? Welche Gründe könnte es für das unkontrollierte Social-Media-Verhalten geben? Welchen Beitrag können Elternhaus und Schule beim Umgang mit Social-Media leisten? Seid Ihr selbst Eltern und falls ja: Wie behandelt Ihr das Thema in der Familie? Und welchen Beitrag müssen Plattformbetreiber in Bezug auf Risiken leisten?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Studie-Social-Media-Nutzung-bei-vielen-Kindern-problematisch,studie1666.html

https://www.abendzeitung-muenchen.de/politik/social-media-sucht-bei-kindern-hat-sich-verdoppelt-dak-studie-art-962550

https://www.tagesschau.de/multimedia/video/schnell_informiert/video-1310410.html

...zur Frage

An der Studie ist etwas Wahres dran. Mittlerweile steht der starke Gebrauch von Internetsucht auch im Internationalen Kodierungssystem für Krankheiten Ausgabe 11.

Im Vordergrund steht häufig eine tiefe Befriedigung, die mit der Ausschüttung von Glückshormonen einhergeht. Andere Grundbedürfnisse des Körpers könnten vernachlässigt werden- aber das auch nur im extremen Fall. Da liegt es dann an den Eltern zu erkennen und sich Unterstützung zu holen.

Die Eltern könnten zu den Medien aufklären. Sie könnten die Kinder dazu sensibilisieren, dass man sich ab und zu bewegen sollte, sie beim Sport anmelden, sie regelmäßig in gemeinsamen Aktivitäten fernab des Bildschirms begleiten und natürliche Freude an der Umwelt und dem Leben vermitteln.

In der Schule fänd ich es cool wenn man mehr mit dem Netz; Internet/Bildschirmen arbeitet. Das habe ich auch in der Schule machen dürfen. Bereits in der Grundschule hat meine Lehrerin uns selbst eine EMail einrichten lassen. Wir sind aber auch in einer freien halben Stunde wo jeder einfach machen und ausprobieren durfte mit verschiedenen Gegenständen im Internet konfrontiert worden, zu denen der Lehrer uns aufgeklärt hat.

Ich als Kindersporttrainer versuche den Kindern Achtsamkeit und Gemeinschaft zu vermitteln. Sie halten Händchen und unterstützen sich beim Balancieren, kommen an ihre Grenzen beim sehr schnellen Sprint oder gemeinsamen Tauziehen.

Ich würde das Internet und Bildschirme nicht komplett verteufeln, denn sie sind Bestandteil des Lebens. Man sollte eher über mögliche Gefahren aufklären. Sobald man es verbietet hinkt ein ganzer Staat hinterher und landet wieder im Mittelalter. Die ganze Welt schaut auf Silikon Valley, nur weil Deutschland so merkwürdige Allüren vertritt.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Was denkt Ihr über die Positionierung beider Kirchen gegen die AfD?

Nachdem sich katholische Bischöfe in der vergangenen Woche klar gegen die AfD gewandt haben, positionieren sich nun auch evangelische Landesbischöfe gegen die Partei. Hierbei stellt sich auch die Frage danach, wie politisch Kirchenvertreter agieren sollten...

Katholische und evangelische Kirche distanzieren sich von der AfD

Die katholischen Bischöfe haben sich am vergangenen Donnerstag gegen Rechtsextremismus sowie die AfD positioniert. In der einstimmig verabschiedeten Erklärung zum Abschluss der Frühjahrsvollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz hieß es, dass "völkischer Nationalismus [...] mit dem christlichen Gottes- und Menschenbild unvereinbar" sei. Der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Georg Bätzing, erwähnte, dass er rechtsextreme und rechtspopulistische Parteien, zu denen er die AfD zählte, für Christinnen und Christen als unwählbar erachte.

Die Stellungnahme der deutschen Bischöfe wurde auch von einigen katholischen Verbänden begrüßt. Laut der Gesellschaft Katholischer Publizistinnen und Publizisten Deutschlands bedrohe die AfD bürgerliche Freiheiten sowie die Meinungs-und Pressefreiheit.

Die Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Bischöfin Kirsten Fehrs, schloss sich der in der vergangenen Woche getätigten Aussagen der katholischen Bischöfe an. Für diese sei "in [...] Zeiten, in denen Rechtsextremisten die Grundwerte unseres Zusammenlebens infrage stellen, [...] eine klare und gemeinsame Haltung der Kirchen wichtig". Mit Blick auf die anstehenden Wahlen in diesem Jahr ruft die EKD alle Wahlbeteiligten dazu auf, ausschließlich Parteien aus dem demokratischen Spektrum zu wählen und sich somit für Vielfalt und Demokratie in diesem Lande einzusetzen.

Reaktionen seitens der AfD

Sowohl Vertretern der katholischen als auch evangelischen Kirche ist es bei all der Abgrenzung zur AfD allerdings wichtig, mit den Menschen im Dialog zu bleiben. Ziel sei es, die Gründe für die allgemeine Unzufriedenheit sowie den Politikverdruss herauszufinden. Darüber hinaus müsse man den Menschen sinnstiftende Alternativen anbieten, um Perspektivlosigkeit und Ängste zu bekämpfen.

Der stellvertretende AfD-Bundessprecher Stephan Brandner attestierte den Bischöfen ein "durchschaubares Wahlkampf- und Ablenkungsmanöver". Noch deutlicher wurde der bayerische Landeschef der AfD, Stephan Protschka, der die Kirchenvertreter als "politische Marionetten der Altparteien" bezeichnete und weitere Diffamierungen folgen ließ. Der religionspolitische Sprecher der AfD-Landtagsfraktion Sachsen-Anhalt, Hans-Thomas Tillschneider, forderte von allen "wahrhaften Katholiken" im Sinne ihres Glaubens, aus der Kirche auszutreten.

Der Politikwissenschaftler Andreas Püttmann bezeichnet das Vorgehen der beiden großen Kirchen als "Coup, der die AfD kalt erwischt hat". Nachdem die Partei angesichts der Massendemonstrationen ihren Anspruch aufgeben musste, die Mehrheit des Volkes zu repräsentieren, hätte sie nun mit der Abgrenzung der Kirchen als konservative Institutionen schlechthin zudem ihr konservatives Etikett ein Stück weit verloren.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr die Aussagen der beiden großen Kirchen? Wie politisch dürfen oder sollten sich Kirchenvertreter Eurer Meinung nach äußern? Was denkt Ihr über die Reaktionen seitens mancher AfD-Politiker? In welchen politischen / gesellschaftlichen Bereichen wünscht Ihr Euch vielleicht eine "lautere" Kirche? Inwieweit kann die Kirche dabei helfen, die Unzufriedenheit und Ängste mancher Menschen aufzufangen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/bischoefe-kritik-afd-100.html

https://www.sueddeutsche.de/politik/kirchen-afd-1.6398209

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2024-02/deutsche-bischofskonferenz-gegen-afd-rechtsextremismus

...zur Frage

Wie bewertet Ihr die Aussagen der beiden großen Kirchen? Naja, die Kirchen wurden und werden heute noch in nationalistischen Ideologien verfolgt, teilweise gefoltert, enthauptet, ermordet. Nichts anderes passierte auch im 3. Reich.

Wenn Politik meine Meinung, Freiheit und Selbständigkeit im Denken und Handeln anprangert muss ich mich verteidigen. Das wäre für jedes Individuum ein natürlicher Prozess entweder zu flüchten und nichts zu sagen oder sich zu äußern und für seine Werte einzustehen.

Ich finde es sehr Schade, dass man politisch zu solch einem infantilen Trotzverhalten greift (auch bei anderen Parteien).

Allgemein denke ich, dass sich die Kirche überhaupt nicht politisch beteiligen sollte, da dies im Mittelalter nicht gut lief und ausgenutzt wurde. Sie hat gerade doch egtl eine gute Stellung und zwar überall, neutral, die sich für Demokratie und ihre Werte (die ihr in der Vergangenheit der letzten 100 Jahre entzogen wurde).

Vllt wäre es gut sie weiterhin an so ausgiebiger Macht zu hindern und als neutrales, unparteiisches Sprachrohr des Glaubens, der Hoffnung und des Friedens zu agieren, stets in Begleitung von Barmherzigkeit ein offenes urteilsfreies Ohr bereitzustellen und das jederzeit für jeden.

...zur Antwort
Häusliche Gewalt bei meinen Großeltern?

Hallo :),

Wie oben bereits erwähnt stellt sich schon seit längerem der Verdacht auf, dass mein Opa gegenüber meiner Oma gewalttätig wird.

Zur Situation:

Meine Oma und Opa befinden sich beide in der Rente und wohnen beide zusammen in einem Haus, jedoch ist mein Opa trotzdem berufstätig in Form eines Minijobs.

Meine Oma ist hauptsächlich auf meinen Opa angewiesen, sowohl finanziell da sie in Ihrem Leben kaum gearbeitet hat als, auch wenn es um das Thema Mobilität etc. geht. In der Zeit wo mein Opa arbeiten ist, beschäftigt sich meine Oma mit typischen Haushaltsaufgaben, schaut fern oder liest ein Buch. Leider hat sie in Ihrer Nachbarschaft keine Freunde oder andere soziale Kontakte.

Somit hat sie nur ihren Mann zum Reden, dieser ist aber genervt von ihr und blockt jegliche Gespräche ab. Das macht sie zurecht traurig und bedarf es um Aufklärung seinerseits.

Bedauerlicherweise geht es über in stärkere Streitigkeiten, wo laut Aussage meiner Oma mein Opa die Hand erhoben haben soll. Was ein absolutes NO-GO ist, wo bei mir auch alle Alarmglocken angegangen sind. Ich würde meinen Opa am liebsten mit diesem Thema konfrontieren, habe dabei aber Angst die Situation möglicherweise schlimmer zu machen.

Ich selber befinde mich in der Ausbildung und wohne noch bei meiner Mutter, habe somit enttäuschenderweise auch nicht die finanziellen mittel meine Oma in irgendeiner Art und Weise von meinem Opa zu trennen.

Falls jemand hier jemand bereits Erfahrung mit solch einem Thema gemacht hat, mögliche Anlaufstellen für solche Thematiken hat oder Institutionen kennt, die sich mit Personen wie meiner Oma beschäftigen, wäre es eine große Hilfe.

Danke im Voraus ^^

...zur Frage

Klar, deine Großeltern sind Erwachsene Personen. Sie haben bereits Kinder auf die Welt gebracht, haben gearbeitet, sind eigenständig selbstständig in ihrem Haushalt in ihrer Welt, wo auch nun Routine eingetreten ist. Sie werden älter und es ist nicht einfach für sie älter zu werden.

Für deinen Opa nicht. Ihm fehlt eventuell die Kraft für so wenig Geld zu arbeiten und dann von diesen wenigen Geld noch was abzugeben und auch für deine Oma nicht. Wobei ihr einfach die Idee fehlt, sich zu beschäftigen.
Für die meisten Leute ist das Leben lang die Arbeit und das verdienen von Geld am erster Stelle. Natürlich ist das bei deiner Oma dann nicht so ganz der Fall, wenn sie (wie es auch typisch für ältere Generation ist), vordergründig zu Hause fungiert hat.

Stress spielt hierbei für beide Seiten eine entscheidende Rolle.

Ich würde an deiner Stelle auf jeden Fall mit deiner Mutter reden und das nicht in dich hinein fressen.

Dann gibt es Angebote:

Für ältere Menschen ist es natürlich schwer, Arbeit zu finden, allerdings bietet der Fachkräftemangel in der heutigen Zeit, Chancen und Perspektiven, auch für älteren Menschen.

Frage kann sich deine Oma keine Anstellung suchen oder ein Ehrenamt, bei dem sie tätig sein kann?

Es reicht ja schon, wenn man sich auf seine Umwelt beschränkt und einfach mal in der Umgebung schaut. Was bietet mir die Natur im Wald zum Beispiel jetzt an kann ich mit Tieren helfen kann ich mich ja einfach engagieren oder findet sich vielleicht selber eine Anstellung im Ehrenamt mit Kindern, wenn sie selber Kinder großgezogen hat.

Ein weiteres Angebot besteht in der Fliege in der Kurzzeitpflege oder der Tagespflege. Hiermit können sich Senioren treffen und zusammen kommen, Ausflüge machen sich austauschen. Natürlich ist es schwierig mit dem Transport aber wenn man da zum Beispiel Fahrgemeinschaften bildet oder sich umschaut wie die Infrastruktur der Umgebung ist, wäre das auch eine Möglichkeit, sich mobil zu bewegen.

Zu der Gewalt würde ich deine Oma einfach ab und an zu euch holen ohne deinen Opa, dass er einfach mal alleine ist und seine Ruhe hat vielleicht auch innehalten kann und sich auf sich konzentrieren kann. Vielleicht würde es ihm auch gut tun noch mal zusätzlichen Kontakt mit seinen Kollegen zu haben Oder eben auch für ein Angebot, dass Ehrenamtes oder der Pflege anzunehmen.

Information dazu dazu findest du im Krankenhäusern, Rehazentren, Pflegeeinrichtungen oder auch bei ambulanten Pflegediensten.

Was mir noch einfällt, Sport für Senioren: dabei wäre zum Beispiel das Schwimmen beliebt, Aerobic für Senioren, Sport mit Gymnastikbändern …

...zur Antwort

Das eine hat etwas mit dem Glauben zu tun. “Ich glaube tief in meinem Herzen an Gott.”

Im Mittelalter Europas war vor der Veröffentlichung der Bibel durch Martin Luther, die katholische Kirche neben dem König/ Kaiser, mit an der Politik beteiligt. Sie haben also vorgegeben wer welche Steuern zahlt und wie z.B. die Gelder ausgegeben werden, wobei vieles mit der Bibel gerechtfertigt wurde.

Als sterblicher Mensch fand z.B. Martin Luther, dass dies jedoch von der Institution Kirche falsch ausgelegt ist und das Buch Bibel (vom Menschen durch Gott geschrieben) für jeden zugänglich sein sollte.

Da es danach zu einem sehr heftigen Glaubenskrieg (30 jähriger Krieg) kam und dadurch die Kirche ihre Souveränität (Glaubwürdigkeit) verlor, verlor sie als Verlierer auch an Macht.

Deine Lehrerin hat also recht wenn sie sagt die Demokratie (Herrschaft des Volkes) steht über der Kirche.

Und je nachdem wie stark bei jedem einzelnen Menschen verankert und ausgeprägt steht Gott über Allem. Symbolisch. Realistisch. Öffentlich oder im Stillen. Romantisch.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Nach Trumps Äußerungen zur NATO - sollten die EU-Mitgliedsstaaten ein eigenes Atomwaffenarsenal aufbauen?

Nach jüngsten Äußerungen Trumps zur US-Rolle innerhalb der NATO, wird in einigen europäischen Staaten die Rolle Europas inmitten des Bündnisses diskutiert. Hierbei geht es auch um die Frage, inwieweit sogar eine rein europäische nukleare Aufrüstung sinnvoll wäre...

Keine Unterstützung bei Missachtung der 2%-Klausel

Ex-Präsident und erneuter Präsidentschaftskandidat Donald Trump hat auf einer Wahlkampfveranstaltung in South Carolina kürzlich für Aufsehen gesorgt. Hier sagte er, dass NATO-Staaten, die ihren finanziellen Verpflichtungen (2% der Wirtschaftsleistungen sollen in Militär- und Verteidigungsausgaben fließen) nicht nachkämen, im Kriegsfall auch nicht mit einer militärischen US-Unterstützung rechnen dürfen. In solche Fällen würde er Russland sogar empfehlen, "zu tun, was auch immer zur Hölle sie tun wollen". Hinsichtlich der Unberechenbarkeit Trumps stellen sich manche Staats- und Regierungschefs derzeit die Frage, ob Trump im Falle einer Wiederwahl die anderen NATO-Staaten nach einem möglichen russischen Angriff im Stich lassen könnte.

Die NATO und der vielfach zitierte Artikel 5

Gegründet wurde die NATO ("North Atlantic Treaty Organization") im Jahr 1949 und damit bereits kurz nach dem Zweiten Weltkrieg. Die sicherheitspolitische Einrichtung des Westens verstand sich im Kalten Krieg vor allem als Gegengewicht zum Warschauer Pakt, dessen Führung die Sowjetunion inne hatte. Nach Ende des Ost-West-Konflikts bestand die NATO allerdings weiter fort und gewann sukzessive Mitglieder des ehemaligen Ostblocks hinzu. Als Reaktion auf den russischen Angriff auf die Ukraine trat jüngst Finnland bei. Das - bis dato - neutrale Schweden strebt ebenfalls eine rasche Eingliederung in das Verteidigungsbündnis an.

Eine zentrale Grundlage des NATO-Vertrags ist der häufig erwähnte Artikel 5, der als Beistandsklausel den Bündnisfall beschreibt. Obgleich vielfach die Meinung vorherrscht, dass ein Angriff auf einen NATO-Mitgliedsstaat automatisch die militärische Intervention der weiteren Bündnispartner implizieren würde, ist die tatsächliche Regelung relativ vage und vielseitig interpretierbar; so kann der Beistand vom bloßen Mitleidstelegramm bis hin zur militärischen Luft- und Bodenunterstützung reichen.

Die USA wären als größte und mächtigste Militärmacht innerhalb der NATO demzufolge nicht vertraglich verpflichtet, ihren NATO-Partnern militärisch beizustehen. Laut Sicherheitsexpertin Stefanie Babst jedoch ist die größte politische Währung der NATO ihre Glaubwürdigkeit, die angesichts von Trumps Äußerungen im Ernstfall massiven Schaden nehmen könnte.

Ein europäischer Weg innerhalb der NATO?

Mit Blick auf die Tatsache, dass eine Wiederwahl des ehemaligen Präsidenten Trump nicht unrealistisch ist, brachte die SPD-Spitzenkandidatin für die Europawahl, Katarina Barley, erneut die Debatte um einen von den USA unabhängigen europäischen atomaren Schutzschirm ins Spiel. Dieser sei Barley zufolge beim Weg zu einer europäischen Armee durchaus denkbar.

Johann Wadephul (CDU) entgegnet, dass der Vorschlag angesichts der völkerrechtlichen Bindung und dem fehlenden Atom-Arsenal Deutschlands nicht realisierbar wäre. Zudem ist Frankreich der derzeit einzige EU-Staat mit eigenen Atomwaffen; ein zu den USA vergleichbares europäisches Arsenal scheint mehr als unrealistisch. Anders sieht es der frühere Außenminister Sigmar Gabriel: Ihm zufolge werde der amerikanische Schutz absehbar enden. Was folgt, wäre eine Debatte über eine glaubwürdige und innereuropäische Abschreckung, sofern man sich nicht in die Abhängigkeit der Türkei begeben möchte, die das atomare Vakuum künftig füllen könnte.

Unsere Fragen an Euch: Was denkt Ihr über rein europäische Atomwaffen zum Schutz Europas? Müssten die europäischen Mitgliedsstaaten in der NATO prinzipiell emanzipierter auftreten? Sollten NATO-Mitgliedsstaaten grundsätzlich zur militärischen Unterstützung verpflichtet werden? Ist das Verteidigungsbündnis mit Blick auf neue geo-politische Akteure / Herausforderungen in der Form heute noch zeitgemäß?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/trump-nato-schaden-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/tagesthemen-pistorius-100.html

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/nato-faq-100.html

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-02/eu-atombombe-katarina-barley-unionsfraktion-kritik

...zur Frage

Ich wünschte es wäre nie eine Atomwaffe erfunden worden. Schade das so intelligente Menschen, wie Albert Einstein, durch ihr Wissen missbraucht werden. Wäre bestimmt nicht in seinem Interesse gewesen die halbe Welt in die Luft zu jagen.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Was denkt Ihr über die Zukunft der Pflege? Wie kann diese ausreichend gesichert und für alle zugänglich gemacht werden?

Der Aufschrei um die Situation in der Pflege ist nicht neu - schon seit Jahren wird über das fehlende Fachpersonal gesprochen. Selbiges gilt für die Kosten, die auf Pflegebedürftige und deren Angehörige zukommen, wenn beispielsweise ein Platz im Pflegeheim benötigt wird.

Aktuelle Situation

Schon 2023 mussten vier von fünf Pflegeeinrichtungen ihr Angebot einschränken. Der Grund dafür ist offensichtlich - Personalmangel. Über 70 Prozent der Pflegeheime konnten laut der Befragung des DEVAPs nicht mehr alle Leistungen erbringen, knappe 90 Prozent der ambulanten Dienste mussten Neukunden ablehnen. Die Folge: Pflegebedürftige Menschen bleiben unversorgt.

Auch in Zukunft wird sich das voraussichtlich nicht verbessern, denn aktuelle Hochrechnungen zeigen, dass der Anteil von älteren Menschen in Deutschland wieder steigt. Dadurch steigt mittelfristig auch die Anzahl der Pflegebedürftigen.

Pläne für die Pflege

Bis zum Jahr 2040 müssten laut der Initiative für nachhaltige und generationsgerechte Pflegereform über 191.000 Pflegekräfte in die Branche geholt werden. Doch aktuell ist der Beruf für viele (junge) Menschen schlichtweg zu unattraktiv.

Dem Personalmangel wird von Seiten der Bundesregierung entgegengesteuert: Sie wirbt aktiv um ausländische Pflegekräfte. Das scheint nicht folgenlos zu bleiben: Die Bundesagentur für Arbeit bestätigte, dass es 2022 insgesamt 244.000 ausländische Pflegekräfte gab. Das bedeutet eine Verdopplung ihres Anteils innerhalb weniger Jahre.

Attraktivere Arbeitsmodelle sollen den Beruf außerdem lukrativer machen - beispielsweise eine Vier-Tage-Woche soll ein Ansporn sein.

Ebenso ergaben Forschungen, dass Pflegekräfte etwa die Hälfte der Zeit mit Aufgaben verbringen, die letztlich gar nicht durch Fachpersonal durchgeführt werden müssten: Die Umverteilung von Aufgaben wäre entsprechend sinnvoll, beispielsweise das Delegieren an Hilfskräfte, sodass die Fachkräfte sich von und ganz den für sie tatsächlich relevanten Aufgabenbereichen kümmern könnten.

Ein großes Fragezeichen ist weiterhin die Finanzierung. Schon jetzt ist kein Geld mehr da, der Bund unterstützt mit einer Milliarde Euro jährlich - aber durch die Haushaltssanierung ist dies auch nicht mehr gesichert.

Auch Pflegebedürftige zahlen schon einen extrem hohen Eigenanteil. Eine mögliche Lösung wäre die Anhebung der Beiträge zur Pflegeversicherung - unklar ist allerdings, wie hoch dieser ausfallen müsste.

Eine große Hoffnung liegt im Bereich der Technik: Smarte Unterstützungsmöglichkeiten (etwa Bettdecken oder Teppiche), die beispielsweise Stürze oder Vitalzeichen melden könnten, würden die Pflege massiv unterstützen. Tatsächlich ist auch geplant, bis 2030 ambulante und stationäre Pflegeeinrichtungen mit Zuschüssen für digitale und technische Investitionen zu unterstützen.

Unsere Fragen an Euch: Was denkt Ihr über die Zukunft der Pflege? Reichen die Maßnahmen aus? Macht Ihr Euch Gedanken um Eure eigene Versorgung im Alter? Was könnte noch getan werden, um den Beruf attraktiver zu machen? Oder ist die Lösung vielleicht sogar künstliche Intelligenz - etwa ein Pflegeroboter?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen: https://www.deutschlandfunk.de/pflege-fachkraeftemangel-zukunftsaussichten-100.html

...zur Frage

Hab heute eine sehr emotionales, auf den Punkt gebrachtes Kommentar eines Menschen gelesen:

Geld mit Leiden machen

Es gab mal den Sozialarbeiter, der sich ehrlich bemüht. Nun haben wir Sachbearbeiter und Fallakten....wie bei unserem tollen Jobcenter

Die Beratung welche ich bekomme ist ein Einheitsbrei, auf Leute zugeschnitten die ins Bild von schmuddelmedizinern und schwäbischen ischen passen, welche sich dann auch noch pfundweise Lob auf die Fahnen schmieren.

Kapiert endlich, daß nicht alle unter der Parkbank schlafen und Arbeitstherapie brauchen.

Wir sind eigenständige, mehr oder weniger gebildete Menschen mit Anspruch auf Respekt.

Ihr schöpft alle Mittel ab und schafft das Trugbild etwas zu verändern. Stimmt nicht!!!!

Aus Angst vor euren Mega Vereins Chefs und aus Anpassungswahn sowie schierer Unwissenheit, macht ihr was ihr wollt und wir rutschen durch die Maschen. Abrechnung, A Bögen, Zuständigkeit, Termine ...bla bla

Hilft nicht!

Geht nach Hause und Lasst endlich die nötigen Reformen entstehen damit wir wieder ein würdiges Leben führen können.

Ihr seid nicht besser oder wisst mehr oder habt ein Patent auf Hilfe!!!!

Es funktioniert nicht und das solltet ihr einsehen.

Da ihr so omnipräsent alles regelt und überall drin steckt, ändert sich nichts, denn ihr kämpft nicht für uns sondern um.den schnöden Mammon.

Geht in den Staatsdienst auf Ämter und Behörden und lasst Raum für alle die was ändern wollen.

Gegen unmenschliche Praktiken von Ärzten und für Gleichbehandlung von Patienten.

Denn das sind wir ...krank!

Nicht dumm oder unfähig zu leben. Durch Respekt entsteht Respekt.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Thomas Gottschalk verabschiedet sich - was sind Euren liebsten "Wetten, dass..?"-Momente?

Am vergangenen Samstag hieß es für TV-Urgestein Thomas Gottschalk das letzte Mal "Top, die Wette gilt!". Mit Gottschalks Ausscheiden aus der Kult-Sendung endet auch ein Stück deutsche TV-Geschichte...

Ein großer Entertainer tritt ab

Nach stolzen 154 Sendungen und Standing Ovations in der Baden-Arena in Offenburg beendet der wohl bekannteste Blondschopf der Republik nun wirklich das Kapitel "Wetten, dass..?". Gottschalk, der vor allem für seine schillernden & schrägen Outfits bekannt ist, moderierte die Sendung für insgesamt 36 Jahre. 2011 hat er die Show bereits einmal verlassen, drei Jahre später wurde "Wetten, dass..?" bis zum Jahr 2021 eingestellt. Als Gründe für seinen Ausstieg nennt Gottschalk u.a. die Tatsache, dass er viele Stars aus Musik, Film und Fernsehen von heute nicht mehr kennen würde. Da der kultige Moderator zudem für sein sehr lockeres Mundwerk bekannt ist, sorgt er sich vor möglichen Shitstorms in den sozialen Netzwerken. Laut ZDF haben am Samstag 12,13 Millionen TV-Zuschauer Gottschalks Abschieds-Sendung mit angesehen.

Wettshow, Talk-Format und viele große Stars

Wie der Name bereits verrät, drehte sich bei "Wetten, dass..?" alles um teils verrückte und oftmals auch beeindruckende Wetten. In den letzten Jahrzehnten gab es davon einige, so z.B.

  • Ein 8-Tonnen-LKW wird auf vier Biergläser gestellt
  • In fünf Minuten soll eine Pyramide aus 55 Waschmaschinen gebaut werden
  • In vier Minuten ein lebensgroßes Papierschiff basteln und damit 50m paddeln
  • 50 Telefonbücher (1000 Seiten) in 2:30 Minuten zerreißen

uvm.

Neben den genannten Wetten drehte sich bei "Wetten, dass..?" allerdings vieles auch um die prominenten Gäste, die stets als Wettpaten zur Verfügung standen. In der letzten Sendung am Samstag gaben sich u.a. Cher, Helene Fischer, Take That und Matthias Schweighöfer die Ehre. Mit Blick auf die Welt der Stars & Sternchen jedoch kann Thomas Gottschalk auf eine durchaus beeindruckende Liste an Stars zurückblicken, die bereits Teil der Show waren, so z.B. Arnold Schwarzenegger, Michael Jackson, Madonna, Tina Turner, Britney Spears oder Elton John und Sophia Loren.

Wie und ob es ohne Gottschalk mit "Wetten, dass..?" weitergehen wird, hat das ZDF bislang noch nicht bekanntgegeben. Klar ist: Bei der deutschen Kult-Show handelte es sich um ein Stück deutsche TV-Geschichte mit internationalem Renommee.

Unsere Fragen an Euch: Was sind Eure schönsten "Wetten, dass..?" Momente? Gab es eine Lieblingswette? Was war Euer Lieblingsgast / -auftritt? Macht die Show ohne Gottschalk auch in Zukunft noch Sinn? Und sind derartige TV-Formate heute überhaupt noch zeitgemäß?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/wetten-dass-160.html

https://www.spiegel.de/kultur/tv/wetten-dass-mit-thomas-gottschalk-mehr-als-zwoelf-millionen-zuschauer-sehen-abschied-a-b28bdd2e-deb1-42e6-857e-096bbb3518ac

https://rp-online.de/panorama/fernsehen/die-verruecktesten-wetten-bei-wetten-dass_bid-9065437

...zur Frage

Mit Wetten Das verbinde ich sehr schöne gemeinsame Erinnerungen☺️

...zur Antwort
Meinung des Tages: Legasthenie-Vermerk im Abschlusszeugnis - transparent oder diskriminierend?

Das Bundesverfassungsgericht urteilt heute darüber, ob ein Legasthenie-Vermerk im Abschlusszeugnis mit dem Grundgesetz vereinbar ist. Dabei geht es auch um die Frage, ob etwaige Einträge für Transparenz oder Diskriminierung sorgen...

Das Krankheitsbild Legasthenie

Im Gegensatz zu leichteren Lese- und Rechtschreibdefiziten bei Kindern, die i.d.R. mit zunehmendem Alter wieder ausgeglichen werden, handelt es sich bei der tatsächlichen Legasthenie um eine schwere Lese- und Rechtschreibstörung sowie diagnostizierbare Krankheit, die sehr häufig mit psychischen Problemen einhergeht. Die Probleme entstehen oftmals dadurch, dass die Betroffenen Angst vor der Schule sowie den Prüfungen entwickeln und sich aufgrund dessen zurückziehen. Einer Legasthenie kann in gewissen Punkten zwar entgegengewirkt werden, dennoch behält man diese Krankheit ein Leben lang. Alleine in Bayern gelten ca. 10.000 Schüler als Legastheniker.

Ein Fall für das Bundesverfassungsgericht

Das Bundesverfassungsgericht wird sich heute mit der Frage beschäftigen, ob der Vermerk "Aufgrund einer Legasthenie wurden Rechtschreibleistungen nicht bewertet" im Abiturzeugnis diskriminierend ist und, da Legasthenie juristisch als Behinderung klassifiziert wird, damit gegen das Grundgesetz verstößt. Geklagt haben drei ehemalige bayerische Abiturienten, die den Eintrag als massiv stigmatisierend erachten.

Größtmögliche Transparenz oder Diskriminierung?

Der bayerische Staatsminister für Unterricht und Kultus, Michael Piazolo, betrachtet den Vermerk als nicht diskriminierend. Er denkt, dass ein Verweis darauf, dass die Rechtschreibleistungen von Schülern mit Legasthenie anders oder gar nicht bewertet werden, auch transparent im Zeugnis stehen müsse. Schließlich wird seitens der Korrektoren bei der Bewertung des Abiturs von den ansonsten allgemeingültigen und objektiven Bewertungskriterien abgewichen. Zudem gehe es nicht darum, Behinderungen zu dokumentieren, sondern um die größtmögliche Transparenz in Zeugnissen.

Der Rechtsanwalt Thomas Schneider, der die drei Kläger vertritt, verweist klar auf das Grundgesetz, nach welchem niemand angesichts seiner Behinderung benachteiligt werden darf. Der Jurist denkt, dass sich derartige Einträge im Abschlusszeugnis negativ auf das Bewerbungsverfahren für eine Ausbildungsstelle oder einen Universitätsplatz auswirken, da entsprechende Kandidaten oftmals schon im Vorfeld aussortiert werden.

Unsere Fragen an Euch: Sorgt ein solcher Vermerk für Transparenz oder ist dieser eher diskriminierend? Welche Vor- und Nachteile könnten für Bewerber und Arbeitgeber entstehen? Sollte der Staat das Recht haben, derartige Bemerkungen über Prüfungserleichterungen ins Zeugnis schreiben dürfen? Ist der Vermerk Eurer Meinung nach mit dem Grundgesetz vereinbar?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/legasthenie-zeugnisse-100.html

https://www.bvl-legasthenie.de/legasthenie.html

...zur Frage
Ich finde einen solchen Vermerk diskriminierend, weil...

Die Person würde in jeder Hinsicht Nachteile aber auch Vorteile erhalten. Zum einen gibt es in deutschen Firmen Quoten nach denen Menschen mit Beeinträchtigtigung angestellt werden sollten, andererseits kann so ein öffentlicher Vermerk solange er nicht Arbeitsrelevant ist starke Einbuße in die Bewerbungs- & Arbeitspsychologie sein.

Die Menschen haben solche Vermerke in der Geschichte in etlicher Form betrieben. Viele konnten im Mittelalter auch nicht lesen und haben Hexen verbrannt (mehrere Millionen unschuldiger Frauen lebendig verbrannt und ausgeschlossen) oder erst knappe 70 Jahre zuvor wo Slawen, Juden oder Kommunisten sowie weiter Menschen Opfer von Menschenversuchen, Verfolgung oder Ausrottung wurden.

Ein Vermerk ist geschichtlich „Normal“. Nur irgendwann wehren sich die Leute. Der Sieger schreibt das Ende und die Verlierer verstummen..

Daraus entstehen dann Gesetze wie das Gleichbehandlungsgesetz und die Diversity Richtlinien. Auch für Frauen, ältere Menschen und Menschen mit Behinderung.

Ich finde den Vermerk auf freiwilliger Basis vollkommen ok auch wenn dies als positive Diskriminierung für Vorteile sorgen kann und dadurch dann Ächtungen von Dritten erfolgen könnten.

...zur Antwort

Sie können künstliche Profile von dir aus deinem Wohnort, deiner Nachbarschaft, Schulkameraden, Freunden und Bekannten anlegen und das an die Versicherungen oder Krankenkassen verkaufen um zu erkennen wie viel du zum Beispiel verdienst oder welche Erkrankung du ungefähr in einem Jahr bekommst oder wann du deine Periode bekommst, erstellen. Sie können mit den Daten aber auch berechnen wann du wie gut drauf bist oder weniger und dir Produkte über den aus deinen Daten und an dir stetig angepassten und entwickelten Alogarithmus erstellen und ersehen was auch immer wieder abrufbar ist.

Und deine Bilder würde wahrscheinlich schon vor Jahren als Werbeträger eingesetzt und können auch heute noch als Träger für KI gestützte Bilder gutes Geld einbringen. Wenn du eine Tonnachricht erstellt hast ähnliche Methoden mit Stimmgenerator und sooo..

Du kannst dir aber eine Aktivitätenluste zuschicken lassen. Je nach dem wie aktiv du warst können es mehrere Duzend A4 Formate sein die sich über die Jahre angesammelt haben. Aber mal den Support kontaktieren.

...zur Antwort
Eifersucht auf den Job... Beziehungskiller...

Hallo, ich hab ein Riesen Problem. Folgendes: Ich ( w. 19 Jahre, Azubi Krankenschwester) bin seit ein bisschen mehr als zwei Jahren mit meinem 26 Jahre alten Freund ( Rettungsassistent , hauptberufl) zusammen. Anfangs war alles ok.. und wir waren glücklich aber dann passierten ganz viele unglückliche Zufälle, die uns das Leben nicht gerade leichter gemacht haben. Aber wir haben zusammengehalten. ... ich habe dann eine schreckliche Eifersucht entwickelt ( die evtl auch durch diese Ereignisse verstärkt wurde) insbesondere auf seinen scheiß fucking Job. Ja, 90 prozent aller Frauen sind stolz einen Freund zu haben, der so etwas tut. Ich gehöre nun aber mal zu den andern 10 Prozent und habe damit ein riesen Problem. ... Nachtdienste waren völlig unmöglich für mich, da ich kein Auge zubekommen habe. ... Dies ging einige Zeit so und hat sich dann durch einen Rettungswachen wechsel inmitten der Stadt ( zu allen jungen DiscoBitsches-.-...) enorm verstärkt. Seit ca 2 Monaten (oder länger) geht dies aber mittlerweile und ich komme relativ drauf klar. Sicher manchmal noch hier ein "Rückfall" und hier, aber weitesgehend isses besser geworden. Seit ca einem Jahr betreibt er den Rettungsdienst auch noch Hobbymäßig, in einer Schnelleinsatzgruppe ( SEG ) und geht so zB für Sanitätsdienste auf VEranstaltungen jeglicher Art Zb Wacken open Air, Nature One oder ähnliches.Das geht mir da ja als Eifersuchtsmaschine wieder völlig gegen den Strich. Aber gut die Sache ist abgehakt, da ich meine Hobbies betreibe und er soll seine Scheiße machen. Ich kanns einfach nicht. Ich kann mich nicht freuen dass er in einem solchen Feld arbeitet und sich dafür interessiert. Ich bin im Gegensatz zu ihm kein Menschenfreund... Zu mir wird ständig gesagt ich übertreibe, ich soll nicht "rumheulen" es sei doch nur ein kleines Wehwehchen... Ist das vielleicht der Grund dafür?.. Ich fühle mich ein wenig benachteiligt?... Ich kanns einfach nid beschreiben. Ständig lernt er neue Leute in seinen Sozialen Netzwerken kennen und ich frage mich woher er die denn alle kennt. Jegliche Krankenschwestern hat er in seinen Freundeslisten. Das macht mich förmlich irre. Sein Hauptberuf ist oK. Ich bin froh dass er Geld verdient und eine sichere Arbeitsstelle hat. Aber muss es dann noch unbedingt so ein Hobby sein?!... Leider hat er nur das, und das kann ich ihm schlecht verbieten. ... Ständig eskalieren irgendwelche Diskussionen um dieses leidige Thema. ... Ich drehe förmlich durch wenn ich weiß er geht jetzt auf eine Veranstaltung mit all den Tussis in seiner Seg Gruppe... Mein Herz rast, ich schwitze, bekomme Bauchkrämpfe und zittere. Das ist doch nicht normal ...:-o... Ich will dass diese elenden Streit´s ein für alle mal aufhören. Ich liebe ihn und das ist der Grund weshalb ich bei ihm bleibe. Er ist grundsätzlich ein sehr lieber Mensch, mit dem ich auch glücklich wäre, wenn da nicht das Thema Rettungsdienst wäre. ... :-(... Ich will ihn nicht verlieren, aber er ist langsam mit der Geduld am Ende

...zur Frage

Du kannst mit Ausdauersport oder einem gediegenen Krafttraining anfangen😄

Sorry, hab kein Verständnis für das Problem vorallem weil ich in der Pflege bin und Sanis kenne.

Du überteibst. Suche dir bitte Hobbies.

Ich habe das Problem mit meinem Freund. Er ist sauer auf mich, weil ich meinem “ach so wichtigen Pflegeberuf” im Schichtdienst hinterher jage und er im Callcenter telefoniert und Kunden Verträge verkauft. Wobei ich einen Menschen nicht danach beurteile wie er arbeitet.

Er bringt mich jeden Tag zur Arbeit und holt mich ab und dann sind wir zusammen.

Freiraum wirkt Fremd auf ihn auch wenn Mister stetig von der Freiheit sprich, die er so gerne etabliert, via FBA bei Amazon.. ? Was jetzt auch nicht so gut für die Umwelt sein kann aber gut..

Mittlerweile sind wir an einem Punkt wo ich alles heimlich machen muss damit er nichts mitbekommt, um meine persönliche Freiheit zu wahren. Zu Beginn startete er mit mir meine Sachen folgte mir, Sprach Dingen zu und dann eine Abwertung nach der anderen.

Nur irgendwie sollte man doch Familie gründen. Das Kind sollte auch nicht so eingesperrt werden.

Höre auf damit. Deine Gründe sind sehr unrealistisch. Vor allem wenn man bedenkt das ihr beide Leben rettet. Immerhin siehst du auch ständig nackte Menschen auf der Arbeit.

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.