Ja, Dua darf man ohne Wudu machen. Auch im Bett, und das zu jeder Zeit.

Kein Geheimnis dagegen ist, dass das Genus für den Marken- bzw. Produktnamen nicht festgelegt ist. Häufig wird die weibliche Form die Nutella verwendet, wohl abgeleitet von der aus dem Italienischen stammenden femininen Endung -ella. Es tritt aber auch die sächliche Form das Nutella auf. Das Neutrum wird häufig bei Fremdwörtern gewählt, wenn es keine starken Gründe für das Maskulinum oder das Femininum gibt. Seltener kommt der Nutella vor.

Duden – Sprachliche Zweifelsfälle

Nein.

Die statistische Wahrscheinlichkeit für eine Doppelfehlbildung liegt zwischen 1:60.000 und 1:200.000.

-

Nichts davon: Ich würde alle vernichten.

Nein, aber das war sie einst.

Die Bolschewiki haben sie ermordet, weil sie den weißen Konterrevolutionären keine potenziellen Symbolfiguren überlassen wollten.

https://de.wikipedia.org/wiki/Ermordung_der_Zarenfamilie

Wenn man es halt nicht schafft, Erwachsene zu indoktrinieren, dann müssen halt Kinder hinhalten. So etwas gehört nicht in die Pädagogik!

In jedem.

Weil die Aussage "Ich und der Vater sind eins" nicht wörtlich zu nehmen ist.

Ab Vers 33 wird es deutlicher:

Die Juden antworteten ihm: Wir steinigen dich nicht wegen eines guten Werkes, sondern wegen Gotteslästerung; denn du bist nur ein Mensch und machst dich selbst zu Gott. Jesus erwiderte ihnen: Steht nicht geschrieben in eurem Gesetz: Ich habe gesagt: Ihr seid Götter? Wenn er jene Menschen Götter genannt hat, an die das Wort Gottes ergangen ist, und wenn die Schrift nicht aufgehoben werden kann, dürft ihr dann von dem, den der Vater geheiligt und in die Welt gesandt hat, sagen: Du lästerst Gott - weil ich gesagt habe: Ich bin Gottes Sohn? Wenn ich nicht die Werke meines Vaters vollbringe, dann glaubt mir nicht!

Jesus widerspricht dem Vorwurf, dass er sich selbst zu Gott mache und zitiert Psalm 82:6. In Psalm 82 geht es um die Richter Israels und diese werden als "Götter" bezeichnet.

Also sind die Richter von damals auch ein Teil der Trinität? Nein. Jesus wird in der Bibel mehrfach als Richter bezeichnet und auch wird gesagt, dass er richten wird.

Gott aber hat ihn am dritten Tag auferweckt und hat ihn erscheinen lassen, zwar nicht dem ganzen Volk, wohl aber den von Gott vorherbestimmten Zeugen: uns, die wir mit ihm nach seiner Auferstehung von den Toten gegessen und getrunken haben. Und er hat uns geboten, dem Volk zu verkünden und zu bezeugen: Dieser ist der von Gott eingesetzte Richter der Lebenden und der Toten.

Apostelgeschichte 10,40-42

Jesus unterscheidet sich klar und deutlich vom Vater:

Johannes 14,28: Ihr habt gehört, dass ich zu euch sagte: Ich gehe fort und komme wieder zu euch. Wenn ihr mich liebtet, würdet ihr euch freuen, dass ich zum Vater gehe; denn der Vater ist größer als ich.

Matthäus 24,36:Doch jenen Tag und jene Stunde kennt niemand, auch nicht die Engel im Himmel, nicht einmal der Sohn, sondern nur der Vater.

Lukas 18,19: Jesus antwortete ihm: Warum nennst du mich gut? Niemand ist gut außer der eine Gott. 

Johannes 5,30: Von mir selbst aus kann ich nichts tun; ich richte, wie ich es vom Vater höre, und mein Gericht ist gerecht, weil ich nicht meinen Willen suche, sondern den Willen dessen, der mich gesandt hat.

Johannes 17,3: Das aber ist das ewige Leben: dass sie dich, den einzigen wahren Gott, erkennen und den du gesandt hast, Jesus Christus.

Auch werden in der Bibel häufig Personen als Gott bezeichnet, obwohl sie nur Menschen sind.

Z.B. wird Mose in Exodus 4,16 als Gott bezeichnet:

und er wird für dich zum Volk reden. Er wird für dich der Mund sein und du wirst für ihn Gott sein.

Für die Schreiber der Bibel war es wohl so offensichtlich, dass kein Mensch Gott sein kann, dass sie dies als Metapher nahmen. In der Bibel steht ja nicht grundlos mehrfach, dass Gott kein Mensch ist, und Menschen nicht Gott sein können.

Außerdem: Wenn Jesus mit dem Vater eins ist (also wörtlich genommen), dann besteht die Trinität plötzlich aus mehr als nur 3 Personen:

Alle sollen eins sein: Wie du, Vater, in mir bist und ich in dir bin, sollen auch sie in uns sein, damit die Welt glaubt, dass du mich gesandt hast. Und ich habe ihnen die Herrlichkeit gegeben, die du mir gegeben hast, damit sie eins sind, wie wir eins sind, ich in ihnen und du in mir.

Johannes 17,21-22

Und selbst wenn man es doch immer noch wörtlich nimmt, dann wäre dies kein Beweis für die Trinitätslehre, sondern ein Beweis für Modalismus.

Eher unwahrscheinlich. Das war wahrscheinlich nur Werbung. Sicherheitshalber könntest du aber auch noch einen Scanner drüber laufen lassen.

Nein.

Warum sollte ich vor etwas unvermeidbaren Angst haben?

Wie kann das 7.Klasse sein? So etwas habe ich in der 4. Klasse gemacht.

Nein.

Nein.

Ich verstehe auch nicht, warum man überhaupt Klopapier hortet. Es gibt Wasser, da ist Klopapier nicht von Relevanz.

Auf Nudeln könnte ich auch gut verzichten. Aber nicht auf den Rest.

Teilzeitangestellter Polizist und Familienvater, der versucht auf Gangsta-Rapper zu machen.

Eine kleine Kette, die es nur in meiner Umgebung gibt.

Solange ich nicht auf dem Bild bin, ist mir das egal.

Ich denke, du meinst attraktiv, und nicht "aktiv".

Ja klar. Das ist ja nicht mal viel.